Reprise du message précédent :
Avec mon DM+10 250Go, je suis à 14ms sans AAM et 21.5ms avec

AH AH AH AH .....j'suis mort de rire dm10 et dm9 c quasi pareil...a part le temps d'acces !
just look!!  
 
http://www.maxtor.com/portal/site/ [...] ndMax%2010
 
 
http://www.maxtor.com/portal/site/ [...] 20Plus%209

salut tt le monde  
ba moi j au une tite question
 
voila,je me suis acheter 2 disques maxtor dm+10 200go en sata, que j ai monter en raid0 sur une carte abit an7 avec un controleur sil3112
et j ai l impression que j ai des perf de daube !!  
jugez plutot :

et ensuite j ai monté 2 autres disques identique(dm+10) sur une carte asus p4p800, toujours en raid0 mais avec un controleur different(intel ich5r) et la, les perf m'on l'air au rendez vous !!  

les disques sont tous en striping 128k
donc a votre avis , c est mon controleur sil3112 qui est pourris, ou bien je ne sais pas lire le tableau de hdtach?
est-ce-que l'average read est important ?
n aurais-je pas interet a les brancher en sata tout simplement plutot qu'en raid0 ?
et c est quoi cet utilitaire dont vous parlez FEATURE TOOL, ça sert a quoi?
ba je sais ça fait pas une question,mais si qq1 pouvais me renseigner histoire de me coucher moins con ce soir  

ah !! mince
j espere que jme suis pas trompé d'endroit pour fire mon post ??

Le SIL est limité par le bus PCI a 110 Mo /s +/-
 
Par contre tes pics vers le bas sont bizarre, tu devrais tester indépendement les deux disques il semblerait qu'un des deux soit defectueux.

j ai fait plusieur fois le test et le graph ne montre pas toujours des pics.
je pense que c est du a mon antivirus ou autre prog qui tourne en arriere plan.
en tout cas c chiant que se soit limité
ya pas un moyen de contourner ça?

et si je comprend bien ce que tu veux dire, c est que si je les met en sata ou raid sata les perfs seront identiques?
bridées par le pci !!

Les pics vers le bas sont normaux... Ca le fait toujours quand on teste sous HDTach un disque système
 
Par contre, je ne suis pas sûr que tu sois gagnant sur l'Intel : tu doubles peut-être en burst et augmentes ton débit de début de disque de 20Mo/s, par contre tu perds près de 3ms en temps d'accès...
A voir selon l'utilisation du disque !?!?

Impossible de virer la limitation... C'est la carte mère qui est mal conçue Et le bus PCI qui se fait très très vieux.

 
et bien je fait du jeu,de l encodage,et un peu de photoshop.
j ai aussi un hd 80go en ide ou j ai fait une premiere partition de 1.5 go pour y mettre le pagefile(memoire tampon) il parait que c mieu d avoir le pagefile sur un hd a part de celui du systeme
 
sinon je vien de voir ta config, et bien je vois qu on a + ou - le meme matos.en tout cas j aime bien ton oc sur ton 2eme pc,tu l as bien eu le via kt133 JOLIE  
sinon comme je vois que tu as un 2600m ,tu nas pas rencontrer des pb pour l oc a + de 2400mhz car moi oui.et sais tu pourkoi tout le monde met 11 dans le timing ?

En effet avoir le pagefile isolé en début de disque est une bonne chose. Cependant vérifie que le débit de ton vieux disque 80Go ide ne soit pas trop mauvais... sinon tu pourrais perdre l'intérêt d'isoler le pagefile dessus. Et que fais-tu d'autre avec ce DD ? Du stockage uniquement ?
 
He he... en effet je les ai pas mal poussés ces petits A7V et KT133. Il m'en ont fait baver au début (usb, win98, etc.) donc je leur ai rendu la monnaie de leur pièce : je les ai poussé dans ses derniers retranchements
Et le plus beau a été que la vente de tout mon matos devenu inutile m'a permis de faire une upgrade vraiment pas cher (60€ à mettre de ma poche pour cpu/mb/ram).
 
Je n'oc pas mon mobile à plus de 2,4GHz. Le max que j'ai atteint en stable était 2448MHz, mais là je suis redescendu à 2400GHz. Ma RAM n'est pas bonne du tout, il va falloir que j'en prenne de la meilleure pour monter un peu le fsb.
J'ai déjà tenté du 2500 (12,5x200) mais c'était instable en charge (en bureautique/internet/jeux faible, aucun problème).
En plus avec le ventirad que j'ai et mon boitier pourri (petit, mal ventilé, plein de câbles partout) mon cpu chauffe pas mal : entre 47 et 51 en idle et jusqu'à 58 en charge. Il va falloir que je fasse quelquechose de ce côté-là, mais ça m'énerve...
 
Pour le 11, va voir là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108. Pour aller vite, c'est parce que c'est le plus performant Ou plutôt le meilleur compromis !!!

on s'éloigne du sujet les gars là

Bah vous aviez terminé sur le sujet initial du post ))) On squatte juste les ruines que vous avez laissés, on n'est pas assez riche pour acheter notre propre thread. lol

Quelqu'un pourrait m'expliquer ceci ??
 
Disque dur Maxtor DiamondMax 10 :
 
    * Interface Ultra-ATA/133
    * Capacité de 200 Go
    * 7200 tr/mn
    * Buffer 8 Mo
    * Temps d'accès moyen inférieur à 9 ms
    * Référence Maxtor : 6B200P0  
 
Mais il est pas cher 93€, mais que 8mo de cache et pas ncq sur un DM10 ??

16Mo jsute sur les SATA DM+10 250 et 300GB

Les perfs en lectures son pas laide du tout je trouve !
bon les temps d'acces sont daubesques mais les débit sont sympatiques ! tu satures juste le controleur comme les raptors avant... rien de bien grave. à l'utilisation tu t'en rendras pas vraiement compte !