bon voila j esite entre les 2 80 ou 120..
hormis la difference de capacite evidente ..
quelles peuvent etre les deifference entre 2 HD!!
le 120 transfert + vite des trucs comme ca???
les HD 8 Mo cache ca sert vraiment ou c pas super util?????
merci pour les reponses

le taux de transfert varie surtout entre les différentes série de hd  
donc si le 80go et 120go font partie de la meme série le taux de transfert doit etre le meme
 
 
les hd cache 8Mo ça sert pas mal
(on mettre son OS dessus, ses jeux)
 
pour stocker diverses choses  ça ne sert a rien

oki donc ca sert juste a avoir les info plus vite..c comme dla ram en GROS

vous me conseillez koi comme disque dur comme dhab pas trop chere et ki marche bien....

up up up up

j'aime bien seagate perso. assez silencieux, jamais eu de pb avec (j'en ai eu 3), et des perf honorables
 
sinon maxtor (quoique j'ai vu des critiques mauvaises, fo voir), ibm...
je deconseille quantum et western digital

yep merci

 
je ne crois qu'il y ai de mauvaise marque de DD, parfois de mauvaises series mais perso j'ai eu ou ai encore des IBM, des WD et des seagates et il marche tous encore, meme le plus vieux dont j'ai encore la trace ( plus de 5 ans de bons et loyaux service ).

 
40 go !  

 
dommage je voulais la faire celle la...

 
héhé j'y ai pensé... d'autres ont osé  

tu prend le 120go le moins chere entre seagate, ibm, maxtor, WD

oki mmerci et pour les rigolo ki disent 40 Go si vs saviez lire j ai ecri: " hormis la difference de capacite evidente....".....

pas trop d'accord, mais c'est pas tres grave
je deconseille quantum car ils m'ont file un DD pourri et le SAV etait encore plus nul que le DD! c'est la que le magasin m'a refile un WD, apres 3 semaines d'attente... le magasin ou j'ai achete ça etait nul aussi d'ailleurs  
aujourd'hui, tout le monde est nul, y'a des jours comme ça...

Moi aussi, mais bon...
 

 
 
attention au nbre de plateaux. Ds la game IBM gxp120, les 80 go ont deux plateaux et les 120go , trois. Ces derniers chauffent bcp plus que ceux a deux plateaux.
 
v

+ de bruit aussi (un 40go est plus silencieux qu'un 80Go de la meme gamme par exemple)

 
Moins de plateaux qui tournent ...

sans compter qu'a taille et vitesse de rotation égale, les sillons sont plus petits sur un plateau de 60 Go et donc la surface d'acces la plus rapide du plateau contient plus de données    

 
a priori sur les hd de meme generation, la densite des plateaux ne varie pas
 
v

 
ba ils font comment alors pour caser des plateaux plus gros ds le meme espace si la densité ne change pas ??

 
chez maxtor  les diamond 9 plus  on 2 plateaux de 80go
 
le disk dur de 80go utilise qu'un plateau
le disk dur de 120go utilise 1,5 plateaux
et le disk dur de 160go utilise 2 plateaux
 
voila voila.....

 
C'est le nbre de plateaux qui change ...
 
v

 
Si tu opte pour les 2 x 80 tu peut les monter en raid 0 si
ta carte mere gere le raid, ça fait gagner en perf.

 
Et pq pas avec 2* 120 ?
 
v

C'est encore mieux bien sur

 
ok je te suis, mais la coque de ton DD elle a la meme taille sur un DD de 120 Go avec 2 plateaux de 60 Go et un DD de 120 Go avec 2 plateaux de 80 dont 1.5 est utilisé, il y a des standard au niveau de la taille du DD...
Si tes plateaux de 60 Go et 80 Go ont la meme taille, la densité sur chacun d'eux est differentes non ??

Pour les diam max plus 8 les mono plateau etait plus fin que les 2x plateaux , je supose que pour les max+ 9 c'est pareil

 
On parle au sein de la meme game !
 
Chez ibm ds la serie gxp180, le 180 go dispose de trois plateaux de 60 go chacun. le 120 dipose de deux plateaux semblables aceux des 180 go ...
 
Ds le cas du 80 go, tjrs ds la game 180 gxp, il dispose de 2 plateux qu'il n'utilise que partielement
 
v

ce qui compte c'est pas l'emballage, c'est ce qu'il y a dedans    

okpr tout ca, mais concernant l'udma ??
j'hesite entre plusieurs 80g  
seagate udma100
seagate BV udma100
maxtor udma133
cb de cache pr ceux la aussi ??