G hésité avec un un Seagate Barracuda ATA IV 80 Go en 7200tm...
Le ibm 120 gxp 7200tm 80go est il plus performant?
Merci

tu as le western digital qui dechire tous
si c pour un hdd principal  
prend le news western avec ses 8 mo de cache
ses concurrents sont a 2mo
 
certes un peu plus chers mais pas de bcp

je confirme g un western 120go avec 8mo de memoire cache qui me sert pour la video et sa dechire  

Est ce qu'il vaut mieux un DD 8Mo de cache ou deux DD 7200t avec 2mo de cache en RAID ???

le mieux c 2 DD 7200rpm avec 8Mo de cache en RAID

Zeratul a écrit a écrit : le mieux c 2 DD 7200rpm avec 8Mo de cache en RAID

 
Ca ne repond pas a ma question...  

le mieux c 2xATA7200rpm 2Mo que 1xATA7200rpm 8Mo
 
fais une recherche sur google

j'ai juste a dire que j'ai 2 120gxp de 80go et j'en suis tres content car pour l'acquisition video les debit sont suffisants,et a l'époque ils étaient a moins de 600 frcs

oui mais le seagate est + silencieux et + fiable. Donc à moins que tu veuilles faire du RAID, prends le seagate (je dis ça sans partit-prix étant donné que j'ai de l'IBM).

oui pour l'ibm.

moi g recu mon tit  120gxp 80Go aujourd'hui et il est encore vivant :!    
 
nan, serieusement j'espère que ca durera !  

http://www.clubic.com/ar/gen/1248-1.html
 
avec les prix courants, 600frs en faveur de l'ibm (cf grobill micro) pour 120go et des perfs quasi-équilalentes... Le choix devrait être vite fait ?
 
niveau fiabilité / bruit RAS de mon côté jusqu'à présent.