La question est ds le titre. Je suyis en SCSI, j'ai envie d'y rester (confort de travail), mais vu le prix du Go en SCSI   Donc, j'ai acheté un IDE 180 Go pour remplacer mon IBM DTLA (cf. ma config), et je suis sur le point de commander un SCSI 36 Go 10.000 rpm 8 Mo cache.  
 
Or, j'entends partout que les perfs sont identiques J'ai des doutes...  
 
Mais si j'opte pour le sata -> changement CM + proc + peut-être la RAM ? Autant rester en SCSI, non ?
 
Dommage d'être mal à l'aise sur le hardware
 

tu as des cartes d'extension SATA en pci mais faut quand meme debourser au moins 60?. En revanche je suis po sur que tu ais les meme perf en sata quen scsi

C'est le raptor de WD, le DD SATA à 10000rpm.
Soit t'achète une carte PCI SATA + 1 ou 2 Raptor, ou alors tu reste dans le SCSI.
Carte PCI SATA : à partir de 25?
Raptor 72Go : à partir de 260?
 
A toi de voir
 
edit: grilled

Si tu vises la performance, pour moi le SATA ne sera vraiment utile qu'à 2 conditions :
- qu'il soit supporté nativement par le disque et non pas par le biais d'un chip convertisseur pata->sata. Un seul disque répond à ce critere ajd : le Raptor de WD. Tous les autres disques SATA sont des IDE remaquillés ! La prochaine génération de disques devrait résoudre ce problème
- Que le SATA soit supporté en interne par le chipset de la mobo, et pas par un chip externe (silicon image par exemple) qui du coup s'accapare les ressources du pci et limite le débit à 133Mo/s théoriques. (Un RAID de Raptor doit un peu s'emmerder sur un controleur SiI par exemple...). Seuls certains chipsets Intel (à vérifier) et je crois une prochaine révision du nforce 3 (à vérifier aussi) répondent à ce critere...
 
Pour moi le SATA tel qu'il existe actuellement est davantage un attrape nigaud qu'une réelle avancée...

Rq : ma remarque sur les contrôleur sata externe au chipset s'applique donc bien évidemment aussi à toute les carte contrôleur pci sata du marché...

Merci à tous Résolution : je vais bien, comme prévu, m'acheter un SCSI 36 Go à 10.000 rpm. Là, je suis sûr des perfs Et puis, vu le tarifs pour le sata réellement confortable ( = performant) autant rester en SCSI.
 
Voilà qui s'appelle des réponses

tu as bien raison, si javais des sioux je me ferais une belle machine tout scsi, tellement je garde un souvenir incroyable du P2 450 dun pote tout scsi