Salut a tous,
 
J'ai Win XP Home. 2 DD maxtor 7200rpm ata 133 et une carte adaptec 1200A Raid, athlon xp 2200+ et MSI KT3 Ultra.
 
Je suis en nappe ronde chainetec.
 
J'ai de mauvaises perf sous sandra : 43000  
 
J'ai certainement du parametrer comme une bite mon raid.
 
J'aimerais reinstaller Win Xp pour pouvoir tirer profit de mon raid.
 
Pouvez vous m'aider ?
 
Merci

 
   
 
Encore une victime des benches.
 
Tout marche bien !

Non , c'est juste que j'aimerais comprendre pourquoi mon raid rame
 
Au fait : J'ai parametrer mon raid avec une taille de 64 ds le bios de la carte
 
 

Il rame car il n'obtient que 43000 ?

Oui !!!!!! Par rapport aux resultats ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
c'est clair qui rame  

Ils comparent des RAID SCSI  

et la ils parlent de SCSi
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Et bien NON !!!!!! Aramaniz dit qu'ils en IDe et pas SCSI

la route est longue...

Est ce que ma procédure est bonne ?
 
1. Je supprime mon Array sur ma carte
2. Je crée un Array : Raid 0, taille de block : 16.
3. Je boot sur le cd de Win,F6, j'install le driver raid, format et install
 
Est ce que c'est une bonne procédure ?
 
Merci

Oui c'est la bonne procédure.
 
Mais bon, si jamais tu obtiens 30000 points de plus avec ça...

43000!!!! estime toi heureux moi je ne fait que 16000...

boh, je serais toi, je laisserais 64 (à mon avis t'as assez de place sur ton disque, et les defrag vont être lourds à 16)... Et je ne sais pas si ça a fort changé en fonctions des versions de sisoft, mais c'est vrai que j'étais arrivé à 55000 à l'époque (un ou deux ans), aves deux IBM 30GB (série foireuse, je c plus si c'était 60 ou 75)

D'accord avec toi mais si tu achetes une Ati radeon 9700 c'est pour avoir des perfs excellents et ben c'est pareil pour le raid, j'aimerais avoir des perfs peut etre pas miraculeuse mais efficace, c'est a dire aux alentours de 52 000 a Sandra.
 
Sur Hd tach 2.61, je depasse pas les 45000 !!!!
 
Y'a un probleme quelque part.

Sachant qu'au tout début, le mec qui m'a preparé le PC et parametrer le Raid j'arivais sur le meme Bench ( Sandra ) à 54000 !!!!!!!!.
 
Malheureseument, j'ai du reformater et voila !!
Je peine à arriver à 45 000
 
J'ai du partitionner pon disque : 80 Go soit 20Go pour win et le reste pour mes Sauvegardes; mp3, etc...

 
Ben HDTach c'est en effet plus crédible et représentatif.
 
Poste un screenshot.

disques de quelles tailles? partitions?

Merci jonas :
 
2 DD Maxtor de 40 Go ATa 133 7200 tours
 
1 partition de 20 Go et environ 57 pour les reste

et ton score, c'est sur quelle partoche? quand tu avais des bons scores avant format, c'était 16 ou 64, ton RAID?

 
Et le test tu le fais sur la partition de 20Go ?

Voila :
 

t'aurais pas quelque soft qui tournerait derrière? lance le test sans rien du tout au démarrage (style saloperie d'antivirus)

sinon, tu emploies quoi comme driver pour ta carte? parce que je me souviens qu'avec la mienne, quand je mettais les drivers constructeur, perfs de merde. Drivers winXP, nickel. Checke si y'a pas de nouveaux/autres drivers pour ta carte raid.

Je le refais et je te dit

Voila le tout nouveau :
 

 
Et j'utilse les tout derniers pilotes adaptec

Hum, ça sent le pb sur le DD, non ?

boh, je c pas, je m'y connais pas assez mais je doute fort que ce soit le disque qui ait un réel problème physique.
 
as-tu déjà essayé avec d'autres drivers? C'est des cluster de 16 ou de 64? C'est du ntfs ou du fat32?

Voila le test sandra sur le disk de 20 Go
 

 
dans sandra, ne t'attend pas avoir bcp de points sur une partoche de 20GB, ça c'est sûr! essaye plutôt sur la grosse partoche, presque vide (ou vide, c'est encore mieux) et fraichement défragmentée!

C'est du NTFS, et le disque tourne encore - vite avec les drivers de win

pis je crois que t'auras des perfs légérement supérieures en FAT32

et clusters : 16 ou 64? moi j'avais de bonnes perfs en 64, et mettre moins, ce n'est utile que si tu emploies énormément de petits fichiers. Pis ça use plus vite le disque, et il se fragmente plus vite également.

C'est des clusters de 64

c'est bien défragmenté tout ça? t'es vraiment sûr que t'as aucun soft qui tourne en fond? checke les processes avec ctrl-alt-del ou vas voir dans ta base de registre les trucs du démarrage: "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\"tout ce qui commence par run"

D'ou ca peut venir ?
 

C'est pas grave !
Les benchs racontent nimporte quoi, enfin chez moi en tout cas
J'ai deux disques diférents en RAID 0    
Mais avec controleur raid de la carte mère, donc déja pourri.
 
Sinon les perfs sont bonnes en tout cas ça me convient, ça va bien vite mais faut surtout défragmenter souvent sinon ça sux et hop je me crorais en PIO.
 
Si ton PC va vite fais pas attention aux benchs,  utilise un coup le test de la vitesse du cache dans NERO. c'est là que je tapais mes meilleures pefs ( 78000 ko/s   )

Bon,
 
je vais me frapper une reinstall de win avec la procédure decrite plus haut.
 
Faut il laisser le cd de windows formatter seul et une fois que win est installer, installer le pilote raid adaptec ou faire formatter windows avec le pilote raid

Est ce que mon DD tournera mieux avec une seule partition ou 2 ne gene rien ?
 
Quel taille faut il que je parametre pour creer mon array 16,32 ou 64 sachant que je me sers bcp d'internet, divx, mp3 et jeux ?
 
Merci bcp de vos réponses  

La taille des clusters de l'array : 32 ou 64 (perso je choisirai 64)
Le nombre de partitions, ça change rien aux perfs (j'ai fait des tests), mais plusieurs c'est quand même très très utile, surtout quand tu formatte (ou pour les multi boot)

et pour le formatage ?