salut
 
Je me demandais les diferences qu'il pouvait y avoir entre les maxtor Atlas I , II , III , IV , V  ????

personne ne sais

y a pas une histoire de cache, rpm, capacité??

Ce sont les différentes générations de disque. Chaque génération apporte une ou plusieurs améliorations dans les domaines suivants :
- capacité totale
- densité des plateaux
- débit
- temps d'accès
- vitesse de rotation
- taille du cache disque
- etc.
 
Certains des points évoqués ci-dessus sont liés (exemple : augmenter la densité des plateaux permet d'avoir de meilleurs débits et une plus grande capacité totale).
 
Après entre chaque génération je ne sais exactement les différences.

haok merci

Bonjour,
 
Heureux possesseur d'un Maxtor Atlas V (et bientôt d'un deuxième) je peux dire que la différence entre les modèles est énorme. Pour donner une idée, avec la dernière génération, j'attends 74Mo/s en moyenne en lecture, alors que la génération précédente, a savoir la IV atteignait difficilement 55Mo/s, soit autant qu’un bon 7200 tr/mins  à l’heure actuelle. Une autre grosse différence se situe au niveau du bruit. Le Maxtor Atlas V ne s’entend pratiquement pas en rotation, et à peine en grattage (moins qu’un raptor 74Go, pour dire)…
Vala, sinon pour tout autre question….
 
A+++
Andy

merci

L'Atlas a un débit en début de disque de près de 90Mo/s et 50Mo/s en fin de disque !!! Le plus performant des disques 10k actuels...
C'est le jour et la nuit par rapport à l'Atlas IV qui reste néanmoins performant. Par contre les Atlas III/II/I sont à oublier maintenant.

En lecture, en effet, c'est le jour et la nuit (l'Atlas 10K IV tourne plutôt autour de 60 Mo/s, et non pas 55), par contre en temps d'accès, l'Atlas 10K IV est meilleur que le 10K V (j'ai testé les 2 sous HD Tach).
 
- Atlas 10K IV : entre 4,0 et 4,2 ms
- Atlas 10K V : entre 4,5 et 4,7 ms
 
Comme quoi, ce bon "vieux" Atlas 10K IV n'a pas dit son dernier mot !

En effet, les temps d'accès sont un peu meilleurs (de vraiment pas grand chose selon Storage review : http://www.storagereview.com/artic [...] 0L0_2.html).
Ensuite l'intérêt d'un V par rapport à un IV ne se fait sentir qu'en single user (c'est-à-dire nous). En multi-user, les performances sont presque équivalentes (cf. bench de storage review).

 
C'est vrai que la différence en temps d'accès est faible, mais elle est quand même bien là, et le fait qu'un nouveau modèle soit - un peu - moins performant qu'un modèle plus ancien, sur un point du moins, est tout de même à remarquer.
 
Maintenant, pour avoir travaillé aussi bien avec des Atlas IV que V, je confirme ce que disait Anddy, que la grande différence se situe surtout au niveau du silence de fonctionnement. En particulier lors de la phase de démarrage, l'Atlas 10K IV fait un horrible bruit de "casserole" (tout à fait normal selon Maxtor, ce que je confirme), que ne fait pas du tout l'Atlas V, vraiment très silencieux.  
 
Par contre, un mauvais point pour l'Atlas V : il chauffe beaucoup plus de son prédécesseur l'Atlas IV : entre 40 et 45°C contre 33 à 38°C pour le IV, température mesurée avec le même soft et dans les mêmes conditions de ventilation dans le boîtier du PC. Ceci s'explique, à mon avis, par la présence d'un dissipateur thermique sur le IV, que Maxtor a malheureusement enlevé sur le V, sans doute pour utiliser le chassis de ses disques ATA et SATA, et pour faire des économies d'échelle. C'est bien dommage.

Mon V fait déjà un bruit de casserole au démarrage par rapport à mes Fujitsu, alors je n'ose imaginer le IV !!! En fonctionnement le grattage est audible mais supportable.
 
Pour être plus silencieux, les constructeurs font des compromis sur les temps d'accès souvent. Typiquement, c'est le cas de la dernière génération de Seagate (scsi 10k.7 et même sata 7200.8).

bonjour,
Je vais bientôt mettre la main sur un deuxième Maxtor Atlas V. Je pourrai ainsi vous communiquer les résultats des benchs en raid 1 et surtout en raid 0 (miam, miam...).

Alors ce que tu appelles un bruit de casserole doit être celui d'une très petite casserole, lol !!! Effectivement, le bruit du IV est assez effrayant, à tel point que la première fois qu'il a démarré, j'ai failli contacter Maxtor pour un RMA, mais finalement, j'ai lu dans leur knowledgebase que c'était normal ! Ils expliquent que c'est la calibration initiale des disques qui fait ça. OK.
 
Et depuis, tout va bien, et j'ai même 2 Atlas 10K IV en RAID 1 depuis pas mal de temps, qui fonctionnent nickel...  malgré ce bruit au démarrage !

 
Hé hé, on a hâte de voir ça !...

J'avais pris 2 Atlas pour faire du raid... mais finalement ma tour était trop petite pour contenir un disque de plus, donc j'en ai revendu un la mort dans l'âme.

bas t'aurais dû changer de tour !!

Non je ne voulais pas. L'année prochaine je change Enfin, pour mon premier cpu dual core je changerai !!

oui, je pensais aussi changer de machine, une fois que les dual core auront atteint des prix raisonnables.

Actuellement si le prix des cartes mères intel n'était pas aussi élevé, j'aurais bien prix le petit Pentium D 820. Mais bon, comme en plus je joue un peu, je ferai une simple upgrade d'attente en A64.

ouais, je suis d'accord. Le dual core sur pour les jeux à un intérêt limité.