Bijour @ tous
 
 
 
Bon alors je souhaitais donné un petit coup de jeune a ma configuration et je me suis demandé si un HDD performant pourrais lui donner.
 
 
J'ai donc tout de suite pensé aux raptor, surtout que beaucoup se vendent en ce moment en occasion.
Mais seulement j'ai 2/3 problemes :
1° J'ai une config plutot silencieuse (2*120mm@700tr, antec super lanboy, watercoolé, hdd Samsung....), et apparemment les raptor sont assez bruyants, mais si il est performant ou si le bruit n'est pas trop génant ca ne me dérengera pas (sachant qu'il sera monté sur les fixations de mon lanboy, je ne sais pas si il sera bruyant).
 
2° Je ne sais pas quel Raptor prendre    
Il y a les anciens modeles (qui se vendent d'occasion et a de bons prix ) : les version 8Mo 36Go et 74Go 10000rpm
Et les nouveaux modeles (très durs a trouver en occasion) : 16Mo 36Go/74Go/150Go 10000rpm
 
Mais je n'arrive pas a trouver d'articles comparant 2*36Go de nouvelle et ancienne génération, ou 2*74go....pour voir si le gain de performance vaut la différence de prix.
 
3° Ensuite je me demande si mettre 150€ dans un 74Go 16Mo 10000rpm Raptor valait le coup par rapport a certainnes occasions (74Go 8Mo raptor 10000rpm =90/100€, le 36Go 8Mo en occas = 60/70€)
 
4° Et enfin je me demande si le chipset qui gere le sata sur ma carte mere ne bridera pas les perfs du raptor ? (Dfi nf4 ultra-D)
 
 
Ma config :
 -Cpu : amd opteron144 @3Ghz
 -CM : Dfi nf4 ultra-D
 -Gpu : sapphire x1800xt@740/800
 -Hdd :*250Go samsung singpoint sata2 7200rpm//120Go ide Maxtor 7200rpm 8Mo  
 -Alim : thermaltake toughpower 750w
 
 
PS : Le hdd de 120go sera vendu ou viré du pc si je m'achete un Raptor

http://www.tomshardware.fr/western [...] 5-13.html.
 

Vu que tu as déjà un DD de stockage de 250 Go, pourquoi ne pas prendre un petit Raptor 36 Go neuf juste pour le système d'exploitation ?
 
Perso, je me méfierais des DD d'occasion, surtout avec les Raptor qui n'aiment pas trop les chocs
 
Même si ça fait un peu de bruit, ça vaut le coup. Le gain en termes de performances est quand même visible

j'ai le meme Samsung ...enfin plutot 2 en Raid0
c'est très très correct et le prix est sympa, le silence aussi.
il suffit de faire une partition pour l'OS est ça roule!
les Raptors c'est bien mais prix/Go c'est la ruine, le plus sympa en Raptor serait un Raid0 de 2*36Go (pas besoin de + pour installer un OS) mais voilà il faut encore ajouter un disque pour les données :-(

 
 
Ok mais j'ai peur que un seul raptor de 36go fasse petit non ? (meme pour l'os), car en ce moment j'ai mon 250Go samsung sata (partitions : 40Go Windows Xp /// 200Go Mes documents) + 120Go (Films + téléchargement   )
 
Mais en ce moment sur le total de 370Go j'ai 214Go de libre (j'ai formater il y a un mois a peu pres)
 
1)Donc mon 250Go pour stocker + raptor 36Go pour l'os,  ca peut le faire effectivement, mais 36Go n'est pas un peu juste voulant y mettre vista dans quelques temps ?
 
 
2)Et concernant les performances, le raptor 36Go 16Mo n'est-il pas moins performant que le raptor 74Go 16Mo ?

Je vais suremen me prendre ce disque dur la :
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 7-_-%20N/A
 
Mais bon j'aimerais juste savoir encore 2/3 choses:
1) Le raptor 74Go 16Mo est moins performant que le 150Go ou c'est équivalent ?
 
2° Et niveau bruit ca donne quoi le 76Go 16Mo 10000rpm Raptor ? (car certains disent que ce n'est pas un bruit génant, j'en vois d'autre qui cherchent des baies pour calmer leur raptor... ), moi j'ai un boitier Antec superlanboy donc avec les fixationx en caoutchouc, ca devrai amortir pas mal le bruit (on va dire que je n'entends jamais mon Samsung Singpoint sata2 250go   )

Slt.
J'ais un raptor 74 Go 16 Mo .Et  je vais m'en prendre un second pour monter un raid 0 .
Au  niveau  bruit c vrai qu'il  est  bruyant on l'entend quand même bien grater .Concretement, si je lance un jeu il gratte 4 a 5 seconde pendant le chargement puis je l'entend plus pendant toute la game. En compressant un gros fichier c quasi inaudible. Dans l'explorateur idem .  
En fait on pourrait comparer ça au  vieux 5400 rpm qui grattait lors de l'acces au  fichier du  system .Franchement rien de bien genant vu les perfs qu'ils apporte.
Sinon le 150 Go dois etre un plus perfor

mon Raid0 de Samsung 250Go...68€ l'un

Comparons ce qui  comparable . C'est sur qu'un raid 0 fera mieux en therme de debit  qu'un seul  raptor . Meme dans ce cas le temps d'acces reste bien superieur . 14 ms au  lieu  de 8 . tout depend de ce qu'on fait de sa machine . Perso un disque dur tres rapide me conviens . Un raid 0 en raptor serait mieux . Sauf le prix bien entendu mais avec une fiabilite maximal  et  une garantie de 5 ans . pas negligeable.

Je pense que je vais prendre le 74go pour anticiper vista
 
 
Me reste plus qu'a receuillir les fonds      
 
Merci a vous

Je me pose la meme question Rasta, j'avais un raid 0 d'hitachi 250 go mais ce n'est pas pratique car quand  j'ai changé de carte mere j'ai du défaire mon raid 0 et où mettre mes 500 Go de données  ?    
 
Les raptors ont l'air sympa je m'interroge sur le gain reel dans la vie de tout les jours (mise en route de jeu video avec chargement des map etc...)
 
Ce qui est sur c'est que le nouveau raptor 150 Go est plus rapide que les anciens comme on peux le voire ici:
http://www.storagereview.com/artic [...] DFD_4.html
 
C'est ce qui explique que l'on voit pas mal de maxtor 74 Go et 36 Go (un peu moins perf) sur le marché d'occasion.
 
D'ailleurs sur certains comparatifs les vieux maxtor 36 Go 8 mo ne tiennent pas la comparaison avec les meilleurs 7200 trs/mn actuels
 
Alors au final la question serrait peut-etre de savoir si on est pret à mettre 200 € (le 150 Go) juste pour voire les jeux video et les applications démarrer 25% plus vite?
 
Voila j'aurrai laché l'idée si je n'étais pas un peu geek, donc je continue de suivre l'affaire en ésperant récupérer plus d'info      
 
 
 

 
 
 
A mon avis les nouveaux raptors (tous ceux de 16Mo) doivent avoir les meme parfs, donc au-dessus des 74Go 8Mo qui est très au-dessus du 36Go 8Mo
 
 
Donc au niveau des performances des que tu reste dans la gamme des 16Mo les perfs sont aussi bonnes que le 150go je pense

 
Si j'ai bien suivi l'article en anglais que j'avais dèjà mis en lien plus haut:
 http://www.storagereview.com/artic [...] DFD_4.html  
 
Ils testent les derniers raptors 74 Go et 150 go en 16 Mo de cache et leur test drivemark2006 donne:
1010 point pour le 150 go
862 points pour le 74 Go
 
Il n'y a pas photo, le 150 go est un cran au-dessus sur ce test (sur les autres tests aussi d'ailleurs).    
 
 
Sinon il disent en effet dans l'introduction  que le nouveau 74 Go avec 16 Mo est déjà plus performant d'au moins 14% par rapport aux premiers 74 Go 8 Mo.    
 
A noter que l'on peut aussi constater dans ce test que les nouveaux disque 7200 trs/min de 400 Go ou plus ont de trés honorables performances, un achat qui permet de booster le PC sur le plan de la capacité tout comme sur le plan des performances par rapport à un vieux 7200 tours/min  

 
 
 
Euh juste pour dire que sur ce test le 150Go raptor est bien un 16Mo, mais le 74Go est la version 8Mo.....
 
 
Donc ce test ne compare pas les Raptor 150go et 74go 16Mo...

Voici un lien prouvant meme que le 74go 16mo est plus perfoormant que le 150go 16Mo :

 
source : http://www.tomshardware.fr/disques [...] 527-6.html
 
 

Bien vu, "the latest widely available revision, the WD740GD-00FLC0" faisait donc réference au 8 Mo donc ce n'était pas la compraraison des 16 Mo    
 

Commence a rajouter un disque genre 250 GB/320 en sata (pour que ca puisse te reservir) SANS raid et a pauser ton SWAP dessus.... tu vas voir que ca change deja pas mal de choses....
 
En general, je suis assez contre les raid 0 a moins de 3 disques logiques differents:
 
Le peux que tu gagnes en taux de transfert, tu le perd en access concurents (et donc en temps d'acces)
 
Pour caricaturer:
3 Disques : 1 pour Windows, 1 pour le swap, 1 pour les applications, et ca va nettement mieux, meme si au kikimeter on a pas de jolis bench de hdtask...
 
 

a propos des raptor ,j'ai fais un test de mon 36 go et j'ai indice de 52mbs en lecture.autant que mon autre sata .y a pas un binz?

b'en non pas forcement.....
 
Les 10 000 tous /min c'est juste pour racourcir le temps d'acces...
le dedit lineraire aussi... en theorie.... car la densité est nettement moindre sur sur ton sata... donc
 
Moins de temps = oui / mais pour lire moins de donées = au total pas de gain.

HD Tune: SAMSUNG HD501LJ Benchmark 500 go T166
 
Transfer Rate Minimum : 38.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.3 MB/sec    
Transfer Rate Average : 65.9 MB/sec
Access Time           : 14.1 ms
Burst Rate            : 148.1 MB/sec
CPU Usage             : 3.2%
 
 
HD Tune: WDC WD740GD-75FL Benchmark Acuurate mode
 
Transfer Rate Minimum : 49.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec
Access Time           : 8.0 ms
Burst Rate            : 102.6 MB/sec
CPU Usage             : 10.2%

Le Raptor 150Go -16Mo est plus performant que le 74Go - 8Mo.
Il est plus silencieux également (AAM activé par défaut alors que sur le 74Go l'AAM n'était pas activé).
Malgré tout il reste plus bruyant qu'un Hitachi 7K500.

 
En fait, ça dépend de ce qu'on appelle "le système"...
- juste l'OS - 37 Go suffit largement
- OS + swap + fichiers temporaires - 37 Go suffisent, mais ça peut devenir juste, par exemple si "fichiers temporaires" incluent le disque de travail Photoshop
- OS + swap + temp + applications critiques - 38 Go deviennent juste, mieux vaut passer à 74!
- OS + swap + temp + applis + jeux - là, il faut 150 Go. Surtout avec certains jeux, comme FSX où un installation "mature" peut largement dépasser les 20 Go...
 
Après, je sais pas ce qui est le plus optimum au niveau performance : mettre les applications critiques et leurs fichiers temp sur le Raptor, ou laisser OS + temp sur le raptor et applis critiques sur un autre disque (mais plus lent)...

que vaut le raptor 36go par rapport au 74 bet au 150 c'est bon quand même ? (j'entends "visisblement" plus rapide et à peu près silencieux)