Reprise du message précédent :
n'empêche que c'est la grande classe cette vitre : un petit plus qui fait bien frimeur alors quand c'est du raid 0

je propose un emplacement normal avec une webcam juste sur le dessus

trop cool

Evidemment que les disques grosse densité surfaciques ont plus de débit c'est le principe...
Mais c'est des bouses en temps d'accès.. C'est le coup classique des gens qui regardent que des débits en mo/s..
En réalité les disques sont fractionnés et beaucoup d'applis sont en plein de petites parties sur des zones non contigues sans conmpter l'OS si il est sur le même disque..
Et la la mécanique 10000Trs du raptor fait son effet.. le temps d'accès est 2 x moindre.. rien a voir avec le gros 13ms bien gras du seagate.. Le RAID 0 de raptors permet de cumuler les avantages, temps d'accès et débits (mais bien cher!!).. pour moi les gros disques (chers au Go de surcroit) ne servent que dans des utilisations bien particulieres videos etc.. pour le confort au  quotidien ces disques n'apportent strictement rien.. contrairement au raptor qui rends le systeme bien plus réactif..

Aïe aïe aïe si ça tourne au "HS/pour ou contre" je sens que je vais pas tarder à dédrapal

 
 
C'est mon topic mais je risque de faire pareil    

pour en revenir aux raptor x je vais bientôt me faire un raid 0 avec même si je maintiens qu'ils sont bruyants : avec 5*120mm à 1300trs, c'est plutôt eux qu'on va entendre. D'ailleurs je pourrai bien monter à 11*120mm en rajoutant 6 NFS12 Noctua

Scythe SQD-1000, mon ami
WD n'a jamais dit que les Raptor X étaient discrets, à la base c'est juste une démo technique pour étaler le savoir-faire de leur labo R&D...

bien dit

Et un GMC Toast modifié ? Le boitier coute une misère, et la modif n'est pas difficile. Ca donne ça :
 

Pas mal... Mais c'est en RAID qu'ils donnent le meilleur, il faut au minimum un deuxième hublot

c'est original sans être vulgaire