quake3, c un jeux (optimiser DX c plus combien !) 3Dmark2003, c un système de bench avec un moteur un poil beaucoup plus puissant que celui de quake ! donc score tout pourrit....
 

1620 pts pour moi (ps: j'étais à 13300 pts au 3dmark2001 quand meme -> voir ma config: xp2400+@3000+ GF4ti4200@ti4600 etc...)
 
Le cpu n'a quasiment aucune influence dans ce test (il faut un minimum certe, qui doit se situer aux alentours de 1ghz/1.2ghz).D'ailleurs des gars avec de simples Tbirds ont des scores très proches du mien alors que pourtant g un gros cpu...et un simple tbird 1.2ghz avec une 9700 me torche sans problème sur ce 3dmark
 
Avec une GF4 le record est en dessous des 1800pts ! le max que g pu voir ici est de l'ordre de 1700pts.Sans radéon 9700 ou Gforce fx on va pas bien loin .Enfin bref, le score dans l'absolu je m'en fiche, par contre j'ai quand meme été déçu car je ne trouve effectivement pas ce 3dmark "joli" comparé à l'évolution des 3dmark, je trouve que ce dernier n'est pas à la hauteur de ce que je m'attendais à voir...

Clair je te suis de près !  
1611 avec un Tbird 1200@1403 (FSB165)...
 
Plus rien ne sert d'avoir un gros cpu maintenant !    

oui bon z'avez compris ! OpenGL!
ben 3d mark => D3D
 
essayez le bench GLExpress (OpenGL comme l'indique son nom...)
et regardez le nombre de frame par seondes.... vous allez rire ;-)

Clair je te suis de près !  
1611 avec un Tbird 1200@1403 (FSB165)...
 
Plus rien ne sert d'avoir un gros cpu maintenant !    

 
Non mais une cg à au moins 500 ?
 
Edit : seulement pour jouer à 3dmark, euh au fait c'est pas un jeu  

 
Ben j'espere que doom 3 partagera les taches entre cpu/gpu, pas comme 3DMark 2003 qui n'utilise quasi que la carte graphique!
 
Non franchement je crois que futurmark à bien bossé !
Ils ont sortis un vrai bench pour seulement les cartes graphiques ...    

 
Doom3 c censé etre un jeu , donc ya kan meme d'autre truc a gerer que le graphisme  

 
C'était ironique quand je disais ça !    
 

UP
Dites nous tout de vos scores même les plus hilarant (du style qqn qu'a fait un bo 146   )

 
C'EST MOI CA!!!!!!!!!!!
 
http://loicdarnetal.free.fr/3dmark2003A.JPG
http://loicdarnetal.free.fr/3dmark2003.JPG

 
euh g oublié la virgule,
c 140 point avec une radeon 7200
   
vraiement n'importe koi ce bench a 2 balles;
tout ca pour vendre des 9700;
fo etre pété de tune pour changer de carte tout les 8-12 mois

 Ben pour ceux qui pense que 1600 est un bon score à 3DMARK 2k3, rentrez chez vous et trouvez vous des vrai proc ! je viens d'en voir un sur le topic qui à un pauvre petit Athlon@1400MHz...
 
  Faudrait voir à pas trop abuser avec les config de merde ! La carte graphique, c'est bien, même très bien ( 9700 Pro ) et à coté, des boulet nous ressortent des 486    
 
  Quand au bench lui-même, ceux qui pense que celui-ci est moche se trompent lourdement, notament sur la comparaison avec DOOM3. Si quelqun a eut le malheur ( comme moi ) d'avoir entre les main la verson alpha de cette sombre merde, il à pu se rendre compte que c'est une daube absolut ( quel que soit la config ).
 
  Pour obtenir un meilleur score, suivez les instructions suivantes:
 
     -trouver un proc digne de ce nom ( XP1800+ min )
     -mettre à jour le BIOS de votre MBR, quitte à en utiliser un non officiel. Ils offres souvent des fonctionnalités plus avancées pour l'oc.
     -mettre à jour le pilote de carte graphique ( deto 42.75   pour carte Ge4 = le plus récent et le plus fiable )
     -installation de DX9 pour les cartes compatible ou DX8.1 pour les autres.
     -désactivez le FSAA permanent ainsi que l'anitro; fonctionnalitées très belles, mais très très gourmandes ( calcule de 2 à 3 images simultanément au lieu d'1 )
 
dans le bench:
     -désactivez les écrans de transition ( pas utiles et gourmands en mémoire )
     -désactivez le son ( c'est un bench graphique ! on se branle de savoir quel bruit fait le vent dans les arbres...)
     -pour les demo jeux, mode low; inutile de faire ramer votre pc encore plus !
 
 
avec tout ça votre score devrait facilement monter à 2000/3000 voir plus.

ben pour je c plus qui, g 512Mo de DDR, et la différence entre deux disque dur 5400tr et 7200tr se fait tout de meme sentir !
Lorsque tu effectue un bench, celui-ci pousse au max les capa de ta carte graphique... Lorsque celle-ci arrive à son max, le débordement porte sur tout le reste de la config ( HD, MEM,... )
Donc ne me dite pas 3dmark se base uniquement sur un test de carte 3D!
 
et ce qui me sidère, ce sont les mecs qui investissent plus de 500euro dans une carte graphique ( radeon 9700pro ) et qui me disent après : "on a pas de tunes pour acheter un XP1800+ à 94euro..."
 
Là, j'me pose des question sur les cerveau    

UP
Dites nous tout de vos scores même les plus hilarant (du style qqn qu'a fait un bo 146   )

quelqu'un sait combien d'espace disque il faut pour 3dmark2k3 car a chaque fois il me dit que j'ai pas assez de place, sur chaque disque,meme sur celui de 20go completement vide,je comprend pas, c'est pasque je suis en ntsf??

ben alors pk il me dit d'essayer de l'installer ailleurs ou de faire de la place

THERE IS NOT enough space to install these option(s)
please free somme up disk space or modify your selection
 
 
c'est bizar j'ai 20go de libre sur le disque    

 
Je suis étudiant et pourtant j'arrive à en changer tous les ans sans trop de mal... bon ça coute un peu mais mettre de côté environ 500F ça se fait en un an (avec une bonne revente on peut se payer une bonne carte)
 
Et pis, c vrai que ta radeon elle a bien vieillit entre temps. M'enfin, tu dois pas jouer bcp... ou bien à cs alors. Perso, j'aime bien avoir des jeux avec les détails à fond (koike en ce moment, même les cartes de 6mois en chie à fond...)