Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1944 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  résultats minables avec ti4400 et XP 2200+

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

résultats minables avec ti4400 et XP 2200+

n°2347710
tharos
Posté le 06-04-2003 à 16:42:31  profilanswer
 

Au secours... je viens d' installer les derniers drivers AGP et via 4in1. Malgré ça le diagnostic de 3DMark 2003 m' indique que je suis seulement en AGPX2... Je lance le bench, et aïe! ça rame comme jamais (15fps maxi). résultat, un score pitoyable de 1131 en 1024*768 (version démo du bench)!! C' est nul!!!! Sous les jeux, c' est pas délire non plus, voire pas top, même sans FSAA ou Anisotrop...
Vu ma config - XP 2200+, VIA KT400 (gigabyte G7-VAXP), 512Mo DDR400, GF4 TI4400 128Mo Vivo, win2000pro SP3, tous drivers mis à jour - ça me fait un peu de peine quand même... D' ailleurs mon compte en banque est très véxé lui aussi!
Quelqu' un peu m' expliquer ce qui se passe?
Comment passer en AGP X4?

mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 16:42:31  profilanswer
 

n°2349372
emap_genes​ia
dream & die
Posté le 07-04-2003 à 11:56:25  profilanswer
 

tu peux forcer l'agp 4x ou 8x(si possible) avce rivatuner ! quand à 3dm2003, ne t'attends pas à un résultat de la mort... ta carte n'est pas full compatible DX9 danc peu de chance d'avoir un miracle de ce coté...
 
avec ma config, 1530 et des brouettes à ce bench alors que je tape les 10785 à 3dm2001se! faut pas chercher à comprendre...
 
 [:emap_genesia]

n°2350193
tharos
Posté le 07-04-2003 à 16:36:23  profilanswer
 

YEP! je sais bien que je risque pas de casser la baraque, mais regarde bien ma config... c' est du solide quand même! En regardant sur le site 3DMark, les configs similaires obtiennent entre 1500 et 1800 selon que la CG est overclockèe ou non, mais avec un proc un peu plus faible (1700mhz en général, moi c' est un 2200+ soit 1800mhz).
Quand à forcer l' agp x4, pourquoi pas, mais je devrais pas avoir à le faire, la gigabyte GA-7VAXP acceptant normalement l' AGP X8...

n°2350225
emap_genes​ia
dream & die
Posté le 07-04-2003 à 16:46:48  profilanswer
 

tharos a écrit :

YEP! je sais bien que je risque pas de casser la baraque, mais regarde bien ma config... c' est du solide quand même! En regardant sur le site 3DMark, les configs similaires obtiennent entre 1500 et 1800 selon que la CG est overclockèe ou non, mais avec un proc un peu plus faible (1700mhz en général, moi c' est un 2200+ soit 1800mhz).
Quand à forcer l' agp x4, pourquoi pas, mais je devrais pas avoir à le faire, la gigabyte GA-7VAXP acceptant normalement l' AGP X8...


 
va comprendre cahrle ;)

n°2350630
fratermalo​u
Posté le 07-04-2003 à 19:01:55  profilanswer
 

lol j'ai le même probleme moi c pas mal non plus et ju'ai toujours pas trouvé la solution
Amd Athlon xp 2400+
GF4 Ti4200 64 Mo
512 DDR 2700
 
score a 3Dmark 03 : 484 !!!!!!!!!
 
franchement aidez moi koi lol


---------------
.-=*Malou*=-.
n°2350656
muad_dib
Posté le 07-04-2003 à 19:06:48  profilanswer
 

VIA POWA :lol:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(m'en fous, dehors il fait beau)

n°2350700
tharos
Posté le 07-04-2003 à 19:21:04  profilanswer
 

tu inssinue que le KT400 est un mauvais chipset?
OK ça vaut pas le nforce2, mais j' ai jamais entendu dire qu' il pouvait à ce point brider une machine!
Mais au fait quelqu' un est-il capable d' aporter une vrai réponse au problème? ou m' indiquer un endroit où je serais suceptible de trouver quelqu' un qui serait capable d' apporter une réponse au problème?

n°2350733
steve2002
Posté le 07-04-2003 à 19:34:15  profilanswer
 

surement des programmes qui tournent en tache de fond+regarde timing de ta ram + bios

n°2351710
emap_genes​ia
dream & die
Posté le 08-04-2003 à 08:52:20  profilanswer
 

j'aurais tendance à pencher pour des pilotes cg mal installé, ou des taches de fond trop nombreuses...
 
 [:emap_genesia]

n°2351745
steve2002
Posté le 08-04-2003 à 09:18:28  profilanswer
 

voir un prob de directX9, moi je l ai viré subitement commencé à avoir des blems, au debut mon asus était aussi coincé en AGP X2, la baisse de perf est pas énorme 10% a tout casser

mood
Publicité
Posté le 08-04-2003 à 09:18:28  profilanswer
 

n°2351749
emap_genes​ia
dream & die
Posté le 08-04-2003 à 09:21:51  profilanswer
 

steve2002 a écrit :

voir un prob de directX9, moi je l ai viré subitement commencé à avoir des blems, au debut mon asus était aussi coincé en AGP X2, la baisse de perf est pas énorme 10% a tout casser


 
va falloir que je vérif ! g installé dx9 sur ma ti4200...
 
 [:emap_genesia]

n°2353131
niktard
Posté le 08-04-2003 à 18:08:44  profilanswer
 

ben moi apres formatage et install des pilote nforce2 j'etait en AGP desactivé et AGP1x.......resultat: 10500Pts a 3DM2k1 avec ma 4400 O/C !
 
j'ai du bien supprimer les pilote nforce2 et les reistaller car je les avais réinstaller par dessus les ancien.......du coup il oubliait 2- 3 truc a l'install......là j'ai recuperer touts mes point :
http://pageperso.aol.fr/D1nico/14110.jpg
 
vérifie en supprimant tes pilote VIA 4in1..et en les reinstallant.......sinon ca voudrait dire que ta mobo ne gere pas l'AGP 4x !?


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  résultats minables avec ti4400 et XP 2200+

 

Sujets relatifs
problème de perf avec GF4 Ti4400AMD Athlon xp 2200 + --> pb la !
Mes résultatsQuel oridnateur portable pour 1800-2200 euros (12-15000 francs) ?
quelle difference entre imprimantes hp 2200/D/DN/DT/DTNquelle carte mere pour un 2200 Athlon ?
Résultats Overclocking leadtek G4Ti4200 128 MO Myvivoabit KR7A-raid + xp 2200 = possible ???
G4 Ti4400 => Radeon 9700 ProProcesseur pour une G4 Ti4400
Plus de sujets relatifs à : résultats minables avec ti4400 et XP 2200+


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR