Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2615 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  score pathétique sous 3dmark 2001 SE

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

score pathétique sous 3dmark 2001 SE

n°3444793
laurius
Posté le 26-08-2004 à 11:51:48  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'ai voulu tester mon PC, et j'ai été un peu déçut... Je tourne à 2135 sous 3DMark 2001 SE, ok je n'ai qu'une geforce 4MX 440 en guise de carte graphique mais ça semble quand même faiblard...
 
J'ai essayé de l'overclocker de 250 à 300 pour le core et de 332 à 400 pour la RAM, j'arrive à 2683, pas fantastique comme gain...
 
Je précise que la largeur du Bus est de 64 bits, qu’aucune option de la carte graphique n’est activé et qu’elle est configuré pour des « hautes performances » ( :D désolé ça me fait rire)
La carte mère est une FS51 (et oui c’est un mini pc)
 
Mon port AGP n'est qu'un 4x est-ce que ça justifie ces résultats? Est-ce que c'est un score normal? oui, oui je sais "ge force 4 MX c'est de la merde" je sais :D mais la plupart des posts que j'ai lu indique des scores dans les 5000, alors ça m'inquiète un peu...
 
Merci de votre aide


---------------
ge force 4 MX440
mood
Publicité
Posté le 26-08-2004 à 11:51:48  profilanswer
 

n°3444803
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-08-2004 à 11:56:48  profilanswer
 

Celles qui font dans les 5000 ont un bus 128bits, il est la le probleme!
Cherche pas plus loin, d'ou l'interet de bien verifier la largeur du bus avant d'acheter une carte!
 
PS: le pc que j'ai monté pour des amis fait 5300 avec:
K7S5A
2200+
512 Mo SD-RAM
G4MX 440 128mo 128Bits
 
Donne ta config car la ton score, on peut pas trop l'estimer, si c'est avec un pII 300 alors la oui c'est normal, si c'est avec un P4 3.00Ghz alors la c'est pas normal...
 

n°3444812
laurius
Posté le 26-08-2004 à 11:58:35  profilanswer
 

C'est un P4 à 2.53 Ghz
512 Mo PC2100
80Go de DD 7200


---------------
ge force 4 MX440
n°3444906
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 26-08-2004 à 12:34:39  profilanswer
 

Geforce 4MX440 déjà c pas super mais en 64bits c tt vilain tt pas bo!

n°3444928
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-08-2004 à 12:41:39  profilanswer
 

Ouais bon y'a reelement un probleme la, ta carte mere c'est quoi? As tu installé les pilotes de la carte mere? Quel version des detonators as tu pour ta MX?

n°3445026
laurius
Posté le 26-08-2004 à 13:12:09  profilanswer
 

"Geforce 4MX440 déjà c pas super mais en 64bits c tt vilain tt pas bo!" lol ça je sais mais pour un PC que j'ai payé 400€ il y a près de 2 ans je m'attendais pas à un truc super non plus :D mais bon c'est vraiment pas le sujet...
 
En ce qui concerne les détonators je les aient mis à jour après avoir constaté les perfomances médiocres, c'est donc les 61.77 (différences après : gain de 3 points autant dire pas significatif du tout)
 
Pour la carte mère : c'est un mini pc shuttle, la carte est une FS51, avec un chipset 651, mis à jour sur le site de sis, j'ai téléchargé les drivers AGP sur le site de shuttle un peu plus tard pour voir si ça marchait mieux. Je suis donc passé des 1.3a (ou qq chose comme ça) du site de sis, au 1.1 du site de shuttle. Cette rétrogadation dans les versions m'a permis de gagner 12 points par rapport à la situation d'origine... Ca n'a donc rien résolu... J'utilise toujours les derniers pilotes de sis pour l'ide, mais ça doit pas changer grand chose...
 
Pour le bios la taille de la fenêtre AGP est fixée à 256Mo, j'ai essayé de la diminuer mais les performances se trouve légèrement dégradées...
 
Voilà, je crois que j'ai tout dit ^^

n°3445075
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 26-08-2004 à 13:25:18  profilanswer
 

Bah c le score qui est tt à fait normal donc qu'est ce que tu veux kon y fasse? Essaye de l'overclcoker un peu mais bon une MX440 64bits en + je trouve po ca anormal comme score! Donc la seule solution serai de changer de carte si tu joues ou sinon bah à) la limite tu t'en fou pas mal de 3D mark!

n°3445096
laurius
Posté le 26-08-2004 à 13:32:18  profilanswer
 

oki c'était juste pour savoir si c'était normal, (et pis si c'était pas normal et que je pouvais gagner quelques fps gratuitement je me serai pas plaint^^)
 
Pour les jeux ça fait tourner Morrowind (même si sans pixel shadders il y a des trucs un peu moins beau...) donc ça me suffit...
 
Une petite question cependant,si je décide de changer de cg un jour, mon port AGP 4x ça risque pas de poser un problème?
 
Merci pour votre aide en tout cas.

n°3445203
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 26-08-2004 à 13:59:33  profilanswer
 

Nan pas de pb!!

n°3445292
archimed
Posté le 26-08-2004 à 14:40:21  profilanswer
 

J'avais le même score avec ma Geforce 2 MX ...

mood
Publicité
Posté le 26-08-2004 à 14:40:21  profilanswer
 

n°3445539
laurius
Posté le 26-08-2004 à 16:11:50  profilanswer
 

ge force 2MX... ben dis donc je savais pas qu'elle était aussi naze ma carte ;) en tout cas merci encore de vous être penché sur mon cas!

n°3445714
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-08-2004 à 17:17:11  profilanswer
 

Met plutot des detonators de la serie des 4X.XX ils tourne bcp mieux pour les vielles cartes

n°3445715
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-08-2004 à 17:17:30  profilanswer
 

je te conseille les 43.45, ils torchent ceux la

n°3446621
laurius
Posté le 26-08-2004 à 22:46:07  profilanswer
 

Merci du conseil, je viens d'essayer les 43.45, il y a un léger mieux mais aux dépends de la qualité graphique, avec la configuration de base des drivers j'obtiens 2152 et c'est un peu moins beau, avec les réglages performances maximales j'obtiens 2237 (sans oc bien sûr) par contre les graphismes sont tout justes dignes d'une N64 dans ce mode (c'est vraiment très laid et il y a des bugs d'affichage en plus du flou omniprésent...)
 
Bon ben j'ai vu une 9700pro à 120€ en vitrine, peut-être que je vais me laisser tenter :D

n°3446632
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 26-08-2004 à 22:49:15  profilanswer
 

A 120? coù??? Fonce dessus et réfléchi même po!
Ca va être le jour et la nuit!


Message édité par ludo021288 le 26-08-2004 à 22:49:30
n°3446664
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-08-2004 à 22:59:55  profilanswer
 

heu oui fonce dessus, a 120€ c'est une affaire....a faire!
verifie que se soit pas une noname, on sait jamais...

n°3446786
laurius
Posté le 26-08-2004 à 23:33:51  profilanswer
 

à priori c'était une carte d'occaz, mais bon a mon avis le monsieur a pas eu le temps de l'user... tout ça pour se payer la dernier Geforce 6800 ou autre carte qui coûte à elle seule plus que mon PC neuf tout entier ^^ Je retournerai faire un tour dans le magasin où je l'ai vu (j'apprends à mes dépends qu'il faut toujours prendre des sous avec soi lol), mais à ce prix là ça m'étonnerai qu'elle m'ait attendu :(
 
Par contre c'est vraiment si grave si c'est une no name? Il y a des problèmes d'incompatibilités? Il y a des chances que ça fonctionne moins bien qu'une carte de marque mais ça peu pas être pire que ma tite MX, et pis à ce prix là...

n°3446794
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-08-2004 à 23:37:45  profilanswer
 

En effet ca peut pas etre pire, mais tu sait avec les nonames il faut s'attendre a tout, c'est a dire a une carte qui va tres bien marché voir meme bien s'o/c comme tu peux tomber sue une infame daube qui te fera chier toutes les 5 minutes, il faut le savoir c'est tout!

n°3446820
falcor
Meeeow...
Posté le 26-08-2004 à 23:47:03  profilanswer
 

120€, c'est justement le prix que j'ai payé ma 9700Pro d'occaz' et j'en suis super content, une belle petite carte.  
 
Je fais dans les 17000 à 3dmark2001 avec, si t'arrives à la chopper attends toi à du changement :whistle:


---------------
"Et dans la nuit noire j'me suis remis à boire.."
n°3446860
laurius
Posté le 27-08-2004 à 00:11:23  profilanswer
 

lol ça fera jamais rien que 15 000 points de plus :D Merci pour votre avis, "si j'arrive à mettre la main dessus" ça va être là le plus gros problème^^  
 
haaaa! de la belle eau dans Morrowind, ne pas avoir honte de son pc à la prochaine lan...
 
Vaut mieux que se soit après mes examems cela dit^^ ça me fait penser que j'ai des révisions en retard moi :(

n°3447068
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-08-2004 à 08:20:36  profilanswer
 

En ce moment? des examens? tu me dira j'ai bien passé des test hier moi!

n°3447122
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 27-08-2004 à 09:19:39  profilanswer
 

Ce score est pas tout à fait normal.
Sur ma config DivXbox (nforce2 IGP avec dudu 1,6)
2500pts avec 1*256 PC2700
-> 4600pts avec 2*256 PC2700 (BP doublée, les perfs s'envolent)
Le bus 64bits, quelle cochonnerie :/
Edit : pas tout à fait normal car ton proco devrait quand même bien remonter le tout comparé au mien :/


Message édité par ITM le 27-08-2004 à 09:20:04
n°3447220
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-08-2004 à 10:23:48  profilanswer
 

C'est clair que c'est là la seule utilité du dual channel sur Athlon XP avrc un IGP :/

n°3447223
laurius
Posté le 27-08-2004 à 10:26:52  profilanswer
 

Pour les exams c'est la session de septembre pour rattrapper le pénal que j'ai lamentablement foiré au premier ET au deuxième semestre, respectivement 7 et 5... honorable compte tenu des perfs de mes camarades ^^ mais pas suffisant... résultat on est 125 sur 150 à repasser le pénal... Fô pas faire du droit les amis! (si vous avez un conseil pour faire monter mes scores en pénal je suis preneur, ça me sera plus utiles que ceux de 3dmark :D)
 
Par contre 4600 c'est très correct je trouve... J'ai pas envie d'enlever une barrette de RAM (j'ai 2*256 en PC2100) pour voir si je descend de moitié dans mes scores 3dmark par contre... C'est mauvais pour le moral!

n°3447230
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-08-2004 à 10:29:54  profilanswer
 

Ses perf decendent car il a un nforce 2 IGP c'est a dire avec une G4MX intégré, et elle utilise la memoire vive du pc pour fonctionner!
Une barette de memoire vive sur pc a une largeur de bus de 64bits et en dual channel 2X64bits donc 128bits, c'est pour ca que les perfs grimpent en dualchannel et s'efondrent en singlechannel.


Message édité par alfox1 le 27-08-2004 à 10:30:19
n°3447253
laurius
Posté le 27-08-2004 à 10:38:39  profilanswer
 

Merci pour la précision.
 
J'avais un système dans le style sur un autre PC, d'ailleurs j'ai aussi un circuit graphique intégré (sis 315) mais ça à l'air encore plus naze que ma gf4MX... Et pis ça m'énervais de devoir partager ma RAM avec la carte graphique. En plus je suis pas sûr que ça marche de la même façon pour le sis 315...


Message édité par laurius le 27-08-2004 à 10:41:00
n°3447259
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-08-2004 à 10:39:59  profilanswer
 

Ba disons que les chip integré mis a part le Nforce2 (et encore) ne permettent pas de jouer, ils ne sont pas fait pour ca, bureautique, surf et c'est tout.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  score pathétique sous 3dmark 2001 SE

 

Sujets relatifs
vos score sous doom3ATI Radeon 9600 Pro et 3dMArk 2003
3d mark 2001 SEque penser vou de mon score a 3dmark03?
3dMark 2003 et radéon 9700 pro ( problême)Mettez vos benchs 3dmark avec vos Barton Mobile please Merci :) :)
score 3d mark 2003 655!!!!!!!!!!!!!!!!!score faible a 3dmark2001 se
Plantage sous 3Dmark 2003P'tites questions sur 3DMark
Plus de sujets relatifs à : score pathétique sous 3dmark 2001 SE


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)