je sais pas si c'est normal mais j'ai que 655 a 3d mark 2003
 
 
apres y a sa:
 
 
AMD Athlon(tm) XP 2800+ 2.1 GHz  
Manufacturer   AMD      
Family   AMD Athlon(tm) XP 2800+      
Internal Clock   2.1 GHz      
Internal Clock Maximum   2.2 GHz      
 External Clock   166.0 MHz      
Socket Designation   Socket A      
Upgrade   Slot A      
HyperThreadingTechnology   N/A      
 Capabilities   MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE      
Version   AMD Athlon(tm) XP 2800+      
 Caches
Level 1    64 KB      
Level 2    512 KB      
Level 3    0 B  
 
 
 
RADEON 9200        Driver 6.14.10.6374  
 
Description   RADEON 9200      
Manufacturer   ATI Technologies Inc.      
Total Local Video Memory   128 MB      
Total Local Texture Memory   128 MB      
Total AGP Memory   56 MB      
Driver File   ati2dvag.dll      
Driver Version   6.14.10.6374      
Driver Details   7.92-030719a-010543C-HP      
Driver Date   7-19-2003      
Driver WHQL Certified   true      
Max Texture Width   2048 px      
 Max Texture Height   2048 px      
Max User Clipping Planes   6      
Max Active Hardware Lights   8      
Max Texture Blending Stages   8      
Fixed Function Textures In Single Pass   6      
Vertex Shader Version   1.1      
Pixel Shader Version   1.4      
Max Vertex Blend Matrices   0      
Max Texture Coordinates   6      
VGA Memory Clock   164.3 MHz      
VGA Core Clock   249.8 MHz      
 PCI
Name   RADEON 9200      
Vendor ID   0x1002      
Device ID   0x5961      
SubSystem ID   0x20021002      
Revision ID   0x01      
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Texture Formats
32-bit ARGB [8888]
32-bit RGB [888]
16-bit RGB [565]
16-bit RGB [555]
16-bit ARGB [1555]
16-bit ARGB [4444]
8-bit RGB [332]
8-bit YUV [800]
16-bit AYUV [8800]
FourCC [DXT1]
FourCC [DXT2]
FourCC [DXT3]

Memory Info  
Total Physical Memory   256 MB      
Free Physical Memory   84 MB      
 Total Pagefile Memory   621 MB      
Free Pagefile Memory   379 MB      
 
 

Pas étonnat la R9200 n'est pas compatible DX9!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
   
 

je trouve ca bien pour une 9200

Pour le prix il ne faut pas s'attendre à la lune c'est sur  
 
c'est limite trop cher pour ce que c'est  

en plus ce n'est pas une "vraie" 9200 car elle est à 250/166 au lieu des 250/200 théoriques.
 
par contre on n'a pas la largeur du bus, je me demande si ce ne serait pas une 9200SE en plus, car 655 ça me semble bien peu pour une 9200

score tout a fait normal pour une 9200

Score tout a fait correct pour une 9200    
 
Score execrable dans l'absolu  

la 9200 EST execrable, donc ca tombe sous le sens

 
ouais, je confirme, c'est bien une SE

la 9200 c est  base sur une 8500 non ? a moins ca soit sur une 7xxx
 
pour comparer sur 1 duron 900@1066 256mo sdram133 4200 64mo je faisait 1200 pts

trés bon score je ne voi pas le probleme

 
la 9200 est une 8500 castrée oui, et agp 8x.
 
mais là il s'agit d'une 9200SE donc c'est une 8500 doublement castrée
 
(une 8500 fait 1200/1300pts à 3DMark2003)

MDR, paye ton score de babyfoot