Bonjour camarades équipés,
 
Je suis comme un patient devant le charabia d'un médecin quand je suis obligé d'interpréter les courbes de 3DMARK (stress tests).
 
https://www.dropbox.com/s/wbwzpkmet [...] e.JPG?dl=0
 
En effet, j'ai eu un doute sur l'efficacité d'une carte graphique  (rx480) récente sur une config ancienne (Q9650), à savoir sur l'effet de "bottleneck" bien connu des spécialistes.  
 
Sauriez vous interpréter ces courbes ?  
- Le CPU ne devrait-il pas fonctionner à plus de 2Ghz ? (modèle à 3.6)
- Le CPU chauffe t'il trop pour augmenter de cadence ?
- Le CPU est-il étouffé par la puissance du GPU ?
 
Enfin, si le diagnostic n'est pas pertinent, existe t'il une logiciel de Bench qui permet de déduire l'efficacité de mon système CPU/GPU plus clairement ? PC MArk ? un autre ?
 
Je vous remercie par avance pour vos expertises.  
 
 

hello.
 
Si les courbes sont fiables, ton CPU est effectivement à 2Ghz, et à une température de 100°C....ceci expliquant cela (CPU throttle)
 
Je n'ai aucune confiance dans les relevés de fréquence de Futuremark (il me trouve toujours des processeurs à leur fréquence "de base" alors qu'ils sont lourdement overclockés...)
 
Essaie avec un autre outil de mesure :  
 
=> installer MSI Afterburner et configurer l'affichage d'informations hardware sur l'écran en jeu : https://fr.msi.com/blog/surveillez- [...] fterburner
 
= affichage des FREQUENCES, TEMPERATURES, CHARGE (%) de chacun des core du processeur, et pareil pour le GPU (puce graphique) et sa mémoire (VRAM)

Merci pour ton analyse, ça rejoint un peu ce que j'imaginais.  
Je vais faire le test que tu me présentes et voir s'il y a du mieux.
Sans quoi, il faudra que je revois le système de refroidissement de mon CPU ? La patte thermique est de mauvaise qualité ?
Là pour info, au repos sur le web, le CPU chauffe à 64° d'après speedfan.

C'est beaucoup trop pour du "web surf".
 
Il est temps de changer la pâte thermique de ce vénérable processeur et/ou de revérifier le ventirad (ou lui payer un vrai ventirad si tu as le "truc" fourni par Intel )
 
Tu sais faire?  

J'ai le "truc fourni par intel", il s'appelle E30307-001, il est tout petit et un peu branlant. Dans le BIOS, au repos total, la surveillance matérielle indique une TC de 86°. Le coef multiplicateur ne dépasse jamais le x6 (2ghz) alors qu'il devrait monter à x9 (3,2Ghz)...
Alors je vais passer à un vrai ventirad. Faudrait pas que je me loupe dans cet achat. Il devra être compatible intel/amd (au cas où je le "transporte" dans une nouvelle config), pas trop large (ma carte mère actuelle asus P5E possède des truc en cuivre rouge tout autour du ventirad), la hauteur est limité à 15cm environ avant le capot et pas bruyant si possible. Il me reste de la pâte pour 1 ou 2 utilisations.  
Je regarderai comment bien faire sur youtube mais je veux bien des conseils d'achat pour un bon ventirad (autour de 30-40€).

J'allais te conseille du Pure Rock / Shadow Rock etc, malheureusement c'est >15 cm de hauteur

On peut rester dans un classique pas cher (que tu ne reutiliseras pas forcément) => https://shop.hardware.fr/fiche/AR201109140021.html

Pas cher, assez silencieux, et bon investissement (ne t'inquiete pas pour l'espace autour du socket, c'est sans souci normalement)

merci du conseil, j'ai effectivement pas la possibilité de prendre un modèle avec une fixation à l'arrière de la tour, les 4 troues ne sont pas alignés à la plaque de ferraille du dos..
En attendant, j'ai tenté de remettre la patte thermique, bien étalée sur la surface du CPU, fixé le ventirad bien solidement. Mais maintenant, je n'arrive plus à démarrer le PC. Pas de bip, pas de BIOS, pas d'image sur l'écran. Alors que tout tourne, les ventilateurs, le CM et le CPU sont bien alimentés, la carte graphique aussi. Je ne comprends pas ??
Est ce que j'ai grillé qqchose ? pourquoi est il capricieux, ce n'est pas la 1ere fois que je le démonte pour changer des pièces ?

Les clips du ventirad Intel sont traitres il est possible que le rad ne soit pas bien contact avec le CPU et qu'il se mette en sécurité directement (les 100°C arrivent vite)

J'ai vérifié et re-fixé le ventirad mais toujours rien, pas de BIP.  
Comment établir un diagnostic qui me dira ce qui ne fonctionne pas si je n'arrive même pas à afficher le BIOS ?

Essaie un classique clear CMOS : retirer la pile de la carte-mère une bonne minute (cordon débranché).

Tu n'as pas touché au connecteur CPU 12v 4 pins?

Ecoute, t'es vraiment trop fort. Ca a fonctionné.  
Et surprise, dans le BIOS le CPU est à 37°. Sous Windows (logiciel core temp), 39°. Le coef est repassé à x9.  
Je lui ai lancé un "stress test" pendant  une dizaine de minute. Il n'a jamais passé le barre de 69° sur le core qui chauffe le plus.
Je vais relancer la grosse artillerie 3DMark et voir s'il y a du mieux. La courbe "physic" était toujours à la ramasse.

Mes performances graphiques sont bien meilleures. Je n'ai plus le phénomène d'étouffement CPU. Sur le test "direct X 12", je suis tout de même monté à 71° sur le core 0 (bizarrement les 3 autres cœurs sont plus autour de 60 que 70°).
Cela reste bien en deçà d'avant remontage du ventirad de base. J'ai commandé la référence que tu m'as transmis.
Encore un grand merci pour tous.

C'est cool
 
Tu devrais perdre 10-15°C avec le nouveau ventirad je pense.
 
Tiens nous au courant.
 
PS : les PC dans ta signature ne correspondent pas du tout à la config dont on parle = peut-etre renseigner ta config dans l'option prévue pour pour le fun (le Pentium II 466 Mhz sous Windows ME c'est collector ^^)