Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2827 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Comparaison perfs et conso des CG ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparaison perfs et conso des CG ?

n°6079156
pas de bol
Posté le 11-12-2007 à 19:23:41  profilanswer
 

Hello.
 
Avec la sortie des 8800 GT/GTS 512 et des HD 38x0, on voit fleurir tout un tas de comparaisons sur leur performances et consommations.
Malheureusement, ces tests se font généralement en commité restreint avec uniquement ces cartes en compétitions.
 
Cependant, nous sommes certainement encore nombreux à posséder des cartes graphiques de l'ancienne génération, soit des x1950 ou 79x0.
 
Aussi, je vous demande s'il n'y aurait pas un site web mélangeant dans un unique test la nouvelle ET l'ancienne génération.
Sans cela, il m'est en effet difficile de me faire une idée sans avoir une base sur laquelle m'appuyer.
 
Merci.

mood
Publicité
Posté le 11-12-2007 à 19:23:41  profilanswer
 

n°6080353
pas de bol
Posté le 12-12-2007 à 11:33:42  profilanswer
 

:bounce:

n°6080357
Lycos5
Don't feed !
Posté le 12-12-2007 à 11:35:57  profilanswer
 

http://www.showfps.com/
 
:d


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°6080444
pas de bol
Posté le 12-12-2007 à 12:07:29  profilanswer
 

Il sont un peu en retard du côté d'ATI/AMD, pas de HD2900 et encore moins de 38x0.
Mais merci quand même pour la tentative  ;)  

n°6080547
Lycos5
Don't feed !
Posté le 12-12-2007 à 12:56:50  profilanswer
 

C'est aux users de faire les benchs c'est un projet communautaire :)


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°6080577
pas de bol
Posté le 12-12-2007 à 13:07:04  profilanswer
 

Oui, j'avais bien compris le fonctionnement du site.
C'est très louable mais la comparaison n'est pas très précise. ll faut faire une moyenne puisque les conditions de tests ne sont jamais identiques.

 

Mais il n'y a rien sur la consommation.
En fait, je me demande s'il est intéressant de passer d'une x1950 à une HD38x0, point de vue conso et perfs.


Message édité par pas de bol le 12-12-2007 à 13:07:25
n°6080584
Lycos5
Don't feed !
Posté le 12-12-2007 à 13:09:46  profilanswer
 

Pourquoi pas du Nvidia?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°6080602
pas de bol
Posté le 12-12-2007 à 13:16:32  profilanswer
 

Je ne suis absolument pas contre une 8800 GT mais
- je joue finalement assez peu pour payer près de 250€
- elle consomme plus en idle que les HD38x0
 
Il faudra voir l'évolution de prix ainsi que la prochaine gamme GF9xxx

n°6080604
lefuretqui​courtvite
Posté le 12-12-2007 à 13:16:42  profilanswer
 

Pour les perfs x2  pour la hd 38XXet conso sa fait du 120w moins q'une 7900 gt donc surement moins qu'une x1950 pro, une 8800 gt c'est 160W, une hd 2900 xt c'est 200W (puissance en charge)


Message édité par lefuretquicourtvite le 12-12-2007 à 13:17:38

---------------
il court, il court...
n°6080620
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-12-2007 à 13:21:55  profilanswer
 

On peut déduire des chiffres approximatifs d'après les articles HFR... :o
 
HD3870: 179/327
HD2900xt: 240/428
8800U: 247/428
8800GTX: 228/407
8800GTS 640: 221/358
8800GTS 512: 207/368
8800GT: 200/339
X1950XTX: 185/401
7900GTX: 188/375
 
Bref, globalement la HD3870 consomme un peu moins en 2D que les 7900GTX et X1950XTX (et donc les X1950XT/X1900XT(X) vu que la différence est négligeable) et beaucoup moins en charge.
 
Edit: inconsistance dans les résultats des tests ceci dit, dans l'article sur la 8800GTS 512Mo toutes les cartes ont pris ~60w malgré une config annoncée identique.


Message édité par Gigathlon le 12-12-2007 à 13:25:58
mood
Publicité
Posté le 12-12-2007 à 13:21:55  profilanswer
 

n°6080642
lefuretqui​courtvite
Posté le 12-12-2007 à 13:26:39  profilanswer
 

Ce sont les conso en charge a droite bah y a un pb alors car je depasse pas les 310W a la prise (en charge) avec ma config équipé d'un hd 2900xt, et là actuellement j'ai 242W avec l'ecran, en plus des enceintes, la livebox et un pc portable qui tourne.


---------------
il court, il court...
n°6080648
Lycos5
Don't feed !
Posté le 12-12-2007 à 13:27:33  profilanswer
 

407 WattxH la 8800 GTX ?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°6080705
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-12-2007 à 13:48:16  profilanswer
 

Cf. ma remarque pour vous 2: entre les articles 8800GT/HD3800 et l'article 8800GTS 512 toutes les cartes ont pris ~60w.
 
Pour la bestiole à poils, t'as pas de quad ni de 680i donc forcément la conso est moins importante.


Message édité par Gigathlon le 12-12-2007 à 13:49:35
n°6080708
Lycos5
Don't feed !
Posté le 12-12-2007 à 13:50:02  profilanswer
 

Non, je demande parceque j'ai un soucis d'alim (Q6600+8800GTX) et si la 8800 GTX fait 400 W de conso, mon alim de 580W doit voir du mal... C'est peut etre meme pas un défaut de fabrication du coup :/


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°6080710
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-12-2007 à 13:50:46  profilanswer
 

C'est la conso des configs complètes ça :o

n°6080716
Lycos5
Don't feed !
Posté le 12-12-2007 à 13:52:53  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

C'est la conso des configs complètes ça :o


 
Ok, bah c'est ca que je te demandais au dessus :o
Rien a foutre de comparer avec ATI [:ddr555]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Comparaison perfs et conso des CG ?

 

Sujets relatifs
Les perfs de mon alim ?Quels perfs pour futur config ?
Comparaison Carte graphique 7950GT 512 MB vs 8600 GTS 256 MBUnderclocking Geforce 8800 en mode 2D : - de conso et - de chauffe !
Comparaison de configLa plus puissante des CG low profile - La nouvelle HD5770 !
Conso pour config ?[PROBLEME] 8800 GTS 320 perfs au rabais!!!
X1950 Pro AGP perfs decevantes 
Plus de sujets relatifs à : Comparaison perfs et conso des CG ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)