Reprise du message précédent :
P4 3,6Ghz fourni par Tom's Hardware
Bitboyz Glaze 3D pour la carte graphike !!
 
Ca tue ce combo !!!  

t'as essayé un 3DMark sur cet avion spatial?

C'est confidentiel, mais sache ke le NV30 est mort né, Bitboyz va s'imposer en maitre incontesté pour la prochaine decenie...
 

ben je prend une branlée donc ...
 
FB : 45.10
 
Botmatch : 21.48
1024*768

Oxygen3 a écrit a écrit :   oué b'en: XP @ 1830 R9700Pro -> fly 164 -> bot: 66   le cpu limite ca race

 
  donne moi ta carte  

je comprend pas en fly je fais que 100  
alors qu en bot je fais 50 etrange ...

fly -> 75% CG 25% cpu
bot -> 75% cpu 25% cg en tres gros

 
c grace a ton proc moi en flyby je fais 114 FPs
 
et en bot je fais 44  fps

 
124
49
en 1024

   
 
C'est confidentiel et tu postes ça sur le forum le plus lu par les francophones..Mouarf!

dc e ngros ma carte graphique se chie  dessue ;radeon 8500 le 128 meg.

attention g tout niker la.
 
GF 2566 DDR non o/c
avec mon T bird 1400 pas o/c non plus
 
Flyby: 38.243946
BotMatch: 23.023716
en 1024x768
Jpensais ke ca allais etre pire.
 
En tout cas c bô
 
Vivement la GF 4 (demain normalement) et le reste du matos pour monter mon WC

 
 
Putain en fait vu ma config je m'en tire pas mal moi ...
 
Duron 800 @ 927 ( bus 103 Mhz )
 
c'est donc la radeon 64 Mo VIVO qui fait tout le boulot ...
 

raydi a écrit a écrit : Voilà des chiffres...   http://www.users.skynet.be/am035422/UT2003Bench.JPG   NB:déto 30.82 surement meilleur avec les 40.41, mais j'les aiment pas   @+ raydi

 
 
comme quoi le CPU ne fait pas tout :
 
AMD @ 1750 et GF4 à 320/660 Mhz :  
 
1024*768  
 
Flyby = 158.392090  
Botmatch = 55.021603  
 
1280*960  
 
Flyby = 128.274246
Botmatch = 53.344837  
 
1600*1200  
 
Flyby = 91.498955
Botmatch = 46.333160  

Flyby 38.91
Botmatch 19.8
 
pas cool

P4 1.8@2.5 - 256 DDR333 - XP - Gforce4Ti4200 315/607
 
1024*768*32
flyby: 131,7
bot: 61,43
 
2ème meilleur score à priori derrière 1 radeon 9700 pro...

 
 
  pas mecontent

Je vous enfonce tous en 1600*1200, dommage que mon processeur limite les perfs...  

ITM a écrit a écrit : http://iteme.free.fr/pictures/ut2k3640480.jpg http://iteme.free.fr/pictures/ut2k31024768.jpg http://iteme.free.fr/pictures/ut2k316001200.jpg Je vous enfonce tous en 1600*1200, dommage que mon processeur limite les perfs...

 
gros FAKE

spa vrai!

 
Alors, hein ?? Qui c'est ki a la plus grosse hein hein ??
 
 

repasser le son en sofwtare  voos allez avoar des surprizes.

 
moi le son  est deja en sofware puisque c est de l ac97 et  en bot chui a 44 et flyby 117 donc c pas le pb dans  e jeux j ai quasiment tout letemp 40-60 fps donc c pas le pb

37.401
21.876
 
avec une radeon 7200 (AIW)

radeon 9700
 

 

romu72 a écrit a écrit : radeon 9700   http://www.ifrance.com/gifromu/Ut2 [...] radeon.JPG

Ti4200 oc + TBRED oc
 
 
167.295670
68.263786
 
je l'ai f qu1 fois le test

Mais je n'ai pas triché!
C'est seulement que le jeu refuse de se lancer en 16 bits et que la geforce2MX ne supporte pas le 1600*1200*32    
C'est pour ça, je n'avais pas d'images, d'où ces scores faramineux...

1024*768
 
tbird 1400
768 mo sdr
GF2 pro 64 mo
57.11
30.60 sous XP SP1
 
61.29
32.97 sous 2K SP3

tenez en FSAA X3 et aniso X2

 
 
soyon fou

cé très facile de faire un score très très très élevé....
 
dès que le bench est lancé, vous faites ESC puis quitter, ensuite le 2e bench démarre, ESC, quitter, etc vous le faites pour chaque test
 
et hop un score de fou  

Poussin_Magique a écrit a écrit : Flyby: 50.39 Botmatch: 36.21   En 1024x768     Scores corrects mais assez étranges pour le premier du moins. En fait je tourne avec un très vieux pilote pour ma carte graphique (deto 28.35) qui me provoque par ailleurs des bugs d'affichage, et il me manque encore qques optimisations logicielles, je pense pouvoir pousser un peu plus haut j'aimerais bien faire un truc genre 110 et 38 ou 40. Je précise que ce score a été obtenu sur mon ordinateur PORTABLE. J'ai pas le birpoc sous la main aujourd'hui pour tester mais ça risque de bien taper aussi

 
ben c koi aconfig de ton portable jepense ke avecunP4 2GHz ca devrai aller par contre je c pas sis ca existe en portable y a til des ATHLON 1800+ en portable ?!!!!

 
Tu as dis un four portable ?  

110
40
 
en 1024 avec une 8500LE et 2000+

Poussin_Magique a écrit a écrit : Bon allez j'y ai passé ma journée mais mon travail a finalement porté ses fruits et ma fois ça dépote m'échament. J'ai donc tut optimisé mon pc fait qques réglages divers mais surtout trouvé le moyen de faire tourner ces putains de derniers détonators sur ma carte alors qu'ils n'étaient pas prévus pour (les 40.41). Et le top du top, je peux aussi overclocker ma carte comme un bourrin, la ram est très rapide (3.6ns) et le core a beaucoup de marge, ça chauffe même pas et c'est rockstable à 260/525 au lieux des 220/440 par défaut... j'ai encore de la marge j'ai pas cherché à la pousser à bout mais à faire qque chose d'utilisable réellement, ça donne donc:   1024x768: 94.74 47.8     1600x1200: 44.5 33.7     Bref ça rulez pour faire mumuse un peu partout

 
 
mais c koi comme marque model de portable

 
dell inspiron 8200 je crois

Poussin_Magique a écrit a écrit :   comme le dit seyed_s, oui c'est un inspiron 8200, vas voir à la fin de l'énumération de ma config dans le profil, je l'ai rajouté

 
put1 une petite bombe ce portable !!
il doit pas etre cadeau aussi    
 
moi j'ai encore mon SATELLITE CDS2100 Toshiba (amd K6 2 533   ) la plus mauvaise series AMD !!