Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1722 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

[3Dmark2000] allez un bench Dx7-1024*768*32 pour voir...

n°2803967
Fouge
Posté le 31-10-2003 à 14:41:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour comparer faudrait regarder le framerate des scènes (cliquer sur détail).
Concernant les optimisations des Detonator, quelqu'un avait remarqué une légère baisse dans le 2000 et une légère hausse dans le 2001. Quand je dis ça c'est sur une remarque qui a été faite non pas entre 2 versions successives mais bien une tendance générale depuis les 23.11 jusqu'au 41.09


Message édité par Fouge le 31-10-2003 à 14:43:00
mood
Publicité
Posté le 31-10-2003 à 14:41:58  profilanswer
 

n°2804430
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 31-10-2003 à 18:39:08  profilanswer
 

je viens de reinstall un pc (tb1200-gforce256-a7v133-256sdram) et j'obtiens 4475 (avec 2 tests skippés) je poste une image des que je peux :)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2806519
elmasguapo
Posté le 02-11-2003 à 00:17:39  profilanswer
 

Avec la config n°1
sous le 2000 16143
sous le 2001 15136
sous le 2003 2020
 
voilà

n°2806876
Serryi
Posté le 02-11-2003 à 12:03:38  profilanswer
 

Voila petit bench fait
bilan etrange:
 
7800 sous 2000
9000 sous 2001
1350 sous 2003
 
En plus je sais pas pourquoi, il skipp le bench de mon cpu...erf
n'empeche que je le trouve ptet meme un peu plus bo que 2001 :o  
 
voila
++

n°2806886
Serryi
Posté le 02-11-2003 à 12:09:26  profilanswer
 

c bon pour le cpu, j'avais pas vu l'histoire du 16 ou 32bits, dc tout est normal (sauf le score mais là bon...)

n°2808457
Fouge
Posté le 03-11-2003 à 10:01:42  profilanswer
 

le bench par defaut du 2000, c'est en 16bit.
pour le score voir plus haut.

n°2809198
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 03-11-2003 à 18:59:17  profilanswer
 

bonsoir, ben chez moi le test par defaut passe pas... comme le 32 bit est maintenant generalisé je trouve interressant de voir ça, et hop :D


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2830786
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 16-11-2003 à 11:05:50  profilanswer
 

et hop?  :heink:


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2847255
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 25-11-2003 à 00:32:24  profilanswer
 

7994 avec ma config :)

n°2847271
power600
Toujours grognon
Posté le 25-11-2003 à 00:51:12  profilanswer
 

Prophet_ch a écrit :


 
T'as quelle version ?
 
J'ai la 1.1 mais ca ne fonctionne pas chez moi. Pourtant mon PC est en très bonne santé.  :D  

Ca marche très bien sur mon XP Pro (P4C 2.6 et 9700 pro)..Je sais plus du tout le score que j'ai fait, je l'ai surtout lancé pour vérifier que ça marchait bien..:D

mood
Publicité
Posté le 25-11-2003 à 00:51:12  profilanswer
 

n°2850582
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 27-11-2003 à 00:32:54  profilanswer
 

rhoo tout ca pasque ton score est nul lool :D

n°2856269
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 30-11-2003 à 21:08:58  profilanswer
 

[:deg-tcd]  [:xvi ames]


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2856283
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 30-11-2003 à 21:21:48  profilanswer
 

10177 en 1024*768*32
C'est le meilleur 3DMark a mon avis, et la démo est géniale :)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°2856293
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 30-11-2003 à 21:30:00  profilanswer
 

ITM a écrit :

10177 en 1024*768*32
C'est le meilleur 3DMark a mon avis, et la démo est géniale :)


 
Edit : étrange, les fps sont moins bons en 640*480*16 plutot qu'en 1024*768*32...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°2856314
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 30-11-2003 à 21:39:20  profilanswer
 

:D c'est etrange (sinon oui je le trouve tres beau aussi)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2856376
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 30-11-2003 à 22:12:34  profilanswer
 

10168 avec gf4ti4200 en 32 :/


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2856401
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 30-11-2003 à 22:26:28  profilanswer
 

boobeer a écrit :

10168 avec gf4ti4200 en 32 :/


 
 
ben oui comme quoi c'est etrange nos configs optimisées pour les trucs recent et pas forcement sur des choses qui devraient etre elementaires sur les cartes graphiques recentes...
 
je crois que je vais commencer à faire un tableau, pour faire serieux :D (si vous voulez bien faire des screens avec les resultats detaillés  :jap:


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2856461
Ren'
Posté le 30-11-2003 à 23:23:34  profilanswer
 

11500 ac ma GF4 Ti4200 + 2400+ :/
 
Avec le default Benchmark et desktop en 32-bit

n°2857786
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 01-12-2003 à 21:27:25  profilanswer
 

Moi j'aimerais bien ke Transport Tycoon fonctionne sur mon ordi aussi :o

n°2871104
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 09-12-2003 à 21:32:04  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :


 
 
ben oui comme quoi c'est etrange nos configs optimisées pour les trucs recent et pas forcement sur des choses qui devraient etre elementaires sur les cartes graphiques recentes...
 
je crois que je vais commencer à faire un tableau, pour faire serieux :D (si vous voulez bien faire des screens avec les resultats detaillés  :jap:  


 
Ca fait encore moins serieux qd t'annonce le tableau et qu'on en voit pas la couleur  :D  :p

n°2871756
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 10-12-2003 à 12:02:37  profilanswer
 

arf ben chuis flemme et j'ai du taf en ce moment, faudrait que je fasse le tableau oui  :)  :jap:  :D


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2917183
Serryi
Posté le 02-01-2004 à 19:28:48  profilanswer
 

salut,
 
je viens de monter une config:
dudu800(fsb a 100mhz) sur k7sva, 416mo sd-r, geforce 2 mx 200 sous win98.
 
Voila, c'est une config sans grosse pretention, mais pour voir si tt allez bien, j'ai fait passer 3dmark 2000 ==>2900pts.
 
mais voila, depuis le temps, e ne sais pas trop si c'est bon ou si il y a un pb ds la becane...
je crois que c plutot normal, si vous pouviez me confirmer, merci
 
:hello:

n°2917731
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 02-01-2004 à 23:10:13  profilanswer
 

C'est un score on ne peut plus normal par rapport a ta config (notement carte graphique :))


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°2917857
Serryi
Posté le 03-01-2004 à 00:23:26  profilanswer
 

oki, merci je voulias en avoir la certitude
 
+++

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
X2-rollingdemo, petit bench amusant (resultats inside)Shadermark 2.0 (direct X 9 shader bench)
Résultat Bench Testlab CPU bizzareBench : The Popular Demo + Topik DemoMakers
Bench USB2 ???[u320] qq pourrait il faire des bench?
Bench Quake3: ils nous ont bien eus !Problème bench P4 2,8c avec testlab 2003
comment faire un bench avec c&c generals ?Quel bench sous dos sans affichage (résultats dans un fichier txt) ?
Plus de sujets relatifs à : [3Dmark2000] allez un bench Dx7-1024*768*32 pour voir...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR