Reprise du message précédent :
 
Et pourtant... l'efficience max est atteinte a 50% de charge :
 
https://www.overclockingmadeinfranc [...] itanium/2/
 
De même que les économies (certification/puissance) :
 
https://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] 20161010/5

 
Relis mon message, où ai-je dit le contraire ?

 
Bonjour,
 
Ce monsieur est dans le vrai. Pas besoin de trop surdimensionner ou vous aurez l'effet inverse de celui escompté car le PC, de manière général, se tourne les pouces. Donc sauf cas particulier, il n'est pas utile de partir dans une course à l'armement niveau alim.
 
Cordialement,

ce que veux dire mooms c'est que le pc sera en mageure partie du temps à faible charge, donc il faudrait que l'alim soit vers les 50% à ce moment là

Non-plus, car ce n'est pas possible : à faible charge on est en général dans les 100W.
Lire mon message cité par Seasonic_FR ainsi que sa réponse, tout y est.

30~40W chez moi

Ça dépend du nombre de périphériques, de la carte mère, du cpu, etc...

bin si c'est ça. ne pas viser les 50% à pleine charge car il le sera uniquement 1% du temps, c'est  viser les 50% à faible charge
viser les 50% tout en ayant suffisamment de puissance à pleine charge, ce qui nous donnera plustôt  une 20éne de %

Non, car viser les 50% à faible charge, ce serait acheter une alim de 200 W .
Ce serait là aussi une erreur puisqu'à pleine charge, l'alim serait hors-jeu.
L'écart entre la faible et la forte consommation est trop grand pour que ce raisonnement tienne.  
(c'est ce que je comprends et je suis d'accord )
 

Suffit d'acheter deux configurations avec deux alimentations différentes. Une pour l'idle, une pour le travail.  

c'est pas parce qu’on vise, qu'on atteins
ce que je voulais dire c'est de se rapprocher de 50%

Ce que veux dire mooms c’est qu’on est pas tout le temps à 50% de conso.  
Sauf à faire que du jeux gourmand, avec une fréquence de rafraîchissement importante.

À partir de la platinum la courbe de rendement est quasi plate.  
 
Ce qui me fait dire que le combo actuel est le 650W/platinum histoire d’accueillir une grosse CG un jour ou une carte graphique AMD bien gourmande, et/ou jouer en 1440p/144hz

j'ai fais une bêtise
 
j'ai commandé une Seasonic Prime Ultra Titanium - 650W à 128€
 
pour remplacer ma HX750 Corsair Gold de 2012 ...  

Pas cher je trouve.

 
offre Amazon! ils font partie des moins cher (158€) et j'ai profité de la promo -20€ sur le site et d'un coupon produit de 9€ et -1€ premium!  
 
128.48€ au final
 
je me dis que c'est un achat inutile mais bon, maintenant c'est fait

Non c’est un bon choix c’est même tentant.

avec la garantie 12 ans, je suis tranquille! on va dire que c'est un investissement! il me fera au moins 2 config (je change tous les 6/7 ans)
 
apparemment le câblage aurait "régressé"
 

Je confirme    
 
650W titanium
i7 8086K OC @1,26V/5 Ghz
2080 Ti (puce A OC d'usine léger)
 
parfait, même si ça tire dessus et que ça ventile (je ne l'entends pas)

Ah le salop ! Meilleurs tarif que la mienne, bien joué, elle poutre sa maman cette alim tu verras  

 
je l'espère! je repars à 0 (processeur, CM, alim)
 
 
je suis retombé sur ça  
 

 
finalement une 650W tita au prix de la 750W gold

Yes, le GROS plus de la titanium, c'est la stabilité sans concurrence du courant qu'elle délivre, pour choyer nos RIG il n'y a pas mieux sur le marché d'après les tests que j'ai pu lire à gauche à droite.
 
Elle est vraiment largement au dessus du lot sur ce critère.

et cette histoire de cablage plus cheap qu'avec? et le packaging? c'est vrai?

J'ai eu une Gold et Platinum chez Seasonic, côté câbles & packaging c'est kiff kiff perso.  
 
Ca a toujours été top chez Seasonic, c'est l'avantage.  

 
donc j'ai bien fait de prendre une focus plus 650w au lieu d'une EVGA G3 550w
j'ai hésité car la evga G3 550 était à 70e, alors que la Seasonic focus plus gold 650 à 90e tout ça pour foutre un r5 2600 et une cg type 5700 ou 2060...
 
mais bon, je me suis dit que partire sur un boitier/alim de qualité était un bon investissement, si jamais dans quelques années je fout une CG gourmande...
c'est bizarre, sur les calculateurs de watt, ils me conseils quasiment tous une 650 ou 750w, alors que sur le net ils parles de 550w largement suffisant pour une config simple CG

 
C'est pas plat  
 

Je ne connais que le calculateur de BeQuiet qui n'exagère pas : https://www.bequiet.com/fr/psucalculator
 
CPU: Core i7-4770K
GPU: GeForce GTX 1060
Lecteurs: S-ATA 2x, P-ATA 0x
RAM: 2x
Ventilateurs: 4x
Watercooling: 0x
Overclocké: oui
 
Max 293 W
> recommandé mini 400 W

Manque les fréquences/tensions du CPU/GPU si OC
et manque aussi tout le reste de la config, mais ça reste une bonne estimation
 
Celui de Seasonic est très complet

https://fr.msi.com/power-supply-calculator
 
celui de MSI m'a l'air assez complet aussi
 
 
edit :
 
https://seasonic.com/wattage-calculator
 
celui de SEASONIC est top super complet avec OC et tout
 
bequiet prend pas trop de truc en compte  
 
 
si je passais sur 3800X + 1080 Ti  
Load Wattage: 586 W
Recommended PSU Wattage: 636 W
 
donc ça va avec 650W je suis peinard

Celui de Seasonic me sort 414 W, alimentation recommandée : 650 W.  
Je n'ai JAMAIS atteint 300 W.
Mais bon si jamais demain je veux une Radeon VII, je serai prêt..

C'est la conso en charge + une bonne marge sécurité.
Moi ça me sort ça avec ma config:
et en recommandé une alim de 750W (lol):
 
Je suis donc parfaitement dimensionné avec ma 550W  

Les Watt indiqués sont des PICS MAXIMUM ne l'oubliez pas. Idéalement en full charge à un instant T hein.

 
 

 
ils ont de l'humour
 
 
par contre faut pas oublier que ce sont des calculs THEORIQUE
 
dans aucun cas vous avez tous vos DD, lecteurs, etc qui sont alimentés en même temps (en fonctionnement)
 
le blu ray est compté à 25W mais j'imagine en utilisation!
pareil pour les DD stockage, ils sont faiblement alimenté en IDLE
 
et le reste c'est la fréquence max de chacun des éléments inscrit dans le configurateur
 
dans les faits la conso réelle est sensiblement en dessous ^^

Après si tu joue à vsync 60fps tu atteindras jamais 400watts c clair.  
 
Sinon moi les 400 watts je les atteins. 1440p 144hz gsync rtx 2080 9700k

ah bin moi ils me propose systématiquement des 650w. mais je rentre expré des composants un peu plus gourmand, histoire de prévoir. genre un 2700x(au lieux d'un 2600) une 2080/1080, deux ssd et de HDD, overclock
mais d'apres certains testeurs sur youtube ( ) 550w est largement suffisant pour n'importequelle config avec une seul carte graphique
 

voila, pareil, ils me proposent tout le temps une 650w lol
pareil aussi, je prend 650 juste au cas ou
 

c'est a dire? qu'il ne sert a riens de prendre ces chiffres et de faire ses calculs pour être à 60/70% en charge?

Tu ne prends pas une alim pour être à 100% tu vas la flinguer.
 
Ces chiffres servent pour avoir la conso MAX que ta config peut pomper à un instant T.  
 
Donc ils sont utiles.  
 
Mais en conditions réelles, tu ne l'atteins jamais ou presque.

oui mais donc si on prend ces chiffres et qu'on calcul pour être à 70%, au final en charge on se retrouve à 50% ?

BeQuiet me donne 100W de moins que celui de Seasonic, et je pense qu'il est juste.
Prévoir une marge de 100 à 150W est bien, mais vu que les estimations (hormis BeQuiet donc) sont fortement surévaluées, on a une double marge.

Et les watts sont en.fait des VA