Bonjour,
 
je vais monter mon 1er PC dans peu de temps. Le problème : je viens de me rendre compte que l'alim que j'ai acheté n'est pas suffisamment puissante.
 
Voici la configuration du PC :

• Carte mère MSI B75A-G43
• Intel Core i5-3570
• Barette ram G.Skill Value DDR3 2 x 4 Go PC10600 NT
• Disque dur Seagate Barracuda - SATA III - 1 To
• Intel - SSD 330 - SATA III - 128 Go
• Lecteur graveur Sony Optiarc AD-5280S
• Carte graphique Sapphire ATI Radeon HD 7770 - 1 Go

J'ai acheté une alimentation " BE QUIET PURE POWER L7 - 350W" qui n'est pas suffisamment puissante.
 
Sachant que la CG requiert une alim de 450W, est-ce qu'en achetant une alim "ANTEC HCG - 520W" j'aurai suffisamment de courant pour faire fonctionner tout le PC?

Salut,
pour moi ça suffit, la conso de la cg seule:  http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -watt.html

tu as vu ça où ?
 
Bon pour l'évolutivité c'est pas le top hein, si un jour tu veux prendre une grosse CG il faudra certainement plus.
Si tu es encore dans les 7 jours te permettant de renvoyer le produit, oui une Antec HCG 520 w sera très bien et amplement suffisante pour voir venir.

J'ai vu ca ici : http://www.sapphiretech.com/presen [...] 452&leg=0#
Dans "System requirements" il est indiqué "450 Watt Power Supply is required.".

Oui cela suffira pour ta configuration actuelle.
 
Les fabricant de CG se couvrent en annonçant des puissances bien supérieure à celles nécessaire et cela peut se comprendre en partie : la consommation ne dépend pas de la seule CG, mais aussi de tous les autres composants, qu'il ne connaisse bien évidement pas, donc il sont bien obligé de considérer les pires cas...
 
Cependant, si tu peux retourner ton alim et te la faire rembourser (délais de rétractation de 7 jours à compte de la réception du colis), tu peux acheter un modèle de puissance supérieure, il sera plus polyvalent et notamment il pourra accepter une upgrade de la carte graphique...
 
La HCG 520 est un bon choix, cependant elle est vendue trop chère chez mat.net, tu peux la trouver 10€ moins chère ailleurs : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 46679.html
 
Si tu as acheté toute ta config chez mat.net tu l'as très probablement payé bien plus chère qu'ailleurs, tu peux regarder les prix par exemple chez topachat et tu constateras les dégats...

 
Et monorail mais en vérifiant la présence et le bon fonctionnement des limiteurs intensité/tension histoire de pas avoir a se creuser la tête sur la répartition avec une alim petite !
En gros, 450/500w commencent a être bon pour ta config (t'avoisinera les 80/85% d'utilisation sur le 12v, sachant que la puissance des rails 5v/3.3v est généralement pas problématique) et tu sera "au poil" sur 650w. Mais bon, on va me dire que je surcote mes calculs d'alimentations.  

Ben en fait, c'est pas une imposture en tant que tel, c'est surtout que les fabricants rechignaient et rechignent toujours a coller des protections d'intensité/tension dans leurs alims. Intel a juste pensé bien faire en imposant sous couvert d'une "norme" top moumoute ce type de protection ... Tu sais, c'est toujours plus simple et "facile" a faire accepter a un client que c'est techniquement mieux, plutôt qu'une simple question de "protection" matériel parce que les fabricants sont un peu récalcitrants envers la sécurité (matériel et client). Et je ne parle pas de "normes" CE ou autre, puisque de toute façon, toute alimentation respecte les minima.

 
Sauf que même avec une alim de qualité, l'accident est vite arrivé. Exemple tout bête et récent : les asus R4E qui flambent ? :>

 
Aussi, plus on calcul juste et plus l'alim est bruyante du fait qu'elle tourne à fond .
En l'occurrence, cette config devrait être en situation de jeu autour de 200-240w à la prise.  

Bonjour,
Ton alimentation actuelle n'aura pas de problème à faire tourner ta config tu peux regarder combien consommerait ta configuration sur le calculateur d'alimentation de canard pc http://apc.canardpc.com/index.php je viens de faire le test avec un i5 2500 (consommant plus) une hd 6850 (consommant plus) et on consomme moins de 300W en full load donc tu peux être tranquille.

Un jour faudra apprendre aux gens a vraiment calculer qui consomme quoi sur quelle tension, parce que :
Une alim comme l'HCG 520 c'est 520 watts crête total et pas que sur le 12V alors que la consommation d'un PC c'est 300watts sur le 12v quasiment exclusivement.
Donc en résumé :
LA HCG520 dispose de 480w sur le 12v et le rail est donc chargé a 70% de sa capacité totale, soit en dehors de sa plage "optimale" et donc, l'alim chauffera nécessairement. C'est pourtant simple, vous pensez vraiment que c'est parce qu'on aime jeter l'argent par les fenêtre avec Alberich notre discussion ?

Bonsoir la certification 80+ vaut de 20 à 80%...non ?  
De plus, pour ce que consomme un PC, c'est un peu un faux problème...
En prime (480*70)/100= 336 W, si le PC consomme 300, on est dans la plage 50-70%...
 
SAchant en plus que le I5 3570 a un TDP de 77W et qu'une 7770 à besoin de 80W à tout casser...si ça config monte à 200W, ça sera déjà gros...
 
Donc 520W sont déjà sur-dimensionnés pour ce cas, si on parle bien du premier post

Oui mais non, c'est pas un problème de rendement mais de chauffe des composants et de vieillissement prématuré des fets qui tournent trop chaud (même si le rendement y joue aussi avec la courbe semi eliptique, on sera au dessus des spec 80+ mais 1 le ventilo tournera plus vite, et 2 on sera dans la descente de la courbe) http://www.antec.com/pdf/manuals/H [...] ual_FR.pdf la ici tu trouvera la courbe de rendement, et le tableau de répartition des tensions, mais il manque les tensions combinées et j'ai la flemme d'aller chercher sur le site de certif de l'alim les spécifications exactes, mais en gros, l'alim est optimale pour une config a 200watts maximum
 
+- 5% hein les puissances de sorties, donc c'est LARGE. (et oui les certifs sont aussi sérieuse que les normes ATX si tu y regarde de prêt)

quand bien même, sa config du premier post ne passera pas les 200 en charge, alors...
fin bon, qui peut le plus peu le moins, mais 1Kw pour tous les PC je ne trouve pas ça raisonnable non plus, surtout quand 400 suffisent...

 
Tu sais qu'une alimentation dans un PC fonctionne en pull ?  

en français ?

Qu'elle consomme pas 1kw a la prise quand elle fournit que 200w au pc quoi, elle fabrique pas, elle transforme

oui merci je le sais. Je comprends les concepts de rendement et de transformation, enfin au moins à un niveau modeste...
 
Mais avoir 1Kw de puissance quand tu consommes 200W réels, donc 250W tirés sur la prise (80% de rendement pour être certifié), je trouve ça pour le moins sur dimensionné...
 
Dans le premier post tu as un PC avec core i5 (77W) et une AMD 7770 (80W) soit 150W pour ce qui consomme le plus sur le 12Volts.
Disons 200w au total...x 2 pour etre à 50% de la puissance totale = 400W à avoir sur le 12Volts.  
L'antec HCG 520 à 480W sur un seul rail 12 Volts...pourquoi aller plus haut encore ?  
 
ça je ne le comprends pas...la chauffe, le bruit ? puisque on est en dessous de 50% de charge, non...et quand bien même on tirerait 60% de la puissance en 12 Volts, l'alim ne va pas mourir sur le champ...et elles sont garanties 5 ans en général, alors bon...
 
Après, qui peut le plus peut le moins, encore une fois...

Oublie pas les disques dur (4 a 7w pour un SSD, jusqu'a 15/20w pour un disque mécanique "rapide" ) la carte mère en elle même (qui se goinfre un "petit" 30watts)
 
Edit : et puis le truc c'est surtout pour éviter d'avoir trois choses récurrentes :  
-Je doit faire évoluer mon PC, mon alim suffit-elle ?
-Mon PC fait du bruit, ça vient d'ou ?
-Mon PC a chaud, j'arrive pas a le refroidir hormis boitier ouvert !

oui, c'est ce que je te dis...
processeur    : 70
carte graph   : 80
carte mère    : 30
ssd              :  7
Disque dur    : 20
total            : 207 W si tout demande son maxi de puissance en meme temps...et 15 W pour un graveur si tu veux, ça ne changera rien au fait que 500W suffisent largement pour remplir tous les critères présentés sur ce topic, non ?  

 
De plus les HCG sont de bonne facture, je me souviens d'un test sur canard PC hardware ( quel N° ?? ) ou ils disaient avoir maltraité une HCG 400w en tirant 500W dessus pendant une heure sans quelle ne claque .
 
Puis la courbe selon le pdf plus haut , on peut pas vraiment la qualifier de courbe, ça varie de 4-5% ...

ce n'est pas l"alim qui chauffe le plus dans un PC en passant, et, comme le montre crypo, entre 84% de rendement à 25% de charge, et 82% de rendement à 77% de charge, euh...
 
Bref...