Attention en ce qui concerne le 80 plus !!!  
 
En effet, cette "norme" ne represente rien en Europe car les tests pour l'attribution, ne sont fait que en 60 hz    
 
Source:  
http://efficientpowersupplies.epri [...] R6.4.2.pdf
 
Lisez l'article 4.2.1 !!!  
 
Il serait bon de savoir s'ils pensent faire un changement prochain de la procédure de validation !    
Pouvez vous profitez du computex pour savoir si prochainement cela aura une signification pour l'Europe via les construteur car je ne crois pas qu'il y a un stand 80plus ?    
 
Pouvez vous également, Hardware.fr faire les vérifications des rendements, dans vos prochains tests en suivant le même protocole mais en 50 Hz ? En attendant une éventuelle nouvelle procédure de www.80plus.org ?
 
Merci de votre aide Hardware.fr !  

?

Ton intervention par d'une bonne intention mais sa change rien
C'est simple lors de test de boitier d'alimentation, les testeur français sortent leur matériel et il le branche sur le secteur qui comme tu le sais est en 230v a 50Hz
 
Donc franchement sa change rien...

Sur une alimentation à découpage, comme sur toutes les alimentations PC, la fréquence en entrée est sans importance significative sur le rendement global de celle-ci puisque le courant est redressé puis converti en haute fréquence, environ 20KhZ. c'est au niveau conversion continu -> HF que le problème se pose, pas au niveau 60 ou 50hz -> continu avant conversion: pas de transformateur.
Synoptique:
115V 60Hz ou 240V 50Hz -> continu -> conversion 20kHz -> transformateur -> 12V, 5V, 3V, etc -> redressement pour continu vers les composants. Il y a en plus tous les circuits de protection.

Bon ba il n'y a plus rien a ajouté    (sans compter que tu y a mieux répondu que moi )

 
Merci, je pensais que cela avait une importance plus grande quand même, c'est pour cela que j'avais fait la remarque  
 
L'école est très très loin en ce qui me concerne   , je me souvenai qu'il y avait un rapport entre le nombre de spires et la fréquence d'un transfo, donc de petites différences en petites différences nous avions un rendement qui pouvait être autre que celui qu'indique les fabricants !
 
En gros, croire que l'on achete une or alors que nous n'avons qu'une silver suivant la "norme" 80plus ( 2%, c'est beaucoup et pas grand chose quand même ) surtout qu'il y en a qui sont super juste
 
exemple:
CoolerMaster RS-900-AAAA-A4 qui à l'or via un 90.05 à 50% de charge
Dell R225M qui à l'or via un 90.03 à 50% de charge
 
Cela permet de vendre plus chere un produit car combiens d'acheteurs, regardent simplement la couleur du label et non la difference de rendement entre plusieurs alim
Et encore, là, j'ai juste faire tour pour les or pour 50 % de charge, je suis bien certain que si l'on regarde d'un peu plus près, il y a d'autre alim un peu juste que cela soit pour 20 ou 100 % que des alim silver !
 
Pour une alim or, il faut:
90% de rendement à 50 % de charge
87% de rendement à 20 et 100 % de charge
 
Pour une alim silver, il faut:
88% de rendement à 50 % de charge
85% de rendement à 20 et 100 % de charge
 
Bref, tout cela pour dire qu'il faut faire plus attention au rendement que à la couleur du label !

Sachant que les alim ont un meilleur rendement en 230V (Europe 50Hz) plutôt en 120V 60Hz (USA) il n'y a pas de raison de se plaindre...
Exemple: