bonjour, mon alim est suffisante pour cette config ?  
 
i3-3210
r9 280  
 
 
http://www.materiel.net/alimentati [...] 64906.html

Largement
 

En charge, ta config doit tirer 300-350w en jeu et en bench 380w au grand max
Tu as 360w sur le 12v, pour moi c'est bon
La limite pourrait provenir de ton 12v qui est sur 2 rails de 17A. Un rail de 204w pour la CG devrait suffire quand même.
 
Un autre avis?
 

 
 
la capacité de l'alim est de 17a soit 200 w max par rail,
donc pour le cpu, c'est bon, sans soucis,
pour la cg, c'est limite.....
possible resultats sous alimenté avec baisses de fps...
 
après c'est au cas par cas, cela dépendra des autres éléments présents :
nombre de hdd, type de boitier ( 2, 4 10 ventilos ?)
nombre de rams et si la carte est au réglages usine ou oc...
 
bref, ça marche mais pas à son potentiel max en cas de modèle oc ou de consommation lourde du reste de la config...

Sûrement beaucoup moins même, c'est ce que je consomme sur l'alim en jeux avec un 2500K @ 4.8Ghz sous 1.42V et une R9 290 ( alim corsair VX 450W qui a + de 7 ans )

 
c'est pas comparable tu es sur un seul rail à 400 w max,  
,sa limite vient de l alim étant limitée à 200 watt max par rail...

Du coup ça fonctionne ? ou non ? Si ça fonctionne pas l'alim crame ?

 
non, pas de "cramage",  
tu n'as pas un système qui tire le double !  
 
si c'est limite, tu sentiras un baisse de fps par moment quand le cpu + gpu sollicités n'auront pas assez de jus,
un simple test occt psu montrera dès la 1ère minute si ça suit ou pas...

 
Non, si l'alim ne suis pas elle se met en sécurité et elle coupe et c'est tout.

   
 
si elle est en limite ça produit des manques.
 
si y'a vraiment trop de tirer par rapport à sa capacité, oui ça coupe.
 
c'est du vécu mon coco...

Sur une alim de merde, c'est normal, sur une vraie alim correctement conçue, c'est pas possible tout simplement parce qu'elle se mettra en sécurité avant de sortir des tensions dégueulasses.

 
 
tu peux mater les test d'alim,
même des marques de qualité ont une capacité de charge légèrement au delà de la valeur indiquée par le tableau d'information,
en s'échauffant,  
les composants perdent de leur efficacité et entraînent une surconsommation de l'alim mais pas de coupure nette sans que la limite haute correspondante à un cours circuit  ne soit atteinte.
 
tu devrais comprendre ça toi qui étudies l'informatique,  
il n'y a pas de valeur de coupure tant que cela n’entraîne pas un "danger" pour l'alim.
 
d'ailleurs, tu es le 1er à me donner la preuve puisque tu indiques tirer sur ta vx,
bien plus que ce qu'elle est sensée donner avant de couper selon tes propres mots :
"Conso:  
 
Au repos: 70W ( donc environ 58W tirés sur l'alim )  
En jeux: 250 - 400W ( soit 200 à 325W tirés, donc parfait niveau charge )  
OCCT PSU: 685W ( donc 560W tirés sur la gueule de cette petite VX450W, et elle bronche pas, une guerrière la cocotte )
 
 
sans parler du critère " tension dégueulasse " dont tu parles,
ton alim ne coupe pas alors qu'elle délivre moins de 11.60v...
 

 
Si l'alimentation ou la CG tombe en panne au bout d'un an ou deux, tu réponds quoi à ta question ?  
 
Le MTBF d'une alim dont le rail serait utilisé à 90/100%, ou d'une CG alimentée en limite de norme, seront forcément pourris.
 
Dans ton cas, la carte graphique utilise trois sources d'alimentation: PCI-E + 2 connecteurs 6 broches.
aucune raison que les trois soient pompés sur le même rail.
Par contre je doute qu'une alim simplement 80+ soit silencieuse pour ce niveau de puissance.

 
   A pas peur !!  
 
une vx 450 avec un 2500 k à 4,8 qui doit pomper 125 w + une 290 avec des pointes à plus de 400 w    c'est une alim 110+ !!