Bonjour tous le monde,
voila je voudrais savoir quelle alimentation est nécessaire pour la carte (consommation, nombre de Broche, PCI-Express, ...) :
MSI N580GTX- TWIN FROZR III 15D5 POWER EDITION/OC
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 74203.html
 
et si cette carte ne pose aucun probleme de compatibilité avec mon ordi:
 
Processeur: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
Memoire vive: 4,00Go
Carte graphique actuel: Asus NVIDIA Geforce GTS450
Système: Windows Vista 32 bit
Moniteur: 1400x900
Alimentation actuel: 375W (oui je sais il faut que je la change)
merci de votre aide

Coucou,
Je partirai sur une 620W pour être tranquille et pour la paranthèse ci dessous
(Tu auras intérêt d'OC pour bénéficier à fond de cette CG)

 
Pourquoi O/C ?  tu ne sais meme pas quel usage il va faire de son PC, ni si c'est pour les jeux, avec quel type de jeu il joue et là aussi, si il joue,  les besoins d'un BF3 ne seront pas les memes que certains MMO
En plus il est en 1400x900
 
Ensuite pour ses besoins en alim il peut aller sur ces sites
 
http://support.asus.com/PowerSuppl [...] uage=fr-fr
 
Là c'est plutot si on veut tirer le max de son matériel (O/C ) car c'est toujours le haut de gamme qui sort
 
http://apc.canardpc.com/
 
 
Idem ici  
 
http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp
 
 
Et pour une bonne raison, la faute à la 580
 
Parce qu'il   y a 580 et 580
 
En pleine charge ( test FurMark ou les pics que peuvent générer un jeu) une majorité dépassent les valeurs indiqués par Nvidia ,  et les constructeurs  (pour la norme de conso PCI qui est de 300 W) sauf un modèle : la 580 MSI Extreme Lightning, qui respecte en plus le 5.5V
 
L'écart peut etre de ...205 à 365 W !  (la norme conso PCI est de 300 W)  et sur le 5.5 cela peut aller à 5.75 V  (c'est pour ca que ca plante sous BF3 si on ne met pas un peu de QPI/VTT (appélé ailleur VCCIO) ou que l'on . .underclocke pas la carte
 
Ca fait quand meme 150 W d'écart  ! Et ca change tout (coup de bol MSI a tendance à respecter les normes)
 
Donc pour ce type de jeux il faut une bonne alim (qualité du signal)
 
Ensuite il veut peut etre priviligier AUSSI  le silence donc effectivement il faut aller alors soit à  650 W ou aller jusqu'à 750 W maxi (certaines ont le ventilo ou la chauffe qui fait déclencher le ventilo,  qui commencent à 300W d'autres à plus de 400W)
 
Puis reste le choix du modulaire ou pas si on veut ranger ses cables correctement (des cables bien rangés et qui ne sont pas en trop contribuent à une bonne ventilation à l'intérieur du boitier)

Ce qu'il faut pas lire sérieux...    
 
@OP : Fait l'impasse sur le pavay du dessus, c'est plus un ramassis de conneries qu'autre chose.

Ben la question c'est surtout "POURQUOI une GTX 580 ?"
Chez Nvidia il y a la 660 Ti pour 50 € moins chère et des perfs au moins équivalentes. Ou alors une GTX 670 pour le même prix et bien plus perf...
Voir une HD7950 chez AMD pour 100€ de moins et des perfs à peine en dessous de la GTX 670.
Bref aucun intérêt cette GTX 580 à ce prix là...

Ben voyons. Je doute que l'explication technique apporte quelque chose et que cela te dépassera aux vues de ta remarque

Le plus simple ce sont les zolis dessins pour toi :-)

En PCB de base c'est pas mieux, et pire comme l'étage d'alimentation ne suit pas, ca plante lors des pics ou lourdes charges ou plus exactement de pics d'alimentation (meme la Gainward Phantom à ce problème d'étage d'alimentation et pourtant c'est du haut de gamme

Et ca ne chauffe pas non non

Quant à la chaleur dégagée (et qui dit chaleur dit.. conso)  Et ca c'est pour une 580 de base dans les moins chers

A comparer avec une MSI Lightning elle aussi en pleine charge

De plus c'est celle qui ne consomme que du 0.55A via le 12v du bus PCI Express, contre plus de 5A pour toutes les autres GTX 580

Donc tout cela n'a aucun incidence sur une Alim (qualité, délivrance de son 12 V, monorail ou pas )  ?

Evidemment tu vas dire que du 500 suffisent amplement mais entre la marge de sécurité, le silence, la possibilité d'un future overclock font qu'il vaut mieux opter pour un poil plus haut et du reste, car dans les 500w toutes ne sont pas thermorégulées (merci le silence)
Au repos cela ne joue pas, surtout depuis l'arrivée de Sandy Bridge et Ivy Bridge (moins de 100W avec un I7 et GPU en relation)

Les certifications type 80 plus, bronze, gold etc ne sont que des indicateurs. Qui sait du reste que les procédures et labos sont aux états unis  et effectuées en .. 115 V ? L'avantage avec le 230V c'est que le rendement est TRES légerement supérieur, mais ca ne tiens pas compte du rendement à faible charge

Ensuite si j'ai donnée des liens c'est à titre aussi indicatif pour avoir une idée et éviter d'être dans la mauvaise tranche (une 1000W au lieu d'une 600W par ex) pour ne pas avoir un rendement faible les 3/4 du temps (meme si on joue ca n'occupe pas la majorité du temps)

Mais bonne nouvelle les crus 2012 en haut de gamme sont capables d'un très bon rendement (entre 80 et 90% a faible charge au lieu de 20% et moins)

Mais je persiste aux vues de ce qui est décrit ci dessus, si on aime le silence, il vaut mieux dépasser et se prendre une 700W/750W (peux de 650W y arrivent)  ce qui permettra d'avoir le ventilo éteint  jusqu'à 40% de charge et inaudible jusqu'à 70 à 80%  (30 à 35 db c'est appréciable)

Maintenant décrit le ramassis de conneries ?  (et encore j'ai pas tout dis :-)

Par contre je suis entièrement d'accord avec GuigZ0110 sur le choix qu'il propose

Et  en plus il n'y aura pas ce problème de limitation du courant électrique mal conçu qui affecte les 560ti, 570 et 580. Et encore heureux qu'il y ait 2 puces sur les carte chargées de cela en collaboration avec les pilotes Nvidia, car sinon un Furmark ou OCCT au lieu de rester dans le 5.5 A, monterait à .. 6.88A (ces programmes sont blacklistés par les pilotes et heureusement ce qui fait que lors des tests les fréquences sont divisées par 2 sinon la carte mère ne risquerait pas d'apprécier
En plus il y a un autre facteur qui entre dans la danse et c'est pour cela que cela peut planter sous BF3 (du reste les jeux ne sont pas blacklistés) sous certaines conditions et qu'il existe une solution. Mais là on s'écarte du sujet

Pour y revenir, une fois que tu auras défini la puissance, il y a quand meme quelques marques à éviter

Les plus connues sont évidemment les  Heden, Advance, Top Elite,  LC Power  (c'est fou ce qu'en vois à bas prix chez les "chinois" ), les Hyper (mais on n'en voit plus et heureusement car elles ne tiennent pas dans la durée de ce que j'ai vu autour de moi. Du reste c'est curieux car la marque dans le monde industriel est fiable, mais bon passons)  et dans les marques les plus "'modernes" ou connues ou dont tout le monde parle : OCZ   (éviter le reste de leur matos du reste comme les SSD etc)

Caake dira aussi que c'est des conneries, mais bon..

+1.  

"1400x900" => alors dans ce cas pourquoi prendre une GTX580 ? o.O

Tu mets un +1 alors que tu lui disais d'O/C dans cette résolution ?  Sois cohérent

Ensuite libre à lui de choisir une carte graphique de la gamme 5XX (mais il vaut mieux passer en 6XX mais pas dans le trop haut de gamme car il y a le risque est d'etre CPU limited pour certains jeux) afin d'avoir une meilleure marge dans les jeux pour les FPS, ou si il doit changer d'écran d'ici peu

Sauf que si il veut utiliser à fond les perf de sa CG, il faudra OC. Que ce soit en 1400x900 ou 1920x1080.

 
 
Oui tu peux O/C le processeur aussi (ca évitera d' etre d'un poil CPU limited), la Ram, ta CM et tous ses composants via le BCLK, également passer sa souris en 8000 dpi, mettre des enceintes à 1000 W de sortie avec des graves qui vont générer des infra sons pour emmerder le voisinage etc et surtout prendre des amphés pour être plus réactif dans les FPS
Tiens tu peux meme lui conseiller de passer le tout dans de l'azote liquide
 
Donc je repose la question :  
 
Est ce que tu sais quel est l'usage qu'il va faire de son PC ?

Tu en deviendrais presque ridicule.

 
Ce que je vais démontrer :  
 
Prenons le cas d'une carte récente comme la GTX 680 Lighting (MSI)
 
Coté GPU :
 
Cette carte  est cadencé à 1111MHz et son Boost lui permet d’atteindre 1176MHz.
 
Dans les faits elle atteint sans overclock supplémentaire 1228MHz.  
 
Avec un O/C (paramétrage manuel)  la carte passe alors à 1380MHz. C’est donc 269MHz réels de gagnés sur la fréquence théorique.
 
 
Coté RAM :
 
Elle est à 1502 Mhz de base et on peut la pousser à 1777 Mhz soit 275Mhz supplémentaires
 
 
Un O/C correct n'est ce pas ?
 
 
Dans les faits :  
 
Sous 3Dmark 2011 on passe de 3102 à 3466
 
Le gain sous le jeu METRO à fond est de  : 8 FPS  (et c'est un des meilleurs gain sur les jeux, parfois ca ne dépasse pas 3 FPS comme sur BF3 en ultra)
 
 
C'est.. ridicule et le gain sur les jeux ACTUELS est aussi insignifiant (entre 1 et 3%) il vaut mieux baisser un setting video dans les préférences du jeu que de s'amuser avec une carte dont le risque d'endommagement est possible ainsi que la réduction de durée de vie ET/OU des autres composants de la carte mère surtout avec les bios modifiés (la tension)  dont certains par les fabricants de carte !
 
NVIDIA ne prend pas en charge le SAV pour les problèmes du à un O/C folklorique  (et ca se voit une carte grillée par un O/C) c'est toi qui va lui rembourser sa carte ?
 
NVIDIA préconise aux fabricants de ne pas modifier la tension (qu'elle soit fixe) pour les cartes, mais certains passent outre avec un firmware modifié et pas toujours avec les composants qui vont avec. L'O/C d'un GPU c'est comme pour un CPU, pas un ne réagira de la meme façon dans les limites hautes et tout le monde ne sait pas faire un O/C dans les règles de l'art  
La différence c'est qu'il est plus facile de griller un GPU, ou d'autres composants de la carte, qu'un CPU (je n'ai rien contre l'O./C d'un CPU)
 
Et concernant a tension et ce qu'a fait NVIDIA
 
Comme le rappelait NVIDIA " Bien que toutes les logiciels compatibles avec l'overclocking des GTX600 proposent une augmentation  de tension, celle ci est en fait  inactive En effet il s'agit d'un offset (majoration d'une valeur de base) qui fonctionne mal et semble se baser  sur la tension au repos Cet offset offre une plage de variation de 170mV
Partant  de +/- 1 V de base cela amène la  tension à 1.17 V ... soit la tension de fonctionnement d'origine en charge "
 
Tout ca pour dire que si le but est de se faire plaisir à faire de l'O/C  et se palucher sur des benches, libre à toi, mais tu ne peux pas conseiller à quelqu'un d' O/C sa carte surtout vu les conséquences et le résultat final sur le gain (on est pas dans le cas d'un O/C CPU)

Il a demandé une alimentation pour une 580 pas une recommandation de carte graphique...
 
Si il la touche pour un prix correcte pourquoi lui suggérer une autre carte graphique...
 
En premier demandez lui si il l'achète neuve ou pas. Au moins on ne continue pas ce débat stérile...

Etant donné qu'il donne un lien materiel.net, je suis parti du principe qu'il comptait commander sur ce site. Ce qui, je le répète, ne présente strictement aucun intérêt "à ce prix là" (cf mon post plus haut).

Après évidemment s'il a un bon prix sur une carte d'occase en bon état, pourquoi pas.
Dans ce cas là et avec la config indiquée, je partirais sur une Antec HCG 520 W : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 46679.html
ou éventuellement une LDLC 500W : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

 
Les LDLC sont du reste un très bon choix
Beaucoup de personnes les confondent avec du no name, mais jusqu'à récemment c'était du Corsair rebadgé - je dois avoir les modèles dans mes archives - (il y a a eu une autre marque mais me souvient plus, de mémoire) avec en plus une amélioration suggérée par Canard PC
 
Bref un bon choix

 
Bonjour
ce sont des seasonic, pas des corsair  
et de très bonnes alims pour le prix, oui.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8569_1.htm

 
Alors il y a eu CORSAIR (mais les Corsair étaient des Seasonic)  ET ensuite directement SEASONIC (depuis 3 ans je crois) et l'amélioration portait sur la Seasonic  (ouf la mémorie :-)
 
Edir : Et merci pour le topic j'y jetterais un oeil :-)

Bonsoir,
alors je vais répondre a toutes vos questions
 
Mon utilisation :
Battlefield 3 et live
je voudrais avoir plus de FPS se qui donne toujours un avantage en ESL
 
Pourquoi la 580 de MSI:
je ne possède pas de port PCI 3.0 donc j’oublie de suite les 600 car j’ai seulement 1 port 2.0
d’âpres une comparaison des GTX 580, MSI a l'air de faire une très très bonne GTX580 ( la GTX580 de asus ne rentre pas dans mon boitier)
 
Les prévisions Watt:
d’après vos simulateurs il me fraudais une plus de 750W
donc je vais penché pour une corsair 850W (un peu de marge)
 
L’écran:
je prévois aussi de le changé
 
voila je pense avoir tous répondu  
quand pensez vous ?

 
   
 
C'est rétro compatible, une carte qui gère le 3.0 tourne parfaitement sur un 2.0.  
 

et tu y apprendras que, depuis le début, ce sont des seasonic, pas des corsair, bis... et qu'elles ont deux ans ces alims, pas 3 ^^  
 
pour rafaledelta une 850 watts si tu veux faire un SLI de gtx580...sinon, 550 watts suffiront amplement, dans une marque de qualité, bien entendu.  
Et +1 Caake pour la rétrocompatibilité.

Caake  
tu es en trein de me dire que je peu prendre une GTX 680 ? ^^
super ^^ désoler je débute encore dans le domaine des composants.
 
alors je prendrais celle la :
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 77037.html
 
alein
je ne peu pas faire de sli pas grave

Euh non, je suis plus en train de te dire que tu peux prendre une 7970 ou une 670, mais pas une 680 malheureux.

pourquoi pas une 680 ? ^^

parce que tu vas payer 100 € de plus pour 5% de perf de mieux...

sinon pas grave je peu très bien rester sur la  GTX580

alein
compris

ça dépend de ton budget...

pour le budget tkt pas ... ^^
 
Alors pour résumer:
je part pour la MSI GTX580
avec une alimentation 800W (oui je sais je suis un peu craintif mais sa servira quand je changerais de PC quand j'en ferais un )
 
si c'est bon, je peu déjà tous vous dire merci

c'est doublement inutile...
une GTX670/ati 7970 sera meilleure qu'une gtx580...
Et 800 Watts c'est de l'argent dépensé pour rien avec cette configuration... mon PC (i5 2500K, 8Go de RAM, GTX670 OC) tourne sur une 650 Watts...
donc on te conseille pour rien.

bon dac je vais regarder la GTX670 (que mes coequipier utilise en SLI)
et je regarde aussi les 650Watt

une dernière question pour l alimentation:
il faut bien une alimentation 2 x 6 broches pour la MSI gtx670 ? ^^

absolument oui. ce type de connecteur se trouve sur toutes les vraies bonnes alim de plus de 400 Watts.

un grand merci alein
ceci devrais allé d’après se que j'ai compris  
http://www.materiel.net/alimentati [...] 64329.html

Moi je partirai là dessus :
ANTEC HCG - 620W si tu ne veux pas du modulaire ou encore celle-ci.

Et si tu veux du modulaire celle là ou elle

+1 Benny.  
 
Pas que je fasse pas confiance à Corsair, loin de là, mais les TX sont pas les meilleures alim' de la marque, et ce qui fait la force de Corsair selon moi c'est quand même leur bonnes grosses AX, HX à la rigueur.  
 
Perso' je partirais sur la Pure Power L8 semi modulaire.

au choix, en effet, elles se valent toutes...

(J'ai une HX650 )

BennyHeal merci
après sa serai peu être mieux un modulaire vu que j'ai pas un BIG boitier
y a t'il un inconvénient avec le modulaire ?

AUCUN, que des avantages