MERCI

si t'habites dans le sud c'est presque normal
enfin moi mon athlon 1600+ xp il monte a 50° si je joue à UT + winamp + norton et icq enfin a pleine charge quoi
Enfin 55° ca commence à faire beaucoup essaie de faire redescendre

lauquet a écrit a écrit : MERCI

 
non c bon

lauquet a écrit a écrit : MERCI

 
non magrlé que ce sont des aspirateurs alors fo les dépoussiérer aux 3 mois

 
ben non  j'habite angers!!!! j'imagine que le seul moyen, est de mettre de la pate?

 
BEN...qui dois-je croire

 
je te rassure de suite, avec ut tout seul il est a pleine charge ton proco, lol, pas besoin d'y foutre winamp ou un rendu combustion derrière lol

quel seuil à pas dépasser alors?

ah mon avis 60° est le seuil, car mm si les athlons peuvent suporter plus, tu els deteriorent a 65°.
 
Le mien est ds une tour sileucieuse calfeutrée (en attendant le pquat ^^) et bon il tape le 54° enb pleine charge, j'estime que ca va car il fait relativement chaud ds ma piole.
 
 
par contre si je voyais 62° la je ferais qq chose c sur.

lauquet a écrit a écrit :     BEN...qui dois-je croire

 
moi

 
oui mais il s'agit pas de ton avis ici mais de faits réels
on va dire qu'en gros, au dessus de 60-70°C ca devient mauvais. j'ai fait des test, le mien ne plante pas avant 85°C (je dis bien planter, pas cramer)

Murphy a écrit a écrit :     oui mais il s'agit pas de ton avis ici mais de faits réels on va dire qu'en gros, au dessus de 60-70°C ca devient mauvais. j'ai fait des test, le mien ne plante pas avant 85°C (je dis bien planter, pas cramer)

eh si c mon avis desol, car ej n'ai pas la science infuse et toi non plus.
 
j'ia le proc athlon xp d'un pote qui est mort bien avant d'atteindre les 85° comme quoi ....
il etait constament a 64 et plouf , plus proco.
 
donc voilà. Je crois qu'on peut difficillemnet se targuer de tout connaitre, mais je crois que tu as deja un bon passif la dessus murphy..
 
C pas toi le hyper pro amd ? que je vois ds chaque debat etrile amd/intel ?

 
Non justement, il n'est pas à fond avec UT, rien ne vaut un chtit encodage en Divx et là ça va grimper de +5°C par rapoort à UT  
 
@+

Katogan a écrit a écrit :     Non justement, il n'est pas à fond avec UT, rien ne vaut un chtit encodage en Divx et là ça va grimper de +5°C par rapoort à UT     @+

 
je maintient ce que je dis, un jeu chez moi prend toujours la totalité du processeur, c a verifier, mais c ce que je constate sur mon xp 2000+
 
que ce soit starcraft ou ut.
 
chez toi ça se passe differemment ??????
tu m'etonr la ?

Katogan a écrit a écrit :     Non justement, il n'est pas à fond avec UT, rien ne vaut un chtit encodage en Divx et là ça va grimper de +5°C par rapoort à UT     @+

 
observe ton gestionnn de tache pedt un ut et dis moi si ton proco n'est pas a 100% ...
 
moi il l'est, curiesuement, ...ou pas.

Bon pour résumer, avec un ventilo correcte, la t° de fonctionnement "interne" de ce type de cpu tourne facilement ds les 55~60° (réveillez-vous un peu et allez sur les forum ricains matter les t° mesurées avec la sonde interne de l'a7v333 !!).
Disons que passé la barrière des 70° ça commence à faire bcp...

 
heu non je crois pas

 
le fait que son proc soit mort ne veut pas dire que ct à cause de la température
ca peut etre aussi une série foireuse. dans ce cas de toute facon => SAV

unreal suffit a faire chauffer un cpu. meme mon duron 800 reste froid avec unreal.

lauquet a écrit a écrit :     ben non  j'habite angers!!!! j'imagine que le seul moyen, est de mettre de la pate?

 
est-ce à dire que tu n'en as pas mis???
va jeter un coup d'oeil à mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=

normalement y'a pas a s'inquieter avant 65-70° pour un athlon. Et pour Intel meme chose avec 10° de moins sur les 2 chiffres.
 
 
55° c'est vraiment de la rigolade pour un athlon, et a 65° tu ne le deteriore pas, meme si a ce niveau faudrait un peu penser a refroidir la bete mieux!
 
au fait le fait que les jeux prennent 100% du cpu ne veut pas dire qu'ils le font vraiment chauffer pour autant. Unreal qui est un bouffeur de Mhz cpu, sans doute plus que les autres, mais probablement pas a fond.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcapt le 20-05-2002 à 14:15:27--[/jfdsdjhfuetppo]

Ah    
 
--> Pentium 4 2Ghz => 58.5°C constants, boitier super bien ventilé de partout, ventilo BOX

Entièrement d'accord

J'ai un Athlon Thunderbird à 1Ghz (ça date !   ), et il était fourni avec un ventilo certifié pour ce type de processeur (selon mon cher vendeur habituel... humm...) ; la température était régulièrement au dessus de 60° ; rien d'inquiétant; tout semblait marcher à merveille. Puis je me suis acheter FLightSimulator 2002; et la, des plantages régulier   ; ensuite j'ai fait un dual boot 98SE et Windows 2000 pour avoir Win2000 en plus pour bosser; et la des emmerdes pas possible avec les périphériques USB sous 2000 : problème de détection...        
 
J'ai acheté un ventilo Taisol/Aqua à moins de 200balles, le processeur ne dépasse jamais 42° maintenant ! Et plus jamais eu de plantage sous FS2002 et plus jamais eu de problème avec mes périphériques USB.  
Comme quoi, moins c'est chaud, mieu c'est ! Mais bon, peut être qu'avec un autre Thunderbird, je n'aurai pas eu de problèmes à 70° ! Je bosse dans le semi conducteurs, et les puces électroniques, des fois, ça a des comportement assez différent même si elles sortent de la même plaque de silicium et même si elles passent tous les tests usines...
     

non monsieur  
 

yung3000 a écrit a écrit : J'ai un Athlon Thunderbird à 1Ghz (ça date !   ), et il était fourni avec un ventilo certifié pour ce type de processeur (selon mon cher vendeur habituel... humm...) ; la température était régulièrement au dessus de 60° ; rien d'inquiétant; tout semblait marcher à merveille. Puis je me suis acheter FLightSimulator 2002; et la, des plantages régulier   ; ensuite j'ai fait un dual boot 98SE et Windows 2000 pour avoir Win2000 en plus pour bosser; et la des emmerdes pas possible avec les périphériques USB sous 2000 : problème de détection...           J'ai acheté un ventilo Taisol/Aqua à moins de 200balles, le processeur ne dépasse jamais 42° maintenant ! Et plus jamais eu de plantage sous FS2002 et plus jamais eu de problème avec mes périphériques USB.   Comme quoi, moins c'est chaud, mieu c'est ! Mais bon, peut être qu'avec un autre Thunderbird, je n'aurai pas eu de problèmes à 70° ! Je bosse dans le semi conducteurs, et les puces électroniques, des fois, ça a des comportement assez différent même si elles sortent de la même plaque de silicium et même si elles passent tous les tests usines...

en attendant ce messsage prouve clairement que ds certain cas les 65 qui sont censés êter de la rigolades, ne le sont pas  

un proc à 65°, je vous dit, inquiétez vous^^

lauquet a écrit a écrit : non monsieur

 
kes ke tu veux dire par non monsieur? que t'as pas mis de pate thermique? et si c'est ca, t'as été lire le topic?

pizzajambon a écrit a écrit :   en attendant ce messsage prouve clairement que ds certain cas les 65 qui sont censés êter de la rigolades, ne le sont pas

 
  .j'ai dit 55 c'est de la rigolade. qui plus est une différence de 18° entre 2 ventirads concus pour socket 462 (60-42) est sans doute la conséquence d'une mauvaise pose.

Pas du tout monsieur, la difference de 18° est du au fait que le premier ventilo était de piètre qualité (pas très gros, design nul, pas en cuivre) et surtout posé sans pate thermique. Le Taisol est 2 fois plus gros, avec un insert en cuivre, et je l'ai posé avec de la pate thermique. Voilà les explications d'une telle différence.

Mé comment mesure-t-on la température de son pross ???

Avec la sonde de ta carte mère ! A moins que t'as carte mère n'en ai pas ??? Ouh la, tu achète quoi toi comme carte mère ???  

mais au fait c koi ton proco???pour un XP c preske normal(enfin bon)mais si ta un celeron ou un p2 faut peutetre sinkiéter...

yung3000 a écrit a écrit : Avec la sonde de ta carte mère ! A moins que t'as carte mère n'en ai pas ??? Ouh la, tu achète quoi toi comme carte mère ???

 
 
Ma carte mère c une MSI K7T Turbo ver3, et je c pas si il y a une sonde dessu !
comment puis-je le savoir ??  

Regarde simplement dans la documentation de ta carte mère; si ils s'en parlent pas, c'est qu'il n'y en a pas; c'est simple... Sur les anciennes carte mère (avec chipset BX par exemple), tu avais un fil avec un micro thermomètre au bout, que tu devais placer à la surface de ton processeur. Maintenant, même plus besoin de s'embetter, la thermomètre doit se trouver directement dessous (jamais bien vérifier d'ailleurs); mais plus besoin de brancher quoi que ce soit.
     

yung3000 a écrit a écrit : Regarde simplement dans la documentation de ta carte mère; si ils s'en parlent pas, c'est qu'il n'y en a pas; c'est simple... Sur les anciennes carte mère (avec chipset BX par exemple), tu avais un fil avec un micro thermomètre au bout, que tu devais placer à la surface de ton processeur. Maintenant, même plus besoin de s'embetter, la thermomètre doit se trouver directement dessous (jamais bien vérifier d'ailleurs); mais plus besoin de brancher quoi que ce soit.

Pour les processeurs Intel depuis les coppermine, c'est intégré au core du processeur.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 20-05-2002 à 18:10:48--[/jfdsdjhfuetppo]

Katogan a écrit a écrit :     Non justement, il n'est pas à fond avec UT, rien ne vaut un chtit encodage en Divx et là ça va grimper de +5°C par rapoort à UT     @+

 
Et encore ..., chez moi Q3 / encodage divx/MP3 / emulateurs N64/ etc ... ça monte à 39 °C. Je met burn CPU et c'est 49 °C !!!!! ( avec la même temp de boitier ).

 
Athlon XP aussi a une sonde integrer!!

 
AMD s'y est mit aussi, je savais pas.
 
Bon ben tous les processeurs actuels ont la sonde intégrée alors  

Même mon Athlon Thunderbird 1Ghz doit en avoir une alors, parceque je n'ai jamais branché quoique ce soit comme avec mon ancien PIII 450; donc ça fait un moment qu'il y a une sonde sur les processeurs AMD.