c'est tout fou ça, je viens de passer d'une leadtek geForce4 Ti4400 a une MASI G4Ti4600, et je passe de 9346 a 9747 au 3dMark 2001. C'est vraiment de la merde en perfs !
 
D'accord, y'a les options multimedia mes couilles pour les entrées/sortie, le package est sympa avec trois jeu rigolos, mais bon, y'a quand meme bien 100 ? de diff rien que pour le chip, et pour gagner ça? je trouve ça louche...
 
En plus elle se permet de faire plus de bruit ! bon faut dire que l'autre, les filtre anti poussiere étaient tellement enpoussieré que les ventilos avais du mal a soufller quoi que ça soit...
 
pour info, j'ai un XP-2000+ sur mobo EPoX 8KHA+, avec les drivers 28.32 nVidia. Je me suis peut etre gourré en config...
 
vos reactions? meme si le sujet est largement epuisé...

mets tou de suite les 29.40 béta: http://www.NVCHIPS-FR.COM
et tes perfs vont bien grimper  

g une question très constructive... on t'a forcé pour passer d'une ti4400 a une ti4600 ou c volontaire ?

ahah, on me l'a aussi fait pour le coup du 1900 au 2000 ))
 
nan, c'est que j'ai eu une carte de pret, il avait pas la msi, et c'est celle que j'avais commandé.

je mange, et j'essai les drivers

benzzz a écrit a écrit : ahah, on me l'a aussi fait pour le coup du 1900 au 2000 ))   nan, c'est que j'ai eu une carte de pret, il avait pas la msi, et c'est celle que j'avais commandé.

ouf gé zu peur

benzzz a écrit a écrit : je mange, et j'essai les drivers

mouais parceke tu dois faire 1 peu plus moa je fé 9175 (voir config)  

Quelles réactions ?
si tu ètais malin,tu saurais que les Geforce4TI sont toutes bridées par un processeur comme le tien...
Particulièrement au 3dmark 2001 en mode défaut,comme si le 1024 32 bits pouvait etre utile pour connaitre les limites de ce genre de carte../
Quoi d'étonnant à ce qu'il y ait peu de différence entre une 4400 et une 4600 ?
Si tu avais un P4 à partir de 2,5ghz ou plus,là tu verrais sans doute une différence mais avec un Athlon,tu n'en verras quasiment pas...

taing, il marche pas le dl du driver, je reessairai plus tard. ou si t'as une autre adresse...

ounch, maintenant, il faut que je soit malin... et avec le plus gros Athlon ou presque actuel, ça change rien... ébé.
 
de plus, j'ai fait bien sur le test sous 3dmark en 1600*1200, ma reolution de croisiere dans les jeux, et la diff est la meme proportionnelement. Meme dans un cas reel (morrowind), la diff est ridicule.
 
mais si je suis pas malin, je risque pas de voir l'enorme difference dont tu parle... j'ai plus qu'a prendre un bi-proc 2.5 northwood avec ramus 533 (ah ben non, le northwood, il est a 400) putain, vas falloir que je commande a l'etranger voir meme sur mars (P4 à partir de 2,5ghz ou plus : yeah !), peut etre, pour pouvoir beneficier de toutes les perfs de ma carte video, ça chie...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par benzzz le 28-05-2002 à 21:45:18--[/jfdsdjhfuetppo]

marche toujours pas grrrr... j'ai la fleme de chercher..
 
en fait, c'était juste pour faire un    

 
Ben du fait qu'il n'y a tt de même pas bcp de jeux à l'heure actuelle qui font ramer une Ti 4400 tt de même, c un peu du "découpage de poil de c.." de vouloir passer d'une 4400 à une 4600, la différence est forcemment pas flagrante, tu payes la recherches technologique et la "vitrine" de Nvidia à mon avis !

oui c'est sur, de toute facon, c'est juste une difference de frequence, y'a pas de nouvelle architecture, ou de nouveau support de technologie, c'est souvent ça qui fait la difference

avec un p4 ça seré pareil !!! yen a ki raconte vraiment des conneries !! mon copain avé un XP1800  et maintenant un P4 2,2 bé yavé pa grand chose en  difference

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bart1984 le 28-05-2002 à 22:25:49--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
avec tous ces sous, il aurait pu faire une bonne action et te payer des cours d'orthographe  

je fais plus de 10 000 points avec un XP1900+ / g-force 4 ti 4600
 
y a une couille qques part

 
Quoi ? J'ai bien lu, perfs de merde ? 9747 c'est un très bon score et tu devrais éviter de voir le mal là où il n'est pas. je suis sûr qu'il y a au moins 90% des gars de ce forum qui aimerait avoir un score commme toi.

C'est le genre de topic qui me fait me demander:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MAIS QU'EST-CE QUE JE FOUS LA?

on se demande pouquoi tu postes dugland

putain, c'est la debandade ici
 
au fait, quand je dis perf de mere, j'entend pour la msi 4600, par rapport a la 4400 que je trouve bien sur monstreuse en performance (taille aussi, poids, bruit! m'enfin.. )
 
bon, avec un 1900 et un 4600 (quelle marque?) tu me bourinne la gueule a 300 points facile mmmm... c'est quoi ta mobo, c'est quoi tes drivers? t'a combien de ram?

une leadtek 4600
abit kr7a-raid
et 512 DDR PC2100 crucial
le tout en CAS 2 timings a fond

Et bien un P4 ça peut s'overclocker et les gens qui montent un 1,8ghz à 2,5 ghz ou plus ne sont pas rares
et pas besoin d'aller sur la planète Mars pour voir des P4 pas trop loin des 3 ghz et là les scores à 3dmark approchent plutot des 13000-14000 points,ce qui prouve qu'une Geforce 4 a bien besoin de cela pour etre vraiment exploitée à fond...
Le mieux est que tu ailles te faire une idée sur www.zonebenchs.com...

D'accord avec Cocovitsch, vu la puissance de la Ti4600 le CPU a du mal à suivre (même un XP à 1.66Ghz). On dit que ça sert à rien de mettre une Ti200 avec un CPU à moins de 1Ghz, elle serait trop bridée. Sachant qu'une Ti4600 est presque 90% plus rapide qu'une Ti200, imagine un peu la puissance nécessaire à ta carte...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mikestewart le 29-05-2002 à 00:02:29--[/jfdsdjhfuetppo]

hop, c'est decidé, demain je prend une rio quadri proc, avec un water cooling cooler master et des PIV 2.5 northwood overclocké a 3.2 (max que j'ai vu perso)
 
vous m'avez cherché pfff, voila, vais plus avoir de sous apres...

C' est vrai que tu devrais prendre un plus gros proc pour faire décoller les perfs de ta carte. Moi par exemple avec ma radeon8500 je fais 11278 pts donc si tu prends un bon P4 ou bien que tu overclock ton athlon tu verras les 13-14000 pts en tout cas. 3dmark est très sensible au fsb, monte le un peu et overclock aussi ta TI4600.  
Sinon c' est normal que tu aies pas beaucoup de diff entre ta 4400 et ta 4600 car la différence est très faible et tu peut monter une 4400 facilement au niveau d' une 4600.

d'alleurs, a ce propos, si qqun pouvais me faire un petit brief sur la config de la ram... j'ai jamais fait, et comme il fait bon dans ma tour, je me le tenterai bien. C'est de la DDR2100, sur une EPoX 8KHA+, pour ceux qui ont pas suivi.

petit up au passage... tient, au fait, personne sais comment je peux monitorer ma carte? pour savoir si je peux enlever ou ralentir ce putain de ventilo...

Euh benzz, tu peux pas me dépanner de 10000 balles ?    
 
sinon j'ai un ti 4400 leatek et je fais 11600

9065 avec ma radeon 8500 built by ati 275/275

où télécharger les drivers 29.40  de suite ????
je les veux!!
 
nvchif est down pour le moment  
merci

allez, y'a bien une petie sonde pour checker la temperature du GPU quand meme...

Bon j'ai pas bien lu tout ce qu'on dit à la fin mais c'est sur que t'as mal configuré le système.
 
Faire 9747 avec un 2000+ et une 4600 c'est du gâchi.  
 
avec un 2100+ je fais 11446. Y a un monde de différence. Pose toi d'autres questions avant de faire des conclusions hatives sur les perfs des cartes.  

ben mince alors je conté prendre une 4600 et l'o/c un ptit peu mais autant vaudré mieux ke je prenne une 4400 et ke je loc un peu elle aussi...
 
vu ke je compte aps spécialement prendre un pentium ki sont hyper cher !!
mais plutot un athlon xp...
 
j'hésite