|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : xp1800+ > ti4200 ou 9700pro |
![]() Publicité | Posté le 16-10-2002 à 09:41:43 ![]() ![]() |
zeratul Empêcheur de tourner carré | R9700PRO |
Erkul | oui mais est ce que mon cpu lui permettra de s'exprimer? Ca se trouve y aura aucune difference... |
mac fly | Bien sur qu'il y aura un gain.... 1800+ c'est loin d'etre du bas de gamme tt de meme (il n'y a pas besoin d'un cpu à 2.5Ghz pour exploiter ses jeux |
Erkul | Problème, j'ai une kt3 ultra 2, elle supportera pas les cpu's nouvelle generation... |
Kernel-Panic Eh? | ta CM devrais supporter jusqua 2600+
--------------- You have no chance to survive make your time. |
leemoubay | La RADEON est un monstre de puissance et elle ne s'exprimera pas à 100 % avec ton XP-1800, mais bon c'est toujours mieux qu'une Ti4200. |
Erkul | Tu veux dire que pour 300? de plus il vaut mieux que j'achète un 9700pro histoire d'avoir toutes les options graphiques activées, ça fait cher le lissage dites moi...! |
Erkul | est-ce que ut2003 tourne bien avec une ti4200 128mo ??? |
![]() Publicité | Posté le 16-10-2002 à 11:45:17 ![]() ![]() |
steve2002 | la 9700 va être bridée, tu vas acheter une carte 500? pour rien, c'est pas un bon investissement, l important c est une config homogène, sinon c'est juste du fric en l'air. tu prendras ta 9700 dans un an quand tu auras changé ton processeur. |
Erkul |
|
mac fly |
Message édité par mac fly le 16-10-2002 à 11:54:48 |
xice007 Koudy vy îidete? | je viens de l'ht jai le même proc que toi est c de la balle |
mac fly | bref il y a du vrai dans ce que raconte steve2002 dans la mesure ou si t'es juste niveau budget, la Radéon est vraiment trop cher et ça vaut pas le coup, rabat toi sur une bonne GF4 ti4200.Si t'as un budget "no limit" |
Kernel-Panic Eh? | --------------- You have no chance to survive make your time. |
Miky 2001 N'y pense même pas !!! | Pour avoir vu tourner un 1800+ avec GF4, je peux te dire qu'une 9700 ne servirait pas à grand chose. En 1280*1024 ce n'est pas ta carte mais ton proc qui limite (ex UT2003), alors.....
|
Erkul |
Message édité par Erkul le 16-10-2002 à 12:26:05 |
mac fly | Il est en train de te dire comme moi que ton xp1800+ n'est pas à la rue, ensuite c toi qui voit si tu veux mettre très cher pour une ATI (ce qui n'est pas rentable mais tt ceci est une affaire de gouts persos), ou une GF4ti 4200 qui est de loin le meilleur compromi perf/prix et qui est loin d'etre dépassée... Message édité par mac fly le 16-10-2002 à 12:37:03 |
Erkul | Donc je vois que prendre une geforce4ti4200 de chez SUMA qui s'oc de façon à être plus puissante qu'une ti4400 est une bonne chose. D'ailleurs, je relance le débat, qu'elle geforce4ti4200 on me conseil sachant que pour ma part c'est la suma en 128 mo??? |
Rasthor |
|
Esteb@n | J'ai testé ma Geforce 4 Ti 4200 sur mon XP @ 1.5 GHz (10*150).
|
maiffret alex | salut erkul !
|
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |
Sujets relatifs | |
---|---|
TI4200 CONTRE TI4600 | ATI 9700pro et Acceleration DVD |
La Radeon 9700 est elle au point?(drivers?) __ti4200 ou rad9700__??? | ASUSTek V8420 64Mo Ti4200 |
JOUER avec une Radeon 9700pro sur TFT, du gâchis ???? | quels sont les meilleurs pilotes pour une geforce ti4200 leadtek 64Mo |
pb avec abit siluro ti4200 | 3Dmark2001SE et Geforce 4 ti4200 64Mo |
Radeon 9700pro ou Geforce4 Ti 4600 ? | TI4200 qui freeze pas, mais qui bug serieux au démarrage... |
Plus de sujets relatifs à : xp1800+ > ti4200 ou 9700pro |