Reprise du message précédent :
tu as bien fait fifi!!!!!! avec cette carte tout va dechirere tu va grave halluciner et puis en sli tu fera encore 70% de perf en plus!!!!! truc de ouf

 
le jour ou t'auras 70% de perfs en plus grace au sli en 1280x1024 est pas pres d'arriver

 
 
Argh qu'il est moche    
C'est 1600*1200 @75Hz et non 85Hz
Sinon ok pour le 1600*1200 mais c'est un 19'' donc reso non native = affichage bof, moi je dit vive le 22" avec un "vrai" 1600*1200
 
 
Sinon bon choix la 7800GTX  

oublie pas de remplacer tes DLL par ceux la si tu veut pas avoir des textures manquante http://zeufman2.free.fr/Pacific/so [...] dia_PF.rar
a moins qu'oleg nous sorte la 4.02m avant lol  
two more week    

Merci Bioboss pour les encouragements...
 
Merci booba pour le coup de la DLL. Au fait on s'est peut-être déjà rencontré sur HL. Je fais partie des CFC et depuis peu des DdT. Mon nom de guerre: DdT_bb_The_Fly. A peluche ...
 
Merci aux autres aussi !

Perso, mon 17" monte en 1600*1200; mais je n'aime pas, ça sert a rien, je trouve. De plus, je préfère un bon petit 1280*1024 et aa2x.
 
Je viens d'avoir aoeIII (version comlplete anglaise, j'ai pas pu attendre, mais dès qu'il sort, je l'achete ) ca déchire. Mais dans cette réso, et tout a fond, ben quand j'ai pas mal de monde a l'écran, j'ai plus que 12fps Mais ça suffit, pour  ce jeu... N'empeche, 12fps avec une 6800le overclockée en + d'une 6800... ca fait mal (bon, ok, j'ai qu'un 2400+...)

ds ce genre de jeux c'est le cpu qui limite, 12 frames c'est +/- normal avec un 2400+...

Même avec un gros processeur, la série 6 semble être à la peine avec ce jeu alors que ce n'est pas du tout le cas des 7800    
 

j ai exactement la mème config à part la carte vidéo
 
j aurai tendance à dire de changer uniquement ta cg par uneX800/850 XT,je suis pas convaincu que cela serve vraiment à quelque chose de tout changer pour accéder au PCIE.
 
les simulations sont plus gourmands en CPU qu en GPU,il faudrat donc pas d attendre à voir une énorme différence
 
ps: faut causer en roro maintenant

 
  ils se sont laché, ca a l'air de mettre a genoux pas mal de cg...

Oui complêtement, j'ai testé un peu la démo, c'est joli mais pas transcendant non plus.
 
J'ai fais une mission avec une IA, au début cela tourne impec en 1600x1200 4/8 mais à la fin lorsque j'avais bcp de bâtiments et d'unités affichés cela donnait un joli slideshow.
 
ppc a testé avec la demo, j'éspère que la release sera un peu optimisée mais j'ai des doutes si Paraxial a testé la version complête.
 
 

 
Salut, j'ai un peu le même problème, je veux rester en AGP et j'ai une HIS X800 PRO ICEQII, et je ne sais pas si ça vaut le coup de changer pour une X800  XT ou 850 XT.

ça se change pas un tel bijou, surtout pour une X800XT qui n'est qu'à peine plus performante...
 
elle est vivo ta carte ?

 
pour savoir si c'est ta carte graphique qui te limite, tu fais 2 x la même partie en surveillant ton FPS.
 
 
par exemple :
 
-> en 1600*1200
-> en 1024*768
 
si tu rames autant en 1600 qu'en 1024 ca veut dire que c'est ton couple proc/ram qui limite.
 
si ca ram pas trop en 1024, c'est que ta carte graphique n'est pas assez puissante pour le 1600*1200
 
ps : une x800 pro c'est déja puissant, et les vivo sont souvent moddable en XT

Non, elle est pas vivo, mais elle m'a couté assez cher    J'ai commencé avec une 9800 ICEQ et depuis, je suis habitué au HIS  J'aurais du mal à acheté une carte avec un ventilo standard.
 
Elle dépote déjà bien avec les FPS style FAR CRY même si ça lague de temps en temps.
 
Tu me conseille de la garder quelques temps encore alors ?

J'ai un CRT de 17 pouces, donc je dépasse pas le 1280. J'ai un P4 3.2 Go, je pense pas qu'il bride trop la carte. On m'avait dit de changer pour un Athlon 64 3500, mais je sais pas si j'aurais gagner beaucoup en perf.

changes rien pour quelques temps ta config est tres bonne.

C'est bien ce que je me disais aussi !
 
Juste une dernière question et je ne vous embeterai plus :  
 
J'ai une alimentation Delta electronics de 350 w, est-ce que ça joue sur les perfs si elle n'est pas assez puissante ?

non, pas sur les perfs, mais sur la stabilité de la carte
 
ta config est bien en effet y'a pas lieu de la changer... par contre quand tu dis que For Cry laggue un peu... tu joues à quelles résolutions et niveau de détails ?
Paske perso j'ai la même carte et un CPU un peu moins rapide et j'ai aucun pb en 1280*1024 détails à donf AA6x et Aniso 8x...

Quand je dis laguer, c'est pas hyper fluide dans certains extérieurs plutôt, surtout au tout début sur la plage ou vers le porte avion, mais  la plupart du temps j'ai pas de problème, par contre les zones en intérieurs sont hyper fluide. Je joue en 1280*1024. Pour info je fais 4700 points à 3D mark 05, si ça peut-être utile.
 
Pour l'alim, j'ai qu'un disque dur et 2 lecteurs cd, rien qui pompe des masses.

ben pour savoir si ton alim rox ( ce que je doute ) ou si elle sux ben fait un occt et regarde t'es tensions

 
Tu gagneras certainement pas mal avec un 3500+ mais un P4 3.2,si c'est un C,est deja tres bon pour exploiter ta carte graphique...Gardes le pour le moment

salut, pour la limitation de l'écran, j'ai une question lol, j'ai deux ecran:  
 
un moniteur de pc en vga 19 pouce 12 ms 1280x1024,  
une tv 1024x768, s-video, + grand qu'un 21 pouce
 
la tv est moins precis, je voudrai votre avis, es ce normale que je trouve plus jolie les jeux sur ma tv que sur mon moniteur plus précis?
 
je voi nettement plus les effets d'escalier sur le moniteur, meme en 1280x1024 aax8 et fsaa x4
c'est quand meme beau mais avec ma tv en 1024x768 la différence est quand meme fisible.
 
Les effets d'un ecran a un autre n'ont rien a voir, le moniteur est beaucoup plus pres de moi et donne une image vraiment détaillé tandis que ma tv n'offrep as de détaills aussi fin, mais compense par une qualité de couleurs meilleurs puis ca reste quand meme assez fin.
 
voila lol vous en pensez quoi ?

Tu seras surtout cpu limited tant que tu es en basse résolutions, dés que tu montes en résolutions y a pas bcp de différence entre un P4 et un FX-57.
Exemple: X850xt/pe:
Sur Fx-57
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] xt-xl.html
Sur P4 560 3.6 (équivalent à P4C 3.4)
http://www.hardware.fr/articles/53 [...] 50-xt.html
Si on joue en 1600*1200 et +, la limitation viendra avant tout de la cg, donc l'utilité d'un cpu trés puissant est trés relative.
C'est en basse résolution que l'impact cpu se fait sentir. Change plutot d'écran dans ton cas  

On en apprend des choses  

J'en ai fait l'expérience en passant d'un barton 3200+ à un P4C@3.6 sur X800pro; en 1024 et 1280 la différence était réelle, fluidité accrue, mais en 1600 et + quasiment pas de changement (ça ramait avant, ça rame toujours), heuresement que joue rarement en 1600, dans quel cas j'aurais presque pu garder mon barton (seulement un cpu ne sert pas qu'à jouer!).

Je ne vous comprends pas...
Je suis en 1280*1024 avec 1 giga de ram, un AMD64 3200+ et une ATI X800 XT et ça rame sur toutes les dernières démo de type fear ou AOE3...
Comment arrivez-vous à jouer tout détails à fond sur ces jeux sans une carte type 7800GTX ???!!
 

moi pareil avec 3500+@2.5Ghz 30fps a fear