Reprise du message précédent :

 
+76467373²
 
j prendrais la HIS si c etait moi  

eh bah moi je l'ai euh... tralalèreeeeeeeeeee    
 

maintenant on va meme se faire recommandé une 6600 gt car elle bats la x800pro sous doom3 amis que fait-on des 99,99% des autres jeux existants sinon pour la his si la différence de pris ne le dérange pas c sur c un meilleur choix

mate ma config de pauvre,je joue a doom3 en 1280*1024 sans aa of course,mais c'est parfaitement jouable,je dois etre a 30,35 i/s donc je pense que t'as pas trop de soucis a avoir.......

Pas de moule...
 
Effectivement elles sont toutes produites par le même fabriquant... sauf les cartes Asus qui sont produites par ce dernier

Ceci dit prendre une X800 Pro sans la modder, autant prendre une 6800 GT alors...

arf ca gonfle ! vivement les prochains jeux qu'on se rend bien compte de la puissance des X800 ! la les nvidia vont pleuré !!! LOL comme a l'époque de la guerre 9800 pro vs 5900 ultra , 5950 ultra ... bref pitoyable !!!

Doom III a été concue pour les nvidia tous le monde le sais bien ! alors pk tout le temp répliqué que les 6800 sont plus rapide ! elle ne le sont pas ...

Les 6800 GT sont plus rapides que les X800 Pro et pas seulement sous Doom III

 
oui c vrai. comme la XT PE est la carte 3D la plus puissante du moment.
 
et là faut nous croire parce que Toasted qui vante les merites de la 6800GT a une X800 et moi qui dit que la X800XT PE est la carte la plus puissante du moment pour ma part j'ai une 6800GT.
 
Comme quoi nous ne sommes pas dans un quelconque parti pris mais cela montre juste qu'on sait lire un graphique (niveau 6e) et qu'on sait comparer 2 scores de benchs (niveau CE1)  

Dans Doom III si.
 
 
 
ps: kikoo asv

 
Putain moi doom3 rame grave avec ma config et pourtant je l'ai installé sur un systeme clean, un dd dédié exclusivement aux jeux. Autant farcry passait super bien en high quality, autant doom 3 ça passe pas du tout...comprends pas

 
sans rire    
 
maintenant tu apprendras que sur les forums trainent enormement de mythos qui balancent des trucs completement faux.
y a qu'en modifiant a fond de cale le fichier cfg qu'on y arrive avec une 9800 Pro mais bon ça, personne te le dira, surtout pas ceux qui croit etre  en High ou ultra High avec une 9800 Pro.
 
va sur le topic des optimisations de Doom3, y a des mecs qui ont bien trafiqués leur cfg pour les 9800Pro. Les modifications apportent des changements sur pas mal de choses sans perdre enormement de qualité graphique. Mais la encore tu perds le petit plus qui fait de Doom3, un jeux unique au niveau graphique. ça sera tres beau certes mais pour avoir vu le jeux tourner sur une 6800 je t'assure que c pas pareil.
 
je vais me faire conspuer pour ce que je viens de dire mais bon, je sais que j'ai raison. Quand tout le monde aura des cartes de dernieres generation ils verront bien eux aussi.

Je sais pas ce qu'il donne ce fichier de conf, j'ai pas testé.
 
Quand j'y pense ça me servirait pas à grand chose de toute façon...

 
avec ta X800 ou ma 6800Gt ça nous avance a rien vu que moi perso meme en 1600 x 1200 je sature pas la carte (je fais les meme scores en 1024 et en 1600)
 
pour etre a 40-45 fps faut que je sois en 1600 x 1200 FSAA 4x et aniso 8x
 
donc bon pkoi je me ferais chier a trafiquer quelque chose ds ce fichier cfg

J'ai même pas fait de timedemo sous Doom.
 
Bon, je reviens, vais voir ça.
 
Je pense pas descendre en dessous de 60 mais on sait jamais, le R420 est pas très à l'aise avec ce moteur.

 
et meme si tu es a 40 ça changera ta vie?
 
moi je vais pas changer de carte parce qu'elle fait pas 6000 a 3dmark 2005.

Je suis trop con, j'avais complètement oublié que j'avais déjà fait un timedemo sur Doom III
 
A part ça si j'avais eu 40 ça n'aurait rien changé non mais c'est comme tous les benchs, ça permet de se situer.

et finalement tu fais combien?

77.5 sous demo1 en 1024*768 FSAA 4x

Okay je comprends mieux maintenant, mais pour autant, farcry tournait à fond les ballons alors que pas mal de monde me disait qu'avec ma config ça ramerait. Je toruve juste l'ecart de perfs entre doom3 et farcry vraiment important...
 
 

bien sur que c louche y a pas un aut' jeu ou l'écart est aussi important que ce soit en faveur de ati ou de nvidia

Ben si, 3dmark 05...
 
 

 
 
 
 
 

c vrai que 3d mark c un jeu

 
j ai absolument pas touché au .cfg et j ai mis aucun tweak ...
 
j suis a 31 fps au timedemo 1 en 1280*1024 HIGH et j ai que 512 de Ram
 
Radeon 9800 Pro @ 414/360 ...
 
j suis pas un connard si j le dis ce st que ce st vrai ...
 
Doom3 en HIGH avec un R9800 pro un peu O/C ca passe tranquille ... meme pas besoin d avoir 1 go de Ram ...
 
en Ultra par contre ca passe pas lol
 
 
 
je te conspue  

 
oui moi aussi je t'aime  

 
ben c est cool ca ...  

En même temps 31 fps ça rame carrément...

j'ai:
 
AMD64 3400+
9800Pro 128mo
512 ddr 400
 
je joue à Doom 3 en 1024x768  AA 4x et détail "hight"
ça reste suffisement fluide pour être jouable, sauf quelques lagues dus a mon manque de ram, 1024 serait plus préférable  
 
sinon, ça tourne nikel

sellos ?

En fait je pense que le problème vient du fait que la notion de fluidité n'est pas universelle.
 
Personnellement un fps à moins de 60 img/s c'est même pas jouable.

 
c est le resultat du test après c est une moyenne ca fluctue ... moi je trouves ca carrément jouable en jeu réel..
 
en qualité normale j fais 35 alors bon ya quasi pas de difference en jeu  

 
 toi t es un winner ...    
 
faut lacher counter et quake gars ...
 
un jeu comme doom a 40 Fps ca suffit amplement y a pas d actions a la couter strike la dedans hein ...
 
et puis va jouer a DOOM3 en high a 60 Fps ben j penses que peu de persones peuvenet se le permettre  

 
Quel que soit le jeu, à partir du moment où c'est un FPS en dessous de 60 i/s, quand tu fais des mouvements brusques, des volte face, tu le sens bien... et du même coup tu perds en précision.

 
 30im/s voir 35/40im/s sont largement suffisent pour jouer à la plupart des jeux sans probleme, faut pas non plus abusé ...

 
pour avoir une fluidité parfaite je considere qu'on doit faire 45 fps au timedemo en moyenne.
 
car ce n'est qu'une moyenne et sinon je trouve qu'il y a des baisses nuisible a la jouabilité

J'ai déjà eu ce débat 12 000 fois, alors là, tu vois...    
 
Certains ne voient pas la différence entre 30 et 60
D'autres ne la voient pas entre 45 et 60.
 
La moindre minuscule baisse de framerate me donne la chair de poule, la barre se situant à 60 en ce qui me concerne.
Voilà, toi c'est 40, moi c'est 60, pour bidule ce sera à 30, où est le problème?

 
possible, aprés ça dépends des personnes, de leur tolérence à la fluidité et à la jouabilité  
mais 60im/s sous doom 3, faut pas abuser ...  

Bah je vois pas où est le problème avec Doom III

 
il y a pas de prob, mais avec doom 3, faut pas s'attendre à faire du 300im/s AA8x et Aniso 16x ...

T'es obligé de jouer en FSAA 8x?