Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
751 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

X800 Pro ou 6800GT

n°3777786
mac fly
Posté le 11-01-2005 à 23:44:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
:jap: ca résume ce qui a été dit.

mood
Publicité
Posté le 11-01-2005 à 23:44:34  profilanswer
 

n°3777802
Heu008
Posté le 11-01-2005 à 23:53:07  profilanswer
 

est-il satisfait de tous vos reponses ??

n°3777825
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 12-01-2005 à 00:02:43  profilanswer
 

Moi je me demande si ces tests son vraiment bien fait, car perso je jouais a PoP2 en 1280 sur une 6800 normale, et pas moyens de depasser 35 fps (avec des chutes a 15 :sweat: ) et j'ai donc pris une X800 pro (eh oui je suis un peut pro ati ...) et je passe a 75fps !!! alors les tests c'est bien, mais :heink: j'ai deja testé la 6800GT mais avec 128Mo (la asus "bridée" ) ben c'etait guerre mieux que la 6800 normale, pourtant la GT est en 16/6 (comme quoi les pipes ca fait pas tout).
 
Voila mon avis, ah et les X800pro font beaucoup moins de bruit que les 6800 !!! sans parler de la thermo régulation grace a ATI tool, ce qui n'est pas le cas pour les 6800 ... sans parler du fait qu'on peut aussi mettre un ati silencer 4 et que la carte est plus petite !!! (c'est bon j'arrete !!!)
 
:hello:

n°3777831
mac fly
Posté le 12-01-2005 à 00:05:00  profilanswer
 

heu tu mets en doute les tests HFR.... ainsi que tous les autres qui montrent partout la meme chose :D
Vu la différence c ta config initiale qui avait un souci (en dessous de 35fps avec une 6800 déja il y a comme un "hic" lol ), faut pas chercher + loin un etelle différence est IMPOSSIBLE lol


Message édité par mac fly le 12-01-2005 à 00:07:28
n°3777840
DivX
Posté le 12-01-2005 à 00:07:59  profilanswer
 

ou sinon c'est du 1280 aa8x aniso16x et donc forcément les cartes avec 128Mo ne pouvaient rien faire :D

n°3777848
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 12-01-2005 à 00:14:24  profilanswer
 

metm a écrit :

Ba merci pour ta preuve  
donc Glossypaper pas fiable et ne connait rien
moi aussi j'ai une 5900xt et oc tres a l'aize


 
Ouai si tu veux.

n°3777879
falcor
Meeeow...
Posté le 12-01-2005 à 00:27:53  profilanswer
 

X800ProVIVO définitivement. Quelques clics et pouf elle se transforme en X800XT.
 
Bybye 6800GT :hello:

n°3777881
alexreunio​n
Posté le 12-01-2005 à 00:29:58  profilanswer
 

Falcor a écrit :

X800ProVIVO définitivement. Quelques clics et pouf elle se transforme en X800XT.
 
Bybye 6800GT :hello:


 
ça marche encore cette histoire?


---------------
Mon feedback
n°3777889
DivX
Posté le 12-01-2005 à 00:35:36  profilanswer
 

Falcor a écrit :

X800ProVIVO définitivement. Quelques clics et pouf elle se transforme en X800XT.
 
Bybye 6800GT :hello:


 
Faut pas abuser non plus, il faut flasher la carte puis l'overclocker pour obtenir en moyenne les perfs d'une X800XT PE.
 
une 6800Gt s'overclockes en moyenne au delà des fréquences d'une 6800 ultra.
 
la X800XT PE étant un poil au dessus de la 6800 ultra en terme de perfs, la 6800GT s'overclockant plus qu'une 6800 ultra...
 
et bien on peut dire qu'après o/c et modifs 6800Gt et X800pro VIVO se valent.

n°3777891
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 12-01-2005 à 00:39:31  profilanswer
 

mac fly a écrit :

heu tu mets en doute les tests HFR.... ainsi que tous les autres qui montrent partout la meme chose :D
Vu la différence c ta config initiale qui avait un souci (en dessous de 35fps avec une 6800 déja il y a comme un "hic" lol ), faut pas chercher + loin un etelle différence est IMPOSSIBLE lol


 
Sur la meme config, tester avec les 71.20, meme en 16/6 ca ramme sans AA ni AF, juste 1280 tout details a fond ...
meme si je fais du 8800 pts sous 3dm2003, ben ca ramme. Je met la X800pro: hop, 75 fps tout nikel, meme si je met AA 4x et AF 8x je reste a 60 fps, ce qui est bien.

mood
Publicité
Posté le 12-01-2005 à 00:39:31  profilanswer
 

n°3777894
DivX
Posté le 12-01-2005 à 00:41:38  profilanswer
 

devait y avoir un pb de configuration qq part mais bon de toute façon l'essentiel c'est que ça fonctionne bien maintenant :)

n°3777895
alexreunio​n
Posté le 12-01-2005 à 00:42:57  profilanswer
 

adonai_24 a écrit :

Sur la meme config, tester avec les 71.20, meme en 16/6 ca ramme sans AA ni AF, juste 1280 tout details a fond ...
meme si je fais du 8800 pts sous 3dm2003, ben ca ramme. Je met la X800pro: hop, 75 fps tout nikel, meme si je met AA 4x et AF 8x je reste a 60 fps, ce qui est bien.


 
si tu parles de PoP 2 c normal ce jeux marche mieu avec une ATI
 
c presque la seule exception avec toca race driver 2 en faveur de ATI
 
Edit : Oups HL² aussi  :sweat:


Message édité par alexreunion le 12-01-2005 à 00:43:27

---------------
Mon feedback
n°3777919
mac fly
Posté le 12-01-2005 à 01:08:01  profilanswer
 

Adonai, je veux bien croire que PoP 2 marche mieux sur Ati mais entre 35fps max sur une simple 6800 sans aniso ni fsa (un cran en dessous la 6800gt il faut le préciser) et + de 75fps sur une x800pro , t'es bien le seul à croire que c'est normal et que par conséquent Ati "c mieux"
nan faut etre un peu réaliste, une telle différence c'est qu'il y avait clairement un truc qui merdait qque part avec ta config quand elle était en 6800 ! (là je v me coucher mais je suis sur que les benchs sur le net sur CE jeux ne reflètent pas une différence aussi faramineuse car là c'est le jour et la nuit hein :lol:  ....)


Message édité par mac fly le 12-01-2005 à 01:11:23
n°3777921
alexreunio​n
Posté le 12-01-2005 à 01:11:08  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Adonai, je veux bien croire que PoP 2 marche mieux sur Ati mais entre 35fps max sur une simple 6800 (un cran en dessous la 6800gt il faut le préciser) et + de 75fps sur une x800pro , t'es bien le seul à croire que c normal et que par conséquent Ati "c mieux"
nan faut etre un peu réaliste, une telle différence c'est qu'il y avait clairement un truc qui merdait qque part avec ta config quand elle était en 6800 (là je v me coucher mais je suis sur que les benchs sur le net sur CE jeux ne reflètent pas une différence aussi faramineuse car là c'est le jour et la nuit hein :lol:  ....)


 
si si POP 2 marche vraiment mieu sur ATI et j'en ai été le 1er surpris.
 
mais bon lui c son jeux du moment alors faut pas lui en vouloir pour ça


---------------
Mon feedback
n°3777925
mac fly
Posté le 12-01-2005 à 01:15:42  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

si si POP 2 marche vraiment mieu sur ATI et j'en ai été le 1er surpris.
 
mais bon lui c son jeux du moment alors faut pas lui en vouloir pour ça


Oui mais là il parle de 35fps max sans aniso et fsa sur une 6800 :sweat: .... ce qui pour moi est abhérrant, aucun jeux ne peux faire ramer une 6800 dasn ces conditions si la config est irréprochable et qu'il n'y a pas de pb reconnus de drivers (moi je ne joue pas à 35fps c clair et net !)
Meme les jeux ou les Ati s'en sortent bcp mieux il n'y a pas + du double de fps de différence avec une résolution honnète sans aniso et fsa ...


Message édité par mac fly le 12-01-2005 à 01:17:07
n°3777966
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 12-01-2005 à 02:13:39  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Oui mais là il parle de 35fps max sans aniso et fsa sur une 6800 :sweat: .... ce qui pour moi est abhérrant, aucun jeux ne peux faire ramer une 6800 dasn ces conditions si la config est irréprochable et qu'il n'y a pas de pb reconnus de drivers (moi je ne joue pas à 35fps c clair et net !)
Meme les jeux ou les Ati s'en sortent bcp mieux il n'y a pas + du double de fps de différence avec une résolution honnète sans aniso et fsa ...


 
Je te dis ce qu'il en est, tu me crois ou pas ... et je dis pas que c'est parceque c'est ATI que c'est mieux, je donne juste mes impressions par rapports a mes experiences :)
Je peux dire aussi de meme sous NFSU 2, il marche a 60fps en 1280 tout a fond, alors que la 6800 ... :sweat:  
 
Si tu veux des screen je t'en fait demain, je n'ai plus la 6800 pour les tests (vendue) mais tu pourras voir avec la X800 pro :)

n°3777967
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 12-01-2005 à 02:17:47  profilanswer
 

Pour te rassurer sur le fait que je ne suis pas un pro-ati buté borné (comme quelqu'un que je connais dont je ne citerais pas le nom du chinoisurfer :lol: ), j'ai deja eu: GF2 MX400, GF3 (dans le placard :D ), GF4 MX440, GF4 Ti4200, 9600 pro, 9800 pro, FX 5600, FX 5900XT, 6800, 6800GT bridée, et la X800 pro :D

n°3814579
rem_rem
Posté le 24-01-2005 à 13:06:15  profilanswer
 

SCARFACE--TONY31 a écrit :

:lol:  test un marrant toi nan?  :kaola: , 2 9800 pro avec un ati silencer dessus et de lartic silver 5 et sa cramme!... ces cartes son tres bonnes et puissantes mais NULLES en RESISTANCE/FIABILITE/CHAUFFE
quand on c'est pas on parle pas l'ami ok?  [:a_bon]


J'ai OC de facon stable une 9800 (NON pro) au niveau d'une xt sans la griller...

n°3814653
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-01-2005 à 13:24:26  profilanswer
 

si on passe de 15 à 35fps c'est que la synchro sur le retour balayage est activé.

n°3909880
ace_h
JE SUIS ACCRO AU MATOS
Posté le 01-03-2005 à 13:31:57  profilanswer
 

pour ma part je me suis ^posé la question car je voulais changer ma 9800Pro, et voila mes conclusions:
 
si l'on se refere à la majorité des tests sur le net français et anglais la 6800GT est un chouia plus performante que la X800Pro et elle offre un meilleur rapport qualité prix du fait de son overclocking facile..mais (eh oui il y a tjrs un mais meme dans l'année ;)) en contre partie elle est assez encombrante et demande un alim plus puissante et son ventilo fait un boucan d'enfer(sur les modeles qui ont suivi le design de nvidia).
pour ma part j'ai opté pour la X 800 Pro car elle est moins longue et passe sns pbm à l'interieur de ma tour et elle est assez silencieuse et ne chauffe pas bcp (meme par rapport à mon ancienne carte)
voila  
 
PS: tant qu'il y aura une concurence entre NVIDIA et ATI c nous qui sommes gagnants à la fin car il nous concoctent des bombes à chaque fin d'année mm si elles explosent nos budgets ;)


---------------
Still playin' games
n°3918552
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 04-03-2005 à 22:09:58  profilanswer
 

Je me souviens d'une époque où le top coutait 100 euros (riva tnt à sa sortie), et c'était la claque comparé à la voodoo 2 que j'avais.
 
Sinon concernant la question, je réponds x800 pro (j'ai eu les 2 cartes), car elle fonctionne mieux avec les jeux auxquels je joue (rfactor, gpl, richard burns, far cry).

n°3925147
alexreunio​n
Posté le 07-03-2005 à 22:35:00  profilanswer
 

sieg66 a écrit :

Je me souviens d'une époque où le top coutait 100 euros (riva tnt à sa sortie), et c'était la claque comparé à la voodoo 2 que j'avais.
 
Sinon concernant la question, je réponds x800 pro (j'ai eu les 2 cartes), car elle fonctionne mieux avec les jeux auxquels je joue (rfactor, gpl, richard burns, far cry).


 
ça n'a été qu'un laps de temps assez bref cette epoque.
 
parce que peu de temps avant c'etait beaucoups plus cher.
 
je me rappelle encore cette epoque ou je revais d'avoir une Matrox Millenium a 2500 F avec 4 Mo de VRAM et qui accelerait Windows ou encore de ma Vodoo1 a 2300 F.


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GexCube Ati Radeon 9600 Pro:n'est plus reconnue avec nouveaux driversATI 9600/9800 Pro AIW - Qualité des constructeurs
Radeon 9500 Pro : entréee vidéoPerformances bizarres 6800GT...
A64 3400+ et 6800GT : quelle alim ?6800GT ou X800 pro ?!
X800 Pro ou 6800GTGeForce 6800GT ou ATI X800 PRO?
X800 Pro, 6800Gt que Faire? 
Plus de sujets relatifs à : X800 Pro ou 6800GT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR