apres avoir refléchis longuement, j'ai decidé d'acheter une X1800XT au vu du rapport performances/prix.
par contre j'ai pas reussi a trouver de reponse à la question suivante :
dois je la prendre en 256 ou 512 Mo???
l'écart deprix est de 75. quel est l'écart de performance ?
en vaut il l'investissement ???
Publicité
Posté le 28-06-2006 à 09:32:09
Lupuss
Ze Tonton
Posté le 28-06-2006 à 10:39:17
ça dépend un peu de ta résolution. La version 256 Mo a un meilleur rapport qualité/prix mais la 512 est plus intéressante sur des grosses résolutions avec plein de textures
manu_de_tryo
Chez yakamoneyé
Posté le 28-06-2006 à 10:59:33
a vrai dire je v changer mon pc d'ici fin juillet en attendant que les prix baissent chez intel.
je penche pour un P4 930 voir 940
avec une X1800Xt et 1 Go (2*512) de ram DDR2 en dual channel avec disque dur +/-200 Go en SATA 2. (g un budget de +/- 800)
au debut jvoulais me prendre une CG dans les 150 ms qd j'ai vu le rapport prix/perf de la X1800Xt jme sens obligé de la prendre ...
la tour g pas encore choisi ms jvé pencher pour kke chose de silencieux.
donc voila. que pense tu de cette config ? (c pour du jeu/internet principalement)
vanamel
Posté le 28-06-2006 à 11:01:18
tu fais autre chose que des jeux sur ton PC (à part de la bureautique) ?
manu_de_tryo
Chez yakamoneyé
Posté le 28-06-2006 à 11:39:08
non pas specialement, je ne rippe pas, en gros, jregarde d dvd dessus, jecoute de la musique, je surfe et je joue...
Message édité par god is dead le 28-06-2006 à 11:45:45
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
manu_de_tryo
Chez yakamoneyé
Posté le 28-06-2006 à 11:46:13
le pb c k'on ne peut pas mettre de la ram DDR 2 avec les athlons sauf avec le nouveai socket am2 ms il faut prendre de la ram 800 Mhz pour pas se faire bouffer par le coeff multiplicateur et cette ram est hors de prix c pourkoi je pense plutot chez intel
le pb c k'on ne peut pas mettre de la ram DDR 2 avec les athlons sauf avec le nouveai socket am2 ms il faut prendre de la ram 800 Mhz pour pas se faire bouffer par le coeff multiplicateur et cette ram est hors de prix c pourkoi je pense plutot chez intel
et ?
Qu'est ce qui t'empêche de prendre un A64 et de la DDR1 ?
C'est même plus performant et c'est moins cher !
Ou sinon t'attends le 23 juillet pour le conroe...
Le problème c'est qu'il faut faire un effort qd tu écris
merci j'ai deja vu ce test de HFR. En revanche je me demande si dans l'avenir, est ce que les 512 Mo seront utiles ???
a l'heure actuelle je pense que cela ne vaut pas le coup. c'est pour cela que je voulais avoir l'avis d'autres personnes
le fait qu'un atlhon avec DDR 1 est plus performant qu'un P4 avec DDR 2 ?
god is dead
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-06-2006 à 12:01:09
En même temps, ddr1, 2 ou 3, ça change pas grd chose, c'est pas ça qui va transformer ton P4 en A64
Message édité par god is dead le 28-06-2006 à 12:01:18
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
vanamel
Posté le 28-06-2006 à 12:01:13
dans les jeux, tous les processeurs AMD sont meilleurs que leurs homologues d'Intel, et pourtant, ils sont moins chers.
Mais la donne va changer avec l'arrivée du Conroe, surtout qu'AMD n'a encore "rien" prévu pour le contrer, à part une baisse de prix
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 28-06-2006 à 12:06:46
La réponse n'est pas si évidente que ça. Voir ici.