salut
 
voila , j'ai actuellement une radeon 9800 oc 420/345mhz qui va bien mais qui va commencer a etre un peu faible pour les futur jeux style Stalker, Doom 3 et deja un peu farcry si je met tout a fond en 1600X1200 !
 
bon je pense pouvoir mettre jusqu'a 500e , c'est une norme que je ne veux pas depasser , mais pour ce prix je voudrais quand meme une carte qui me fasse au moins 1 ans et demi sans soucis !!
 
sachant que je suis tout watercooler et que j'ai donc un wc pour CG Ati !!

geforce 6800 gt ou ultra si ya a ce prix

 
 
 
he he ou x800pro ou xt
 
 
 
 
 

 
tu me donne ta ATI    
 
tu changes vite de carte toi    

6800 ultra sans hésitation mais faut avoir la machine qui suit derrière

Un truc me gène actuellement.
Le premier PC que j'ai acheté moi même rien que pour moi, un athlon 1.2ghz avec une geforce 2 pro 32mo leadtek qui été vraiment le haut de gamme a ce moment la, j'ai pu jouer plutot longtemps en mettant tout les jeux graphiquement a fond (max payne a été le premier a m'obliger a ne pas jouer a fond)
Or maintenant une carte neuve haut de gamme est trés vite dépassée par les jeux récent.. c'est quoi ce délire?

 
 
 
t'as deja vu de la 6800ultra a 500e toi    
 
 
 
 
 
 
 
 

Oué des cartes un ptit peu valable a 500euros ca serait donné !

 
Ben c'est le prix en Suisse (un poil +)
 
EDIT : 513€ pour Asus GeForce FX V9999U/DEL/2DT, GeForce 6800 Ultra, 256 MB GDDR3, Dual DVI, AGP 8x sur topd.ch...je vais sûrement m'en prendre une dans 2 mois

Par contre la X800XT (qui est moins puissante) est beaucoup plus chère (593€)

garde ta carte... tu verras si tu change dans six mois!

 
moin puissante dans Doom 3 , c'est le seul jeu qui permette a la 6800 Ultra de passer alègrement devant je crois , attendons la X800 GT d'Ati pour voir !!
 
putain il deviennent fou pour les prix , je trouve deja que 500e c'etait beaucoup , maintenant on a le milieu de gamme pour 500e , les boules    

Le haut de gamme en moment, c'est X800 XT et 6800 Ultra ?
 
 

Si il veut jouer en 1600*1200 tout à fond, c'est sur que sa radéon 9800 Pro ne suffira pas  

Pour moi le : "qui va commencer...."
montre que c'est un choix pas bien réfléchi... Moi je pense que l'idéal est de changer le jour ou ça passe plus
Si tu commence à prévoir avec pleins de si, tu change de matos tous les 3 mois

Libre a lui de gacher de l'argent... et puis 500euros c'est quoi franchement ?
Apeu prés un demi smic ? lol

 
 
je suis desolé mais ma radeon 9800 commence deja a faire la gueule dans les conditions ou je joue , c-a-d 1600X1200 AAX8 AnisoX4 detail a fond et dans Farcry !
 
mais il est vrai que c'est le seule jeu qui me fait ça !

Si dans la pratique tu es deja limite et que tu as les sous pour... oui vas y change...
Moi je jouerais simplement en 1280... mais bon, c'est juste un choix perso après

Une chose deja: AAX8 et anisoX4 ca ne sert absolument a rien
dans une résolution aussi elevée que 1600x1200!
désactive deja ces option qui ne servent a rien dans ton cas et qui mangent beaucoup de gpu, tu ne vera aucune diférence (peut etre psychologique la différence alors) et ca tournera bien mieux!

question bête??
tu joue en 1600 sut ton tft 17"???

tu joues sur quoi comme écran ?
 
grillaid

 
Tout à fait d'accord avec toi...avec une pareille réso l'AA ne sert absolument a rien, de plus c'est plus moche à cause du flou que donne l'AA

Toutafé
Mais souvent c'est psychologique les gens veulent absolument mettres toutes les options a fond juste pour dire "j'ai tout au max" meme si ca sert a rien voir si ca rend meme moins beau"
un caprice a 500euros quoi

muarf moa ca me fait marrer les post du style :
"ma becane suit plus a cause d'un jeu,  je joue en 2048X1536 filtre ninisotropic x16, et aliasing x 8 uniquement sinon c'est pour les nazes... "    
 
 
Je trouve aussi complètement inutile les filtres pour une resolution a 1600X1200.
sur du 1024X768 je veu bien comprendre, et là on voit une difference, mais au delà, c'est plus niveau marketing ou pour pousser la carte dans ses derniers retranchement (lors de tests par exemple)
 
De plus, Doom 3 avec un P4 3ghz, et une radeon 9700 pro est fluide (sans antialiasing, et aniso)
Farcry aussi tout option a fond, sans aniso et aa.
 
Sinon, pour les nouvelles cartes CG, les 6800GT sont excellentes, car elle s'overclocke comme une ultra facilement
elle marche mieu que les X800 avec doom 3 pour le moment, et les pixel shaders 3 c'est du tout bon, surtout dans farcry
pour 449 euro t'a une Point of View 6800GT

On a toujours pas eu la réponse pour l'écran

re
 
bon pour les spetiques , je ne suis pas un hardcore-gamer tout d'abord !
 
c'est vrai que pour le moment ma radeon va bien , et il est vrai que souvent je joue en baissant les detail et ca le fait !
 
comme ecran j'ai un un TFT 17 pouce ImageQuest Hyundai Q17 DVI mais j'ai aussi un 19 pouce Sony  HMD A420 juste pour le jeux et c'est un super ecran!!
 
doit mettre mon profil a jours  
 

re
il est vrai que les geforce 6800 GT ont l'air pas mal du tous !!

Ouaip moins de 500 euros Leadtek A400GT (6800 GT). Je vois pas mieux en ce moment en rapport qualité/prix

 
ça dépend, si tu achète ta carte neuve haut de gamme à la fin de son cycle de vie en haut de gamme, forcément.........

 
Suis pas d'accord avec toi, c'est plutôt les exigeances des utilisateurs qui ont évolué. Maintenant beaucoup ne se satisfont que de 1280*1024 FSAA 4X ANISO 8X.
 
Pour ma part, un 1024 sans AA me satisfait pleinement, et pour l'heure ma GF4TI fonctionne encore très bien (acheté juin 2002). Je pense l'emmener sans soucis jusqu'en 2005