Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1042 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Votre Avis sur le choix carte 3D performante à prix "raisonnable"

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Votre Avis sur le choix carte 3D performante à prix "raisonnable"

n°2671096
rds
Posté le 18-08-2003 à 11:21:46  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
Voilà je voudrais avoir votre avis sur le choix d'une carte 3D
Que me conseillez vous :
 
J'ai un XP1800+ sur une ASUS A7N266-VX et 256Mo DDR
 
Je cherche la carte la moins chere et la plus puissante pour un petit budget de 1000Fr maxi :p
 
Merci :)   :hello:  
 
PS : si ce post est polluant je le supprimerais apres avoir eu ma réponse :p
 

mood
Publicité
Posté le 18-08-2003 à 11:21:46  profilanswer
 

n°2671099
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 18-08-2003 à 11:24:13  profilanswer
 

Ti4200 leadtek ou autres

n°2671100
ginie
Posté le 18-08-2003 à 11:24:27  profilanswer
 

ti4200

n°2671111
rds
Posté le 18-08-2003 à 11:28:26  profilanswer
 

Le ti4200 c'est un Geforce 4 ?
 
Y'a 2 versions :
64Mo à 96€  
128Mo à 115€
 
Ca change vraiment qq chose ?
 

n°2671127
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 18-08-2003 à 11:36:58  profilanswer
 

oui c ti et prend la 128MO car certains jeux la gêre. Par contre évite le noname.
Pour infos y'a un gars qui vend une leadtek 4600 Vivo à 170? çà dépasse ton budget ckler.


Message édité par wonee le 18-08-2003 à 11:37:51
n°2671135
rds
Posté le 18-08-2003 à 11:38:25  profilanswer
 

wonee a écrit :

oui c ti et prend la 128MO car certains jeux la gêre. Par contre évite le noname.
Pour infos y'a un gars qui vend une leadtek 4600 Vivo à 170€ çà dépasse ton budget ckler.  

ok merci pour le conseil :)

n°2671136
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 18-08-2003 à 11:39:07  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169
on sait jamais si tu peux discuter le prix !!

n°2671161
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 18-08-2003 à 11:54:20  profilanswer
 

wonee a écrit :

et prend la 128MO car certains jeux la gêre


 
 
olah, oui, un : UT 2003.
 
 
 
Mais peut-être Doom3 et HL2 ? A moins qu'ils ne soient très bien aussi avec des textures 64 Mo ?  :whistle:  
 
 
 
Vu la différence de prix que rds annonce, je prendrais la 64Mo...

n°2671163
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 18-08-2003 à 11:55:22  profilanswer
 

ben pour certains softs de dessin industriel 'jai senti la différence.
et pis pour les jeux je prend l'exemple de Opértaion Flashpoint on sent la différence si on touche au rêglage graphique. Franchement un passage de 128 à 256 j'en vois pas trop l'interet mais 128 c conseillé quand même pour la durée de vie.


Message édité par wonee le 18-08-2003 à 11:58:51
n°2671166
rds
Posté le 18-08-2003 à 11:59:05  profilanswer
 

Cosmoschtroumpf a écrit :


 
 
olah, oui, un : UT 2003.
 
 
 
Mais peut-être Doom3 et HL2 ? A moins qu'ils ne soient très bien aussi avec des textures 64 Mo ?  :whistle:  
 
 
 
Vu la différence de prix que rds annonce, je prendrais la 64Mo...

Donc dans UT2003 ca change quoi ?
 
 
Sinon comme ca a vue de nez cette carte elle est a bout de souffle ou elle a encore de la reserve pour HL2 et Doom3 ? (pas en full reso)

mood
Publicité
Posté le 18-08-2003 à 11:59:05  profilanswer
 

n°2671211
blazkowicz
Posté le 18-08-2003 à 12:16:29  profilanswer
 

la radeon  pro est à à peine un peu plus de 1000 francs :)

n°2671761
rds
Posté le 18-08-2003 à 15:19:01  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

la radeon  pro est à à peine un peu plus de 1000 francs :)

La radeon combien ?

n°2671790
blazkowicz
Posté le 18-08-2003 à 15:28:19  profilanswer
 

rds a écrit :

La radeon combien ?


 
oops
 
9600 pro, à partir de 150-160 euros

n°2671912
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 18-08-2003 à 16:22:36  profilanswer
 

Citation :

Donc dans UT2003 ca change quoi ?


 
Des textures plus jolies. Mais tu t'en apperçois pas trop quand tu joues vraiment, alors... ;)
 
 

Citation :

Sinon comme ca a vue de nez cette carte elle est a bout de souffle ou elle a encore de la reserve pour HL2 et Doom3 ? (pas en full reso)


 
Amha, dans d3 et HL2, tu joueras tranquille en 800 détails moyens/max. Je reste convaincu que les rumeurs sur des configs de oufs nécéssaires ne sont que des rumeurs.
Considérant que énormément de joueurs ont des cartes équivalentes à la Ti4200, les développeurs ne veulent pas se priver d'une masse de joueurs énorme juste pour rendre leur jeu plus beau. Ils rameront peut-être tootafon sur des configs de parvenus, mais ils resteront très jouable et sympas sur des configs normales.
Ou alors, Valve et ID Software se cassent la gueule juste derrière.
 
Ou alors je me plante comme une grosse buse, mais mon idée me paraît correcte. :D
 

Citation :

ben pour certains softs de dessin industriel 'jai senti la différence.


 
Faudrait savoir : sur les jeux ou les softs de dessin industriel ? (donc pas du tout pour le "grand public" ) ;)
 

Citation :

Franchement un passage de 128 à 256 j'en vois pas trop l'interet mais 128 c conseillé quand même pour la durée de vie.


 
Hum hum : quand les jeux qui exploiteront vraiment (et que ça apporte un réel plus) les 128Mo sortiront, la puissance du processeur graphique sera carrément largué et il te sera impossible d'utiliser "optimalement" tes 128Mo... dès que tu activeras ces textures 128Mo, ça ramera comme pas permis, 128Mo ou 64...


Message édité par cosmoschtroumpf le 18-08-2003 à 16:27:26
n°2671921
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 18-08-2003 à 16:25:43  profilanswer
 

c kler mais fo mieux qu'il prenne une Ti4200 avec 128 et pas 64 pour pouvoir la garder un bon moment

n°2671929
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 18-08-2003 à 16:28:36  profilanswer
 

Cosmoschtroumpf a écrit :

Citation :

[quote]Franchement un passage de 128 à 256 j'en vois pas trop l'interet mais 128 c conseillé quand même pour la durée de vie.


 
Hum hum : quand les jeux qui exploiteront vraiment (et que ça apporte un réel plus) les 128Mo sortiront, la puissance du processeur graphique sera carrément largué et il te sera impossible d'utiliser "optimalement" tes 128Mo... dès que tu activeras ces textures 128Mo, ça ramera comme pas permis, 128Mo ou 64...


 
 
 :o  
 
 
bon ok t'avait une excuse, j'ai édité mon message pendant que tu postais ;)

n°2671934
rds
Posté le 18-08-2003 à 16:30:02  profilanswer
 

wonee a écrit :

c kler mais fo mieux qu'il prenne une Ti4200 avec 128 et pas 64 pour pouvoir la garder un bon moment

merci pour vos conseils :hello:

n°2671935
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 18-08-2003 à 16:30:10  profilanswer
 

ben pour certains jeux c visible sit tu pousse les options graphique. Ex Opération Flashpoint
Et çà rame pas pour autant.


Message édité par wonee le 18-08-2003 à 16:30:34
n°2672465
Lonely-rid​er
Posté le 18-08-2003 à 20:08:06  profilanswer
 

juste une petite question....
 
une TI4600 leadtek à 120 € C une bonne affaire ou pas tant que ca....
 
ca vaut encore qqch par rapport aux cartes actuelles ?

n°2672481
fred64128
Posté le 18-08-2003 à 20:11:15  profilanswer
 

prend plutot une 9600 pro c quand meme plus recent et gere direct x 9

n°2672485
Lonely-rid​er
Posté le 18-08-2003 à 20:12:57  profilanswer
 

C surtout ca qui e faisait peur....
et les "équivalents" nvidia, ca vaut quoi ...?
(GFX 5600 etc....)

n°2672490
thekiller3
Posté le 18-08-2003 à 20:14:33  profilanswer
 

rds a écrit :

Le ti4200 c'est un Geforce 4 ?
 
Y'a 2 versions :
64Mo à 96?  
128Mo à 115?
 
Ca change vraiment qq chose ?
 
 


 
prend la 64mo à 96?...
ça va + vite qu'avec 128mo [:xp1700]

n°2672498
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 18-08-2003 à 20:17:58  profilanswer
 

lonely-rider a écrit :

juste une petite question....
 
une TI4600 leadtek à 120 ? C une bonne affaire ou pas tant que ca....
 
ca vaut encore qqch par rapport aux cartes actuelles ?


en neuf, c'est une bonne affaire vu que cette carte est largement meilleures que les GFFX5200Ultra qui sont pourtant vendues plus cher.
 
Par contre la Ti4600 de leadteck est réputée assez bruyante du fait de ses 2 ventilos.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2672506
Lonely-rid​er
Posté le 18-08-2003 à 20:21:28  profilanswer
 

C une occaz qui a un an !
 
niveau perf, ca vaut quoi au juste ?

n°2672522
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 18-08-2003 à 20:26:37  profilanswer
 

lonely-rider a écrit :

C une occaz qui a un an !
 
niveau perf, ca vaut quoi au juste ?
 


jette un oeil aux tes de HFR, c'est du niveau des GFFX5600Ultra/R9600Pro (voir mieux) sans FSAA ni aniso et c'est à la rue avec.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2672569
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 18-08-2003 à 20:52:44  profilanswer
 

fred64128 a écrit :

prend plutot une 9600 pro c quand meme plus recent et gere direct x 9


 
c'est pas parce que c'est plus récent que c'est mieux (la 9500Pro est mieux que la 9600Pro), et c'est pas parce que ca gere DX9 que c'est mieux (tu en connais beaucoup des jeux DX9 ?)
 
Certes une 9600Pro c'est un poil mieux, mais ce sont des arguments invalides. L'argument correct, c'est que ça rame moins quand on active l'AA et l'aniso.

n°2672581
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 18-08-2003 à 20:55:35  profilanswer
 

Cosmoschtroumpf a écrit :


 
c'est pas parce que c'est plus récent que c'est mieux (la 9500Pro est mieux que la 9600Pro), et c'est pas parce que ca gere DX9 que c'est mieux (tu en connais beaucoup des jeux DX9 ?)
 
Certes une 9600Pro c'est un poil mieux, mais ce sont des arguments invalides. L'argument correct, c'est que ça rame moins quand on active l'AA et l'aniso.


 :jap: A noter aussi que les R9600Pro sont largement plus à l'aise que les GF4Ti dès qu'il y a beaucoup de shaders.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2672612
graffy
Al Pacino
Posté le 18-08-2003 à 21:10:09  profilanswer
 

Tiens en parlant de ces carte....c'est mieux une Radéon 8500LE 64Mo ou une Geforce TI 4200 64Mo ??
 
PS : utilisation avec un 17" TFT 1720B LG en analogique.
 
Graffy
 

n°2672626
frag_facil​e
32X forever
Posté le 18-08-2003 à 21:17:02  profilanswer
 

tu as de la chance y'a un bon comparatif qué sorti récemment
 
 
http://www.materiel.be/cg/21cg/page1.php
 
voila maintenant tu sais :D

n°2672656
graffy
Al Pacino
Posté le 18-08-2003 à 21:26:59  profilanswer
 

frag_facile a écrit :

tu as de la chance y'a un bon comparatif qué sorti récemment
 
 
http://www.materiel.be/cg/21cg/page1.php
 
voila maintenant tu sais :D


 
cool merci !!;)
 
Graffy

n°2672658
Yalouf
Posté le 18-08-2003 à 21:27:14  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
oops
 
9600 pro, à partir de 150-160 euros
 


 
Le pb c'est que les 9600 pro à 160? c'est pas les bonnes frequences en gal et on sait as trop ce que l'on a dans le package...
Mais bon une Ti4200 64mo à 96euros ca offre qd meme de bonnes perfs pour pas tres cher...


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°2672705
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 18-08-2003 à 21:51:31  profilanswer
 

Graffy a écrit :

Tiens en parlant de ces carte....c'est mieux une Radéon 8500LE 64Mo ou une Geforce TI 4200 64Mo ??
 
PS : utilisation avec un 17" TFT 1720B LG en analogique.
 
Graffy
 
 


la GF4Ti bat largement la R8500


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2672725
graffy
Al Pacino
Posté le 18-08-2003 à 22:00:01  profilanswer
 

mareek a écrit :


la GF4Ti bat largement la R8500


 
Oui ça je m'en doutais...mais c'est surtout niveau qualité du rendu, 2D, 3D, contraste et couleurs ??
 
Graffy

n°2672782
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 18-08-2003 à 22:21:04  profilanswer
 

Graffy a écrit :


 
Oui ça je m'en doutais...mais c'est surtout niveau qualité du rendu, 2D, 3D, contraste et couleurs ??
 
Graffy
 


Pour la 2D ça dépends des marques. Les Ati BBA (Built By Ati) sont des valeurs sures au niveau qualité d'image.
 
Pour ce qui est de la 3D, les rendus sont équivalent (si ce n'est identiques) hors FSAA et aniso. L'aniso des R8500 est très performant, mais il peut être de piètre qualité dans certains jeux (notamment ceux en décors naturel), c'est l'inverse sur les GF4Ti (bonne qualité mais perfs déplorables). Le FSAA des GF4 est plus rapide que celui des R8500, mais il a tendance à rendre les textures plus floues en quinqunx et est moins efficace sur les lignes proches de l'horizontale et de la verticale (alors que ce sont ces ligne qui ont le plus besoin d'être anti aliasées).


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2672949
rds
Posté le 18-08-2003 à 23:19:16  profilanswer
 

donc en résumé pour moi :  
GeForce4 TI4200 64Mo à 100? !

n°2673320
Lonely-rid​er
Posté le 19-08-2003 à 02:14:48  profilanswer
 

Et pour moi, et pour moi ...?
 
plutot TI4600 Leadtek d'occaz a 120 € ou autre carte neuve....?
 
keski me donnerait les meilleurs scores sur bench...?
 
ma config: - 1700+ @ 2200Mhz (je sais, C po bcp, mais il est en air cooling et j'attends un prometeia donc ca devrait bientot etre mieux...:))
           - NF7-S
           - 2*256 CH-5
           - pour l'instant une MX440 de chez MSI... :cry: :gun:
 
Merci d'avance... !

n°2673328
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 19-08-2003 à 02:21:52  profilanswer
 

on s'en fout du bench.
Tu comptes utiliser FSAA ou aniso?
 
Sinon la 4600 d'occaz' c'est le prix et c'est une très bonne carte mais pas de garantie si elle a 1 an.
Vu le bordel avec les cartes neuves en ce moment :( , ça me semble un argument de plus en faveur de l'occaz'

n°2673331
Lonely-rid​er
Posté le 19-08-2003 à 02:29:08  profilanswer
 

plus de garantie non :(
 
c a d le bordel avec du neuf...?
 
edit: et ca risque pas de me faire chier de pas avoir directX 9 ??
edit 2: surtout que des qu'on passe en aniso + AA, la ca devient carrement chaud....


Message édité par Lonely-rider le 19-08-2003 à 02:37:32
n°2674520
Lonely-rid​er
Posté le 19-08-2003 à 17:14:28  profilanswer
 

y a plus personne...?
:cry:

n°2674530
rds
Posté le 19-08-2003 à 17:19:03  profilanswer
 

si si :p
t pas tout seul :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Votre Avis sur le choix carte 3D performante à prix "raisonnable"

 

Sujets relatifs
J'hésite entre ces 2 modeles de carte graphique[AVIS]Aidez moi a choisir ma carte nforce 2 TROUVE//
Carte mère qui "explose" : ça vous est déjà arrivé ?!?[MàJ] Problemes carte video [Ex Problemes graves avec disque dur]
Carte graphiqque avec très bonne sortie TVProblèmes avec carte winfast a250 td ti4400
choix entre ces 2 ecrans??HELP ! -> Carte ASUS inconnue : A7N266-VX
"Erreur de périphérique" : carte graphique.... 
Plus de sujets relatifs à : Votre Avis sur le choix carte 3D performante à prix "raisonnable"


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR