Bonjour tout le monde !
 
Voilà je voudrais avoir votre avis sur le choix d'une carte 3D
Que me conseillez vous :
 
J'ai un XP1800+ sur une ASUS A7N266-VX et 256Mo DDR
 
Je cherche la carte la moins chere et la plus puissante pour un petit budget de 1000Fr maxi
 
Merci    
 
PS : si ce post est polluant je le supprimerais apres avoir eu ma réponse
 

Ti4200 leadtek ou autres

ti4200

Le ti4200 c'est un Geforce 4 ?
 
Y'a 2 versions :
64Mo à 96€  
128Mo à 115€
 
Ca change vraiment qq chose ?
 

oui c ti et prend la 128MO car certains jeux la gêre. Par contre évite le noname.
Pour infos y'a un gars qui vend une leadtek 4600 Vivo à 170? çà dépasse ton budget ckler.

ok merci pour le conseil

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169
on sait jamais si tu peux discuter le prix !!

 
 
olah, oui, un : UT 2003.
 
 
 
Mais peut-être Doom3 et HL2 ? A moins qu'ils ne soient très bien aussi avec des textures 64 Mo ?    
 
 
 
Vu la différence de prix que rds annonce, je prendrais la 64Mo...

ben pour certains softs de dessin industriel 'jai senti la différence.
et pis pour les jeux je prend l'exemple de Opértaion Flashpoint on sent la différence si on touche au rêglage graphique. Franchement un passage de 128 à 256 j'en vois pas trop l'interet mais 128 c conseillé quand même pour la durée de vie.

Donc dans UT2003 ca change quoi ?
 
 
Sinon comme ca a vue de nez cette carte elle est a bout de souffle ou elle a encore de la reserve pour HL2 et Doom3 ? (pas en full reso)

la radeon  pro est à à peine un peu plus de 1000 francs

La radeon combien ?

 
oops
 
9600 pro, à partir de 150-160 euros

 
Des textures plus jolies. Mais tu t'en apperçois pas trop quand tu joues vraiment, alors...
 
 

 
Amha, dans d3 et HL2, tu joueras tranquille en 800 détails moyens/max. Je reste convaincu que les rumeurs sur des configs de oufs nécéssaires ne sont que des rumeurs.
Considérant que énormément de joueurs ont des cartes équivalentes à la Ti4200, les développeurs ne veulent pas se priver d'une masse de joueurs énorme juste pour rendre leur jeu plus beau. Ils rameront peut-être tootafon sur des configs de parvenus, mais ils resteront très jouable et sympas sur des configs normales.
Ou alors, Valve et ID Software se cassent la gueule juste derrière.
 
Ou alors je me plante comme une grosse buse, mais mon idée me paraît correcte.
 

 
Faudrait savoir : sur les jeux ou les softs de dessin industriel ? (donc pas du tout pour le "grand public" )
 

 
Hum hum : quand les jeux qui exploiteront vraiment (et que ça apporte un réel plus) les 128Mo sortiront, la puissance du processeur graphique sera carrément largué et il te sera impossible d'utiliser "optimalement" tes 128Mo... dès que tu activeras ces textures 128Mo, ça ramera comme pas permis, 128Mo ou 64...

c kler mais fo mieux qu'il prenne une Ti4200 avec 128 et pas 64 pour pouvoir la garder un bon moment

 
 
   
 
 
bon ok t'avait une excuse, j'ai édité mon message pendant que tu postais

merci pour vos conseils

ben pour certains jeux c visible sit tu pousse les options graphique. Ex Opération Flashpoint
Et çà rame pas pour autant.

juste une petite question....
 
une TI4600 leadtek à 120 € C une bonne affaire ou pas tant que ca....
 
ca vaut encore qqch par rapport aux cartes actuelles ?

prend plutot une 9600 pro c quand meme plus recent et gere direct x 9

C surtout ca qui e faisait peur....
et les "équivalents" nvidia, ca vaut quoi ...?
(GFX 5600 etc....)

 
prend la 64mo à 96?...
ça va + vite qu'avec 128mo

en neuf, c'est une bonne affaire vu que cette carte est largement meilleures que les GFFX5200Ultra qui sont pourtant vendues plus cher.
 
Par contre la Ti4600 de leadteck est réputée assez bruyante du fait de ses 2 ventilos.

C une occaz qui a un an !
 
niveau perf, ca vaut quoi au juste ?

jette un oeil aux tes de HFR, c'est du niveau des GFFX5600Ultra/R9600Pro (voir mieux) sans FSAA ni aniso et c'est à la rue avec.

 
c'est pas parce que c'est plus récent que c'est mieux (la 9500Pro est mieux que la 9600Pro), et c'est pas parce que ca gere DX9 que c'est mieux (tu en connais beaucoup des jeux DX9 ?)
 
Certes une 9600Pro c'est un poil mieux, mais ce sont des arguments invalides. L'argument correct, c'est que ça rame moins quand on active l'AA et l'aniso.

  A noter aussi que les R9600Pro sont largement plus à l'aise que les GF4Ti dès qu'il y a beaucoup de shaders.

Tiens en parlant de ces carte....c'est mieux une Radéon 8500LE 64Mo ou une Geforce TI 4200 64Mo ??
 
PS : utilisation avec un 17" TFT 1720B LG en analogique.
 
Graffy
 

tu as de la chance y'a un bon comparatif qué sorti récemment
 
 
http://www.materiel.be/cg/21cg/page1.php
 
voila maintenant tu sais

 
cool merci !!
 
Graffy

 
Le pb c'est que les 9600 pro à 160? c'est pas les bonnes frequences en gal et on sait as trop ce que l'on a dans le package...
Mais bon une Ti4200 64mo à 96euros ca offre qd meme de bonnes perfs pour pas tres cher...

la GF4Ti bat largement la R8500

 
Oui ça je m'en doutais...mais c'est surtout niveau qualité du rendu, 2D, 3D, contraste et couleurs ??
 
Graffy

Pour la 2D ça dépends des marques. Les Ati BBA (Built By Ati) sont des valeurs sures au niveau qualité d'image.
 
Pour ce qui est de la 3D, les rendus sont équivalent (si ce n'est identiques) hors FSAA et aniso. L'aniso des R8500 est très performant, mais il peut être de piètre qualité dans certains jeux (notamment ceux en décors naturel), c'est l'inverse sur les GF4Ti (bonne qualité mais perfs déplorables). Le FSAA des GF4 est plus rapide que celui des R8500, mais il a tendance à rendre les textures plus floues en quinqunx et est moins efficace sur les lignes proches de l'horizontale et de la verticale (alors que ce sont ces ligne qui ont le plus besoin d'être anti aliasées).

donc en résumé pour moi :  
GeForce4 TI4200 64Mo à 100? !

Et pour moi, et pour moi ...?
 
plutot TI4600 Leadtek d'occaz a 120 € ou autre carte neuve....?
 
keski me donnerait les meilleurs scores sur bench...?
 
ma config: - 1700+ @ 2200Mhz (je sais, C po bcp, mais il est en air cooling et j'attends un prometeia donc ca devrait bientot etre mieux...)
           - NF7-S
           - 2*256 CH-5
           - pour l'instant une MX440 de chez MSI...
 
Merci d'avance... !

on s'en fout du bench.
Tu comptes utiliser FSAA ou aniso?
 
Sinon la 4600 d'occaz' c'est le prix et c'est une très bonne carte mais pas de garantie si elle a 1 an.
Vu le bordel avec les cartes neuves en ce moment , ça me semble un argument de plus en faveur de l'occaz'

plus de garantie non
 
c a d le bordel avec du neuf...?
 
edit: et ca risque pas de me faire chier de pas avoir directX 9 ??
edit 2: surtout que des qu'on passe en aniso + AA, la ca devient carrement chaud....

y a plus personne...?

si si
t pas tout seul