Bonjour,  
 
J'aimerais savoir si en achetant une carte graphique AGP 8X, compatible 4X (pour être compatible avec ma carte mère), je pourrais jouer occasionnellement de façon correcte à des jeux de sport automobile notamment, genre Colin Mc Rae 2003/2004 ou peut être 2005, Need for Speed Underground etc.  
 
Voici ma config. :  
 
- Pentium 3 866 Mhz  
- Carte mère ASUS CUSL2-C (AGP 4X)  
http://www.asus.com.tw/mb/socket37 [...] erview.htm  
- Carte graphique Ati Rage 128 Xpert 2000 32 Mo  
- 512 Mo SDRAM 133 Mhz  
- DD 40 Go 7200 trs/min  
 
Je pensais à une carte à base de chip Ati Radeon 9600 ou 9800.  
Est ce trop luxueux pour ce type de jeu ? Une Radeon 9200 ou 9500 suffirait peut être ?  
 
Pour ce type de jeu, faut il avoir une version SE, PRO ou XT ? 128 Mo ou 256 Mo ? Que valent les génériques ?  
 
Merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter  

"Est ce trop luxueux pour ce type de jeu ?" oui clairement, même une geforce 3 ne serait pas exploitée sur cette config.
 
"Une Radeon 9200 ou 9500 suffirait peut être ?": largement, pas la peine d'investir +.  
Un SE fera l'affaire, 128mo aussi.
Ca te changera bcp de ta ati rage 128, mais bon,n'espères pas de miracle, tu rameras toujours dans les jeux, surtout si tu joues à des jeux de sport automobile.

personelement je pense pas que c carte au performance mediocre  que sont les la 9200 et la 9500 serais un investissement judicieu de ta part pour jouer a ce genre de jeux. oriente toi plutot si tu veux une ati sur une 9600 ou une 9800 ou si ta des tunes prend toi une x800 sa marchera encore mieu.

X800pro avec un P3 866mhz ..... faut lire un peu avant de poster. Si tu prends une 9600pro ou une 9550 cela va clairement aller mieux mais restera le probleme du cpu tres light, donc je pense qu une ati 9550 128bits c est le max, apres c est du fric perdu

tu pense ou t en est sur, la config minimum pour une 5900xt c un pentium 2, ca veut peut etre dire qu avec ce proc la carte peut fonctionner correctement alors pourquoi un p3 pourrait pas "exploiter" une 9800 ou une x800?

tu pense ou t en est sur, la config minimum pour une 5900xt c un pentium 2, ca veut peut etre dire qu avec ce proc la carte peut fonctionner correctement alors pourquoi un p3 pourrait pas "exploiter" une 9800 ou une x800?

+1
 
 
 
et pour albino : (extrait du topic cg d'ernestor)
 
"De maniere tres grossiere, c'est le CPU qui calcule les scenes et la carte qui les affiche. Si a une resolution donnee, pour un jeu donne, votre CPU peut calculer 20 fps (fps=images par seconde) et votre CG en afficher 100, vous n'en verrez que 20. De meme, si votre CG peut en afficher 20 et votre CPU en calculer 100, vous n'en verrez egalement que 20.  
 
Avec un petit CPU et une grosse carte graphique, il sera possible de jouer en haute resolution, avec de l'anti-aliasing et/ou de l'aniso contrairement a une petite carte graphique qui saturera des les basses resolutions. Mais dans les scenes complexes, le jeu ramerera car le CPU sera largue. Avec un gros CPU et une petite carte graphique, pour que le jeu tourne correctement, il faudra faire des sacrifices sur les details affiches et sur la resolution. "

attends tu le fais exprès là ???
 
Arrête de dire des conneries !
 
Déjà une 9200 n'est pas un bon choix, les performances DX9 ne seront pas exploités par la carte, mais son proc bride également !
 
Au vu des tarifs et performances globales, je propose:
- Overcloker ton P3-866 à environ 1 GHz voire un peu plus !
- Plus de RAM éventuellement (sais pas si ça va être utile si t'es pas sous XP...)
- Acheter neuf ou d'okaze une Radeon 8500BBA ou tout simplement une Ti4200, certes ces cartes seront pas à 100% exploités, mais pour jouer ç ira bien, même Far Cry aura des chances de tourner

de toute façon,meme s'il prend un 9600,il ne perdrait pas son argent car il poura reutiliser cette carte meme aprés upgrade.Et ce sera toujours mieux qu'une 9200..

albino: euh, mettre une x800 sur un p3 866? c'est vraiment n'importe quoi, tu connais pas le terme "cpu limited"?  
Un jeu pour être fluide a besoin d'un cpu, d'une ram et d'une cg en adéquation, la cg ne fait pas tout, un jeu c'est pas comme dans 3dmark03.

         
 
Bah chez moi sur une vieille config, Athlon 800 MHz, 256 SDRAM, et Geforce 2 GTS Pro 64 Mo, Colin MacRae aucun souci.
Donc oriente toi sur une Geforce 3Ti au max et se sera largement suffisament pour ta config, après se sera trop déséquilibré et surtout trop cher pour rien...

Gf3, Gf4 de préférence car elles coutent vraiment que d'alle en occasion (et sont amplement suffisantes vu la config) ou alors une 9600pro effectivement

Moi aussi j'aimerai jouer un peu avec mon vieu OPC c'est un AMD Athlon XP 1700 + (1.1 Ghz) avec 512 Mo de ram et j'ai actuellement un GF2 MX400 qu'est ce que je pourrai mettre sans me ruiner (mais vraiment pas cher) pour accepter les jeux (pas non plus DOOM3) ne serait qu'en 800*600.
Merci de vos réponse

geforce 4TI4200 d'ocas, vraiment pas cher (50/60 euros) et ce sera parfait pour ton proc, sinon geforce 3 ou 8500.

ATI 9550 128bits
http://www.vtr-hardware.com/articles/a5006_1.html
environ 80€ avec memoire 128bits+vivo chez Asus

la 8500 est une belle bête, avec une qualité de sortie TV exceptionnelle
 
En performances elle est en dessous d'une Ti4200 et elle vaut plus cher

 
OUi ca me convient ca 50/60 € oui parfait cela dis est ce que l'on en trouve assez facilement?
PS: j'ai pas encore cherchez lol

sur rueducommerce, il y en avait au alentour de 60€

ti4200 c'est le plus simple
 
apres entre une 9500 et une 9200ya un gouffre quand meme

ouais ti4200 moi jdis, et sinon fo arrêter les g ens la, quand quelqu'un demande quelle carte graphique choisir ... c'est un peu débil de direct sortir "6800 GT / X800XT" .. enfin bon, je dis ça je dis rien

bon ben merci à tous pour vos différents avis très intéressants    
 
J'ai fait l'acquisition d'une carte msi à base de radeon 9600 se 128 mo, qui m'aura coûté 72 euros (micro concept)
http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=241
 
Même si celle ci ne sera pas totalement exploitée, ce sera mieux qu'une radeon 9200 pour 50 euros et surtout mieux que mon ati rage 128 et ses 32 Mo    
 
Et je pourrai m'en servir pour un prochain upgrade.
 
 

Franchement...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MAUVAIS CHOIX !!!!!!

 
encore du FSB 100 au lieu de FSB 133  

je part du principe que si ta 300 euros a claque pour jouer vaut mieu les mettre dans une bonne carte graphique plutot que de changer toute ta config et etre obliger de mettre une carte graphique entree de gamme. bien sur faut pas avoir un proc de merde et perso un p3 c un bon proc c tout.

Je crois qu'on est tous d'accord sur le fait que les conseils d'albino sont stupides, pas la peine de s'étendre là dessus. c'est totalement débile d'investir dans une X800 s'il ne change pas de config tres peu de temps apres, sans parler du fait qu'elle pourrait tres bien ne pas fonctionner sur sa config (pb d'alim, de mobo...). Je crois pas que ça soit le but.
Une GeForce 4 (ou équivalent) ira tres bien sur ce genre de config, pour un coût négligeable (70€) et sans pour autant etre un facteur limitant, alors qu'une 9200se est et restera une carte pourrie, même sur un p3 866.

Tu fais ce que tu veux avec tes sous, mais ne gaspille pas ceux des autres en leur filant des conseils pourris...

à l'époque
 
maintenant c'est dépassé
 
t'auras qu'a faire les tests de benchs en y mettant une Ti4200 et une X800 Pro sur ton PIII tu va voir la différence... si y'en a une...  

lol. C'est pas faux, sauf que ton p3 c'est dépassé maintenant.

 
Qu'entend tu par la????? ou c'est en FSB 100 je peux le mettre en 133 sans tout cramer????

bah normalement il doit tourné a 133,donc oui tu peux changer sans cramer,mais si sa boot pas,ça peut venir d'un jumper mal placer sur la mobo..

 
MErci j'essaierai ca? cela dis les performance acquise seront visible ou pas? et tu parle de Jumper mal mis comment pourrais je le savoir? comment savoir la position?
 
merci