je suis en train de monter une config pour mon pere et en attendant qu'il se décide pour une carte graphique je pensais lui filer l'une de deux vieilles ati qui trainent chez moi.
 
alors on a au choix une RAGE PRO TURBO AGP (c'est ecrit sur le core) et une RAGE 128 (c'est ecrit sur le dos de la carte).
 
bizarement je n'arrive pas a retrouver les refs exactes sur le site d'ati : le P/N de mes cartes a un n° en trop ( ) impossible a rentrer dans leur formulaire.
 
sur le site d'ati on ne trouve trouve aucune des deux cartes
http://www.ati.com/products/discontinued.html
 
laquelle des deux est la meilleure ? meme si je crois que les perfs seront tres similaires.
 
 
sinon, dans la mesure ou je voudrais monter ces cartes sur une asrock K7S8XE qui a tendance a cramer avec les cartes agp 1x et 2x (en 3.3v) . je voudrais etre sur qu'elles prennent du agp 4x.
 

c'est de l'agp 2x ces cartes il me semble

la rage fury pro referencée sur le site d'ati prend du agp 2x/4x.
 
seulement la mienne n'est pas une fury.
 
bordel pourquoi y a pas mes cartes sur le site ?

Avez-vous déjà acheté la carte mère ? Si c'est non, prenez la carte mère avec de la vidéo intégré, plus besoin de casser la tête : ASUS P4P800 VM, elle est très bon marché et en plus c’est de chipset INTEL !
 

 pany vous vous etes perdu ? c'est pas ici qu'on vous trouve en général !    
 
alors pour la cg, oui c'est des vieilles cartes que j'ai déjà chez moi.

et intel ca accelere le nain ternet

 
Rage pro c'est Rage pro, Rage Fury c'est Rage 128 (et y'a des "Rage 128" récentes qui sont des versions mobility, et dont j'ai pas encore pu trouver les drivers... )

Bonjour à vous !    
 
Finalement je suis bien ici dans ce topic, car les gens sont moins cons et plus vivable entre nous des humains !

Mr Pany se retrouve sur hardware.fr car il n'a plus le droit à la parole sur materiel.be et ruemontgallet.com. la cause ?  racollage pour aller acheter dans son magasin (car ce monsieur ne pense qu'au profit et pas à la satisfaction du client ! je sait de quoi je parle)

 
 
 
wouaiiis..
 
chipset intel graphics exrtreme
 
 
perso, je prefere de vachement loin une rage 128....

 
non on va laisser tomber intel surtout avec une cg intel integrée.
 
en gros cette config ce serait pour me debarasser de quelques trucs que je traine chez moi (dont un athlon 2000+) donc pas d'intel.

ta carte c soit une
XPERT @ PLAY (sorti video + possibiliter d'extension memoire)
XPERT @ WORK (possibiliter d'extension memoire)
XPERT XL (rien)
 
 
 
 

 
Erreur, c'est par ce que ces deux sites appartiennent à la même personne et je les emmerde un peu avec mes dires sur la garantie, les méthodes de magouille de la TVA, etc ... .
 
Tout est politique et c'est une bonne guerre.
 
Je te rassure que les tensions se calment désormais entre nous (Le site et moi) !

 
effectivement la rage fury existe sur le site d'ati
http://www.ati.com/products/rage12 [...] index.html
 
mais y a rien qui parle d'interface agp la dedans.
alors agp 2x ou 2x/4x ?

milles excuses pany

 
La ATI RAGE est un AGP 2X et 4X et ne sera jamais 8X.

 
De rien... C'est tout oublié.  

 
il suffit qu'elle soit 4x car ca voudra dire qu'elle supporte les voltages du agp 8x. c'est tout ce que je voudrais savoir.

Voici la logique : une carte mère compatible à AGP X8 est bon pour AGP X4 et X2 et non X1 de l'époque, c'est une question de voltage.

purée, je m'y perds
 
c'etait pas  
agp 1x et agp 2x > 3.3v
agp 4x et agp 8x > 1.5v
 
?

Beuh, pour ça je ne peux pas vous aider... Cela doit être ça, je vais vérifier et je reviens.
 
J'ai vérifié, c'est la bonne réponse AGP 8X est 1.5V !

voici la reponse :
 
http://mirror.ati.com/support/fr/faq/agpchart.html
 
en plus il y a mes deux cartes dans le tableau, en clair aucune des 2 ne passe sur l'asrock K7S8XE...
 
 

 
Réponse aucune, les drivers étaient tous pourris.  
J'en avais chié grave grave grave !!! ... Le mieux est de choper une Radeon 7000 ou VE (C la même) autour des 40/50 €

ba si sa rentre sa marche c aussi simple que cela