Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
967 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Upgrade RTX2070 -> RTX4070

n°11248940
rewnb
Posté le 20-05-2023 à 10:36:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mieux que mon 8600K déjà  :D Et pourtant j'en suis très satisfait.


Message édité par rewnb le 20-05-2023 à 10:36:35

---------------
"Look up here, I'm in heaven" (Lazarus) - David Bowie
mood
Publicité
Posté le 20-05-2023 à 10:36:27  profilanswer
 

n°11248947
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 20-05-2023 à 10:50:36  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Peut être pas, mais aussi bien si quand même.


 
Ça doit pas se jouer à grand chose effectivement.
En jeux, le 13600K > 12900K (de pas grand chose)
Le KS étant à peine meilleur que le 12900K, ça doit donc être équivalent à un 13600K

n°11249007
havoc_28
Posté le 20-05-2023 à 14:27:14  profilanswer
 

Un 13600K ça doit être dans les  2/3% plus rapide (à peu près en fonction des panels de tests) qu'un 12900K @ ISO mémoire, donc même si c'était un 12900K en jeu ça serait équivalent, la différence est trop faible, et les 2/3% c'est en 1080p avec une 4090 :D.


Message édité par havoc_28 le 20-05-2023 à 14:33:58
n°11249038
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 20-05-2023 à 15:57:40  profilanswer
 

Oui donc tu confirmes ce que je dis :d
 
Mais on est d’accord que c’est du pinaillage ;)

n°11249045
havoc_28
Posté le 20-05-2023 à 16:09:12  profilanswer
 

A la limite y a un peu plus d'écart si on a de la DDR5 7200 sur le 13600K et de la DDR4 3200 avec le 12900k, mais bon même ainsi avec une 4070 ça fera pas de différence tangible à l'usage :D.  
 
ça reste du pinaillage avec ce genre de processeur oui  :hello: .


Message édité par havoc_28 le 20-05-2023 à 16:09:30
n°11259972
tomemilie
Posté le 28-06-2023 à 09:08:28  profilanswer
 

max022 a écrit :

Ben le problème est que je ne vois pas que tu connais bien ce site pour pouvoir le recommander.  
Le plus important pour pouvoir recommander un magasin est son SAV :  
Toute les rétractations que j'ai faites étaient avec retour gratuit ou directement au magasin lorsque j'étais en Suisse.  
Le point relais est aussi ultra important car le facteur qui livre devant la porte ou mets absent...  (la plupart des magasins le font mais pas tous)
En clair, ce que tu dis est insuffisant pour dire que ce site est bien, il est bien si 0 soucis.
Sinon il n'a aucun avis positif SAV sur Trustpilot. (c'est important de différencier les avis, j'ai bien reçu mon produit et les autres...)  


 
bon, j'aurais mieux fait de me couper une main ce jour là, le site était frauduleux, donc en attente de voir si ma banque veut bien me rembourser  :fou:  :fou:

n°11259974
tomemilie
Posté le 28-06-2023 à 09:12:01  profilanswer
 

Sinon, du coup j'attends pour commander une nouvelle carte.
Par contre, je me pose la question depuis sur RTX4070:
Est-ce que je prendrais pas autre chose un peu plus puissant?
En effet, est-ce qu'avec une 4070, je pourrais jouer en 100fps sur mon écran 3440x1440 en qualité ultra? et ce sur n'importe quel jeu?
 
ça me fait chier de me dire que je mets 700€ dans une carte si je suis limité, alors que certaines 4070-Ti ou autre cartes AMD ont leur prix qui baissent...

n°11260052
havoc_28
Posté le 28-06-2023 à 13:47:17  profilanswer
 

Tu peux acheter une 4090 à 1600€ et ne pas avoir cette garantie là.

n°11260131
mrdoug
Posté le 28-06-2023 à 16:53:06  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Tu peux acheter une 4090 à 1600€ et ne pas avoir cette garantie là.

 

+1
Faut oublier la 4070 pour cette résolutions là, surtout en 3440*1440 en ultra. Seule la 4090 le permet, et encore avec un CPU très puissant.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 28-06-2023 à 16:53:17
n°11260135
havoc_28
Posté le 28-06-2023 à 17:02:23  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
+1
Faut oublier la 4070 pour cette résolutions là, surtout en 3440*1440 en ultra. Seule la 4090 le permet, et encore avec un CPU très puissant.


 
Ce qu'il faudrait oublier c'est surtout le Ultra qui n'apporte rien ou presque visuellement, si la carte permet l'Ultra tant mieux, mais sinon passer quelques options en High / medium au lieux de ultra ça gagne en performance pour une différence négligeable.

mood
Publicité
Posté le 28-06-2023 à 17:02:23  profilanswer
 

n°11260139
mrdoug
Posté le 28-06-2023 à 17:05:57  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Ce qu'il faudrait oublier c'est surtout le Ultra qui n'apporte rien ou presque visuellement, si la carte permet l'Ultra tant mieux, mais sinon passer quelques options en High / medium au lieux de ultra ça gagne en performance pour une différence négligeable.


 
 :jap:  c'est bien de le préciser
Par contre certains disent que le DLSS détériore la qualité d'image. Ce n'est pas mon avis, du moins en tout cas en 1080p sur cyberpunk. Je parle bien du DLSS 3 car effectivement sur les versions antérieurs il y a effectivement un flou.

n°11260142
havoc_28
Posté le 28-06-2023 à 17:11:16  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
 :jap:  c'est bien de le préciser
Par contre certains disent que le DLSS détériore la qualité d'image. Ce n'est pas mon avis, du moins en tout cas en 1080p sur cyberpunk. Je parle bien du DLSS 3 car effectivement sur les versions antérieurs il y a effectivement un flou.


 
Le DLSS 2/3 c'est a testé en fonction du jeu de toute façon et de la sensibilité de la personne.

n°11260143
tomemilie
Posté le 28-06-2023 à 17:11:45  profilanswer
 

Ok, alors sans parler d'ultra, je me pose la question d'investir 700 euros dans une 4070, ce qui est un investissement. Mais tant qu'à faire je mets moins de 200 balles de plus et je peux le prendre une 4070-ti ou 7900xt.  
Je me demande si je vais pas "regretter" de ne pas prendre un peu plus qu'une 4070.

n°11260359
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 29-06-2023 à 12:28:09  profilanswer
 

Un « investissement » à perte alors :d
Et ce pour la majorité des « investissements » dans du matos informatique.
 
Bah ça dépend de tes attentes en fait. +200€ c’est pas négligeable surtout pour aller sur une 4070Ti avec la même quantité de VRAM….

n°11260360
Thrax_le_B​uffle
C'est à cause de l'odeur
Posté le 29-06-2023 à 12:39:44  profilanswer
 

tomemilie a écrit :

Ok, alors sans parler d'ultra, je me pose la question d'investir 700 euros dans une 4070, ce qui est un investissement. Mais tant qu'à faire je mets moins de 200 balles de plus et je peux le prendre une 4070-ti ou 7900xt.  
Je me demande si je vais pas "regretter" de ne pas prendre un peu plus qu'une 4070.


 
En réfléchissant comme ça, pour 300€ de plus, t'as une 7900xtx  ;)


---------------
Vid MONTAGE de ma CONFIG 2023
n°11260367
tomemilie
Posté le 29-06-2023 à 13:21:52  profilanswer
 
n°11260398
Thrax_le_B​uffle
C'est à cause de l'odeur
Posté le 29-06-2023 à 14:19:56  profilanswer
 


 
Entre les trois, la 7900xt sans sourciller.
 
Mais sinon, si t'as 150€ de plus : https://www.caseking.de/sapphire-pu [...] p-249.html


---------------
Vid MONTAGE de ma CONFIG 2023
n°11260405
tomemilie
Posté le 29-06-2023 à 14:41:29  profilanswer
 

je sens que je vais attendre les soldes :)

n°11279662
tomemilie
Posté le 10-09-2023 à 10:37:06  profilanswer
 

Finalement, je suis en train de craquer pour totalement autre chose, votre avis entre les deux:
 
https://www.rueducommerce.fr/p-gefo [...] 18279.html
 
https://amzn.eu/d/hSbU3Dv
 
 
 

n°11279733
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 10-09-2023 à 16:16:37  profilanswer
 

Pour avoir eu le même dilemme que toi, j’ai opté pour la 7900XT (Nitro+) parce qu’elle a plus de VRam essentiellement et qu’elle a des perfs plus qu’honorables en RT (à peu près aussi perf q’une 4070 en RT)
 
Mais si pour toi la RT c’est le must have absolu, dirige toi vers la 4070Ti ;)

Message cité 1 fois
Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 10-09-2023 à 16:17:22
n°11279736
tomemilie
Posté le 10-09-2023 à 16:23:05  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Pour avoir eu le même dilemme que toi, j’ai opté pour la 7900XT (Nitro+) parce qu’elle a plus de VRam essentiellement et qu’elle a des perfs plus qu’honorables en RT (à peu près aussi perf q’une 4070 en RT)
 
Mais si pour toi la RT c’est le must have absolu, dirige toi vers la 4070Ti ;)


 
je suis plutôt en train d'aller vers la 7900XT, mais j'ai seulement une alim de 650 (Seasonic FOCUS Plus 650 Gold), et je me demande si ça passe. Tu as quoi comme alim?

n°11279740
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 10-09-2023 à 16:34:00  profilanswer
 

tomemilie a écrit :


 
je suis plutôt en train d'aller vers la 7900XT, mais j'ai seulement une alim de 650 (Seasonic FOCUS Plus 650 Gold), et je me demande si ça passe. Tu as quoi comme alim?


 
Trop juste 650W pour ce genre de cartes.
Ça peut passer suivant la marque mais l’alim sera fortement sollicitée donc potentiellement bruyante…
 
Je suis parti sur une BeQuiet! Straight Power 12 850W

n°11279742
havoc_28
Posté le 10-09-2023 à 16:43:26  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :


 
Trop juste 650W pour ce genre de cartes.
Ça peut passer suivant la marque mais l’alim sera fortement sollicitée donc potentiellement bruyante…
 
Je suis parti sur une BeQuiet! Straight Power 12 850W


 
Oui et non en fonction de la configuration derrière :D. Une 7900 Xt la consommation moyenne c'est 320w, le reste de la configuration si c'est du R5/R7 comme écrit dans la configuration (r5 2600 puis passer sur un R7 5800 X3D ça sera à peine dans les 100/120w en jeu à tout casser. Donc sans compter les pics, on sera à 420/450w, c'est surtout voir si sa 650w tolère bien les pics, en consommation moyenne elle sera à peu près ok.
 
Après une RTX 4070 (Ti) comme envisagée précédemment tire moins sur l'alimentation, surtout la non TI :o.
 
Un ADL / RPL en jeu ça consomme pas non plus des masses, mais plus que les Ryzen équivalents donc là ça pourrait être un poil plus compliqué (surtout avec les pics).
On peut citer les 12400/13400 qui sont assez peu énergivore cela dit coté Intel.

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 10-09-2023 à 17:25:03
n°11279745
tomemilie
Posté le 10-09-2023 à 16:53:56  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Oui et non en fonction de la configuration derrière :D. Une 7900 Xt la consommation moyenne c'est 320w, le reste de la configuration si c'est du R5/R7 comme écrit dans la configuration (r5 2600 puis passer sur un R7 5800 X3D ça sera à peine dans les 100/120w en jeu à tout casser. Donc sans compter les pics, on sera à 420/450w, c'est surtout voir si sa 650w tolère bien les pics, en consommation moyenne elle sera à peu près ok.
 
Après une RTX 4070 (Ti) comme envisagée précédemment tire moins sur l'alimentation, surtout la non TI :o.


 
Ce sera plutôt un R7-5800X tout court  :sol:  :sol:

n°11279779
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 10-09-2023 à 19:37:42  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Oui et non en fonction de la configuration derrière :D. Une 7900 Xt la consommation moyenne c'est 320w, le reste de la configuration si c'est du R5/R7 comme écrit dans la configuration (r5 2600 puis passer sur un R7 5800 X3D ça sera à peine dans les 100/120w en jeu à tout casser. Donc sans compter les pics, on sera à 420/450w, c'est surtout voir si sa 650w tolère bien les pics, en consommation moyenne elle sera à peu près ok.


 
Chacun voit midi à sa porte :d
450W pour moi c’est mini une alim 750W pour éviter qu’elle chauffe trop même si c’est de marque et pour optimiser le rendement.

Message cité 1 fois
Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 10-09-2023 à 19:38:28
n°11279781
havoc_28
Posté le 10-09-2023 à 19:43:23  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :


 
Chacun voit midi à sa porte :d
450W pour moi c’est mini une alim 750W pour éviter qu’elle chauffe trop même si c’est de marque et pour optimiser le rendement.


 
450w sur une 650w ça correspond à peu près à 70% de charge pour elle, entre 50 et 70 %  le rendement il doit se jouer à 1 % :o. Encore si on jouait H24 pour la durée de vie d'alimentation OK (et même ainsi elle est censé tenir le choque pendant la durée de la garantie  :whistle: ), mais vu que c'est loin d'être le cas. A la limite pour des raisons de nuisance sonore, après faut voir en fonction des modèles leurs courbes de ventilation.


Message édité par havoc_28 le 10-09-2023 à 19:49:44
n°11279784
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 10-09-2023 à 19:52:53  profilanswer
 

Faut voir en fonction du modèle comme tu dis. Mais en général, pour des modèles classiques, ça se met à mouliner au delà des 50% de charge.

n°11279797
havoc_28
Posté le 10-09-2023 à 20:09:41  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Faut voir en fonction du modèle comme tu dis. Mais en général, pour des modèles classiques, ça se met à mouliner au delà des 50% de charge.


 
Dans tous les cas je dirais d'en un premier temps de garder l'alimentation, tu vas pas spécialement gagner beaucoup de temps à changer l'alimentation ultérieurement par rapport à le faire en même temps que la carte graphique (et tu en gagnes si tu changes juste la carte graphique). Bref s'il prend une 7900 XT(X), au pire ça plante (il peut réduire toujours les limites de consommations en attendant et profiter de sa machine), de même si c'est trop bruyant du coté de l'alimentation et donc changer l'alimentation ensuite.  
 
Si l'alimentation est pas spécialement bruyante etc, et bien tout va bien.


Message édité par havoc_28 le 10-09-2023 à 20:12:26
n°11279815
tomemilie
Posté le 10-09-2023 à 21:58:46  profilanswer
 

Yes, la 7900XT est commandée.
Je la testerai et ferai des mesures de conso et verrai ce que ça donne au niveau des perfs dans un premier temps avec mon R5-2600, puis je verrai pour changer le processeur et l'alim si vraiment c'est nécessaire.


Message édité par tomemilie le 10-09-2023 à 21:59:17
n°11280873
tomemilie
Posté le 15-09-2023 à 09:16:32  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
7900 XT reçue et installée.
Pour l'instant, je ne change par mon CPU R5-2600, je voulais voir si celui-ci créait un bottleneck sur le GPU.
 
J'ai réalisé plusieurs tests en jeu (Diablo4, Destiny 2, Resident evil 4 remaster), en qualité max ou ultra, et le GPU ne dépasse jamais 80% à 100fps constant.
Donc si je me trompe pas, la carte est suffisamment puissante pour un affichage optimal sur mon écran 3440x1440 @100Hz pour ces jeux, c'est ça?
Par contre, ce qui est étrange, c'est que mon CPU, qui soit disant aurait dû limiter le GPU, ne tourne pas à plus de 50%...
 
J'ai donc lancé un 3D mark, et là le GPU tourne par moment à 100%, mais le CPU jamais à plus de 70%.
 
Est-ce que ça veut dire que le 2600 est finalement  assez puissant pour la 7900 xt?

n°11280874
zonka
x58 forever!
Posté le 15-09-2023 à 09:23:20  profilanswer
 

Ça va dépendre du moteur graphique de chaque jeu , le bottleneck CPU, comme toujours


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°11280882
kabyll
Posté le 15-09-2023 à 09:40:30  profilanswer
 

a partir du moment où la cg plafonne a 80% c'est que ton cpu la bride,
 
(pour bien faire, faut pas limiter les fps en jeu, pcq forcement si tu limites à 100 i/s, la cg ne va jamais chercher à aller au dessus)
 
j'imagine que tout comme le gsync, faut desactiver freesync lorsque tu fais un bench 3Dmark (à confirmer par un utilisateur de cg AMD)
 
 
le cpu ne doit pas être forcement a 100% pour brider,
si le jeu n'utilise pas tous les coeurs, il peut saturer et n'être qu'à 50%
 
 
m'enfin, du moment que t'as tes 100 i/s sur tes jeux, c'est le principal
 
tu gagnerais peut-etre un peu de stabilité avec un cpu plus costaud, si t'as des drops de fps avec ton 2600, ça c'est à toi de voir si c'est le cas ou non
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11280922
tomemilie
Posté le 15-09-2023 à 11:08:07  profilanswer
 

kabyll a écrit :

a partir du moment où la cg plafonne a 80% c'est que ton cpu la bride,
 


 
en vrai, je pense surtout que la carte ne monte pas plus haut car j'atteins bien 100fps donc pas besoin de monter plus haut.
 
c'est sûr que si je compare les scores sur 3DMARK avec les miens, avec les même valeurs d'horloge sur GPU, je suis à 21k de graphic score quand les gars monte à plus de 27k.
 
par contre j'hésitais entre prendre un 5600X et 5800X, et les scores sont similaires sur 3DMARK.
 
vous en pensez quoi?

n°11280930
kabyll
Posté le 15-09-2023 à 11:21:33  profilanswer
 

5600/5600x/5700x

 

le 5800x consomme et chauffe plus fort, sans apporter grand chose par rapport au 5700x
ce qui impose souvent un gros ventirad, et un undervolt dans le bios

 

mais pas d'urgence, t'as tes 100 i/s c'est le principal


Message édité par kabyll le 15-09-2023 à 11:21:53

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11280979
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 15-09-2023 à 14:27:27  profilanswer
 

tomemilie a écrit :


 
en vrai, je pense surtout que la carte ne monte pas plus haut car j'atteins bien 100fps donc pas besoin de monter plus haut.
 
c'est sûr que si je compare les scores sur 3DMARK avec les miens, avec les même valeurs d'horloge sur GPU, je suis à 21k de graphic score quand les gars monte à plus de 27k.
 
par contre j'hésitais entre prendre un 5600X et 5800X, et les scores sont similaires sur 3DMARK.
 
vous en pensez quoi?


5800X3D sur de l’AM4 pour le jeu ;)
 
Mais comme dit, 100FPS c’est plus que suffisant… À voir aussi tes fps bas et le ressenti global. Si tu as des drops de fps, il faudra regarder du côté du CPU.
 
Édit: je viens de voir que ça t’as déjà été dit plus haut pour la partie CPU :d


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 15-09-2023 à 14:28:42
n°11282964
tomemilie
Posté le 23-09-2023 à 19:51:36  profilanswer
 

Hello,
pour info mon 2600 est parfois à la rue en jeu, ça lag grave, alors que la carte graphique est loin d'être à fond, donc 5600x commandé

n°11282967
tomemilie
Posté le 23-09-2023 à 19:57:26  profilanswer
 

Sinon,
Du coup j'ai un R5-2600 et une rtx2070 à écouler.
Je pensais peut-être upgrade le pc de mon fils qui a ça:
Asus A88XM-PLUS
Corsair VS 350
CooMas Silencio 352
AMD A8-6600K
D3 8GB 1866-10  RipjawsX
GTX 1050Ti
 
D'après moi, je dois changer juste CM / alim / RAM.
Si je lui prends ça, j'en ai pour 136€ pour une belle update:
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] BO6Q&psc=1
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
 
Vous en pensez quoi? autre chose à changer?

n°11282972
kabyll
Posté le 23-09-2023 à 20:23:21  profilanswer
 

Prend de la gskill plutôt que corsair
https://www.amazon.fr/G-Skill-F4-32 [...] 07YV61K16/

 

Carte mere ok si pas d'upgrade en vue.

 

Evite l'alim Mars Gaming. Si besoin, mate en occase, mais ne prends pas ce genre d'alim pourries

 


Ca va lui faire un bel upgrade!


Message édité par kabyll le 23-09-2023 à 20:24:16

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11282973
tomemilie
Posté le 23-09-2023 à 20:26:32  profilanswer
 

En fait l'alim j'ai pris un truc low cost car sinon c'est le plus cher de l'upgrade...

n°11282978
kabyll
Posté le 23-09-2023 à 20:38:04  profilanswer
 

C'est un élément crucial de la machine, faut pas prendre n'importe quoi juste pour economiser 10€


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11282984
tomemilie
Posté le 23-09-2023 à 21:06:12  profilanswer
 

Si, tu me proposes quoi en neuf pour 20 euros de plus?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil upgrade config gaming 1440pAvis upgrade
Upgrade D4 max fpsUpgrade carte graphique (RTX 4070-I5 10600?)
Upgrade PC 2015 pour photo / vidéo / MAO (pas de jeux)Demande d'avis pour Upgrade CG
Upgrade config gaming depuis i7 4700 et RTX 2060 - budget max 1000eurupgrade 9600K vers 13600K ?
Upgrade vs renouvèlement config gamingUpgrade vers 4060ti ou changement config
Plus de sujets relatifs à : Upgrade RTX2070 -> RTX4070


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR