Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2114 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  218  219  220  221  222  223
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GT |

n°5970363
jiiiiip
R35 Powaa :D
Posté le 29-10-2007 à 16:04:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
no mais regardant les dernieres info sur evga je suis tombé dessus par hasard ^^

 

IDEM pour les 8600...evga fais fort la!!


Message édité par jiiiiip le 29-10-2007 à 16:05:44

---------------
Pour vos achats informatique pensez à http://www.hitechpc.be
mood
Publicité
Posté le 29-10-2007 à 16:04:29  profilanswer
 

n°5970367
marmott
Posté le 29-10-2007 à 16:05:01  profilanswer
 

lol ok, parce qu'il n'y a pas que evga qui a sorti la 8800GT ^^

n°5970369
sapphire a​depte xd
Posté le 29-10-2007 à 16:05:20  profilanswer
 

marmott a écrit :

faudra m'expliquer là : tu prend rivaturner et zou !!


 
hé les futur possésseurs de 8800GT : la 8800GT est a 64GB/s en BP mémoire a 1000Mhz tandis que ma GTS 1100Mhz se tape 82Go/s :o
 
mode sert a rien off   :kaola:

n°5970371
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-10-2007 à 16:05:49  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
N'imp :o
pour savoir si t'es cpu limited tu diminue la resolution et, si t'es pas cpu limited, tu dois gagner des FPS, ca veut bien dire que le proc est bien plus à l'aise :spamafote:
Et pour une resolution donnée, quelques soit les options graphique ca tire toujours pareil sur le proc.
 
T'as dis tout l'inverse :o


Non pas n'imp. En diminuant la résolution, tu diminues le temps laissé au proc pour effectuer ses calculs mathématiques.
 
Plus la CG est occupée, moins le proc sera solicité. Les deux sont en activités en //, si tu diminues la résolution ou/et si tu diminues les paramètres, tu diminues le travail de la CG et le proc aura alors moins de temps pour effectuer ses calculs de gestions des unités, des déplacements, ...

n°5970372
alexsnakes​7
Posté le 29-10-2007 à 16:06:08  profilanswer
 

alexsnakes7 a écrit :

je cmprends pas pourquoi,il y a si peu d'ecart avec les 8800gtx dans les test,alors qu'au vue des caracteristique elle devrait (enfin je pense)bien moins performante,j'ai pas fait vraiment attention mais je crois qu'en plus les test sont fait en pcie 1,çà se trouve avec des test fait en pcie 2.0 elle la surpasseras et çà pour 270euros,une bien belle affaire.
a moins que les 8800gtx sont mal utilise ou cpu limited meme avec un quad core,enfin je sais pas vraiment,vous avez une idee?
2 8800gt en sli pour le prix d'une gtx ;)


 
 
une idee?

n°5970373
ema nymton
Posté le 29-10-2007 à 16:06:52  profilanswer
 

Perso je vais attendre que sortent les 8800GT "evolues" qui sont prevues, avec 512bit & co !
A mon avis on auras droit a plusieurs versions de 8800GT meme en 512Mo.


Message édité par ema nymton le 29-10-2007 à 16:09:23
n°5970374
marmott
Posté le 29-10-2007 à 16:06:54  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


 
hé les futur possésseurs de 8800GT : la 8800GT est a 64GB/s en BP mémoire a 1000Mhz tandis que ma GTS 1100Mhz se tape 82Go/s :o
 
mode sert a rien off   :kaola:


 
trop cool pour toi

n°5970375
kiskool88
Posté le 29-10-2007 à 16:07:28  profilanswer
 

Y aura pas de bus 320 sur les 8800 GT... C'est techniquement pas possible

n°5970378
Theutheu
Posté le 29-10-2007 à 16:09:25  profilanswer
 

kiskool88 a écrit :

Y aura pas de bus 320 sur les 8800 GT... C'est techniquement pas possible


laisse le attendre, ca fera une carte de plus pour nous !


---------------
Je sais, on ne me remerciera jamais assez ... | | | http://www.fun-fairplay.org
n°5970379
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-10-2007 à 16:10:15  profilanswer
 

twistou a écrit :


Non pas n'imp. En diminuant la résolution, tu diminues le temps laissé au proc pour effectuer ses calculs mathématiques.
 
Plus la CG est occupée, moins le proc sera solicité. Les deux sont en activités en //, si tu diminues la résolution ou/et si tu diminues les paramètres, tu diminues le travail de la CG et le proc aura alors moins de temps pour effectuer ses calculs de gestions des unités, des déplacements, ...


 
Ben ouais mais tu diminue aussi la taille de l'image a traiter par le proc, donc le traitement est aussi plus rapide :spamafote:
 


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le 29-10-2007 à 16:10:15  profilanswer
 

n°5970382
triangle66
Posté le 29-10-2007 à 16:10:26  profilanswer
 

a votre avis je la prends chez surcouf ou j'attend demain d'autres vpc

n°5970383
kiskool88
Posté le 29-10-2007 à 16:10:45  profilanswer
 

Citation :

laisse le attendre, ca fera une carte de plus pour nous !


Ah ouais, y en aura en fait, attends les elles seront mieux :D
 
 
 
Non c'est méchant :o


Message édité par kiskool88 le 29-10-2007 à 16:11:23
n°5970387
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 29-10-2007 à 16:11:51  profilanswer
 

twistou a écrit :


Non pas n'imp. En diminuant la résolution, tu diminues le temps laissé au proc pour effectuer ses calculs mathématiques.
 
Plus la CG est occupée, moins le proc sera solicité. Les deux sont en activités en //, si tu diminues la résolution ou/et si tu diminues les paramètres, tu diminues le travail de la CG et le proc aura alors moins de temps pour effectuer ses calculs de gestions des unités, des déplacements, ...


tu n'y connais rien du tout. Retourne lire les articles de hardware.fr d''il y'a 5-8ans.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°5970390
ema nymton
Posté le 29-10-2007 à 16:13:05  profilanswer
 

Vous etes bien presses, et vous allez vous faire entuber..., le coup des GTS 320Mo vendues 330€ a leur sortie et 2semaines apres -300€ !

n°5970391
alexsnakes​7
Posté le 29-10-2007 à 16:13:37  profilanswer
 

plus tu baisse de resolution plus ton proc. sera occupe

n°5970397
julienmart​in69
Posté le 29-10-2007 à 16:16:27  profilanswer
 

juste pour dire qu'avec 1 Q6600, 2go de ram, je fais 11500pts à 3dmark06...

n°5970398
sinoufzor
Posté le 29-10-2007 à 16:16:39  profilanswer
 

Non pour l'histoire du cpu limited c'est entierement vraix.
J'ai :  
DFI lanparty ultra-D
opteron 144 @2.9ghz
2x1go OCZ PC4200
7900 GTO
Dans css, je met tout à fond et sur mon 19" CRT en 1280x1024 j'ai la vsync et mon ecran etant à 85hz je suis à 85 fps sauf que j'ai des chutes de fps à 50-55 et je le ressens grave.
Maintenant que j'ai mon 22" samsung je joue en 1680x1050, toujours avec la vsync et donc max je suis à 60fps et les chutes je les ai toujours à 50-55 fps mini avec la difference que je ne les sens plus du tout ;)

n°5970399
kiskool88
Posté le 29-10-2007 à 16:17:23  profilanswer
 

Citation :

juste pour dire qu'avec 1 Q6600, 2go de ram, je fais 11500pts à 3dmark06...


Euh utilité du post ? En plus t'as même pas mis avec quelle CG... pasque je doute que ça soit avec la X800 de ton profil


Message édité par kiskool88 le 29-10-2007 à 16:18:02
n°5970402
julienmart​in69
Posté le 29-10-2007 à 16:18:05  profilanswer
 

non désolé, c'est 1 8800gt twintech...

n°5970405
Hyrius
Posté le 29-10-2007 à 16:18:31  profilanswer
 

Leadtek c'est bien ?
 
...

n°5970406
kiskool88
Posté le 29-10-2007 à 16:18:49  profilanswer
 

Déjà ??? Ah ben dans ce cas :) C'est cool !

n°5970408
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 29-10-2007 à 16:18:51  profilanswer
 

julienmartin69 a écrit :

juste pour dire qu'avec 1 Q6600, 2go de ram, je fais 11500pts à 3dmark06...


C'est bien mon fils  [:prodigy]  
 
(petite tape dans le dos).


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°5970410
ctrc
Posté le 29-10-2007 à 16:19:26  profilanswer
 

Vu que c'est le 1/4 d'heure [HS] :
 
Sur une config:

AMD Athlon 64 X2 6000+    
Asus M2N-SLI Deluxe    
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK

 
La leadtek extrem  par rapport aux "normales": ca change quelque chose?


---------------
ctrc on deviantArt...
n°5970411
marmott
Posté le 29-10-2007 à 16:19:30  profilanswer
 

julienmartin69 a écrit :

juste pour dire qu'avec 1 Q6600, 2go de ram, je fais 11500pts à 3dmark06...


 
Q6600 @ stock?

n°5970412
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 29-10-2007 à 16:21:03  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

Non pour l'histoire du cpu limited c'est entierement vraix.
J'ai :  
DFI lanparty ultra-D
opteron 144 @2.9ghz
2x1go OCZ PC4200
7900 GTO
Dans css, je met tout à fond et sur mon 19" CRT en 1280x1024 j'ai la vsync et mon ecran etant à 85hz je suis à 85 fps sauf que j'ai des chutes de fps à 50-55 et je le ressens grave.
Maintenant que j'ai mon 22" samsung je joue en 1680x1050, toujours avec la vsync et donc max je suis à 60fps et les chutes je les ai toujours à 50-55 fps mini avec la difference que je ne les sens plus du tout ;)


 [:psychokwak]  
 
Ce que tu viens de dire ne démontre rien mais alors rien du tout.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°5970413
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 29-10-2007 à 16:21:05  profilanswer
 

[:drapal]
 
Vous savez si les waterblocks pour GTS seront compatibles [:opus dei]


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5970416
julienmart​in69
Posté le 29-10-2007 à 16:21:36  profilanswer
 

marmott a écrit :


 
Q6600 @ stock?


 
oui tout @ stock

n°5970417
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-10-2007 à 16:21:55  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Ben ouais mais tu diminue aussi la taille de l'image a traiter par le proc, donc le traitement est aussi plus rapide :spamafote:
 


 
Pardon ?  :heink:  
 
Tu confonds avec le processeur graphique de la CG. Le proc lui n'agit pas, ni sur la taille de l'image, ni sur la réso ni sur rien qui a un rapport avec le graphisme. Son rôle consiste à calculer les déplacements des objets, des personnages, de unités, des trajets et trajectoires, etc ... Puis de fournir le résultat au processeur graphique qui aura pour mission de l'afficher dans la résolution et avec les paramètres graphiques que l'on a choisi dans les options.  
 
Et que tu sois en 800x600 ou en 1680x1050, il y a autant d'objets, trajets, trajectoires, ... à traiter.
Pour le proc, ca ne changera donc pas, sauf qu'il aura moins de temps pour le faire en 800x600 sans paramètre puisque le travail de la CG aura été facilité.  
 
C'est pour celà, que plus la définition est basse, plus le nombre de paramètre est réduit, plus la CG affiche rapidement le graphisme, et plus vite elle sera en idle du prochain résultat de calcul du proc. Dans cette situation, le proc est à fond, la CG est en idle, on est CPU limited.  
 
A l'inverse, plus on a une résolution élevée, plus on demande de paramètres, plus la cg a de travail à fournir pour l'affichage, si dans le même temps ou un temps inférieur le proc délivre le résultat de ces calculs et est en idle pour envoyer les suivants parce que le CG peine à traiter une haute réso ou/et paramètre, on est GPU limited.

n°5970418
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 29-10-2007 à 16:22:18  profilanswer
 

ctrc a écrit :

Vu que c'est le 1/4 d'heure [HS] :
 
Sur une config:

AMD Athlon 64 X2 6000+    
Asus M2N-SLI Deluxe    
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK

 
La leadtek extrem  par rapport aux "normales": ca change quelque chose?


Ca fait juste 20pages / 4 jours qu'on se le répète mutuellement, la différence avec l'overclocking n'est pas énorme. Et de plus les overclocking fixés de base sur certaines cartes semblent tout à fait atteignables avec une carte non overclockée à l'usine.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°5970425
groscouic
Posté le 29-10-2007 à 16:25:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
est-ce que quelqu'un connait la longueur de la carte?
 
Merci


---------------
TOPIC @verclock des series 939 Asrock :)
n°5970428
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 29-10-2007 à 16:26:35  profilanswer
 

groscouic a écrit :

Bonjour,
 
est-ce que quelqu'un connait la longueur de la carte?
 
Merci


moins de 25cm.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°5970429
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 29-10-2007 à 16:26:37  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

http://images2.hiboox.com/images/4407/1uwgp6wa.png
 
Sur RDC  :)  
 
Pour moi ca sera une RDC + garantie or  :)


 
 
Merki msieur  :love:  :hello: , en espérant que le model RDC s'OC bien  :sol:

n°5970431
LaurentSB
Posté le 29-10-2007 à 16:27:40  profilanswer
 

22.8 cm, précis hein  :D

n°5970432
undercover​brother
In the "mud" for love
Posté le 29-10-2007 à 16:27:42  profilanswer
 

vanloque a écrit :


Ca fait juste 20pages / 4 jours qu'on se le répète mutuellement, la différence avec l'overclocking n'est pas énorme. Et de plus les overclocking fixés de base sur certaines cartes semblent tout à fait atteignables avec une carte non overclockée à l'usine.


 
 
donc en clair je peux me commander la version RDC standard et pas la version overcloquée de MSI et peu tenté un OC en economisant 40 € ? [:adodonicoco]

n°5970433
Zaagi
Posté le 29-10-2007 à 16:28:11  profilanswer
 

9" soit environ 23Cm, la question a déja été posé 3-4 fois dans ce même topic cherchez un peu

n°5970434
Wilfried28​_2
Posté le 29-10-2007 à 16:28:21  profilanswer
 

undercoverbrother a écrit :


 
 
donc en clair je peux me commander la version RDC standard et pas la version overcloquée de MSI et peu tenté un OC en economisant 40 € ? [:adodonicoco]


Exactement :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5970435
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-10-2007 à 16:28:28  profilanswer
 

vanloque a écrit :


tu n'y connais rien du tout. Retourne lire les articles de hardware.fr d''il y'a 5-8ans.


 
Ah ouais  :lol:  
 
C'est toi qui devrait arrêter de lire des articles d'il y a 10 ans, à l'époque où c'était le proc qui s'occupait de tout et où on attendait avec impatience la sortie de la carte fille 3DFX à 1 000 francs pour le gestion des graphismes, et une fabuleuse image de Lara en 3D ...  ;)

n°5970437
snakedunor​d
Posté le 29-10-2007 à 16:28:40  profilanswer
 

Carte commandée, mat.net en a pleins de models differents :d

n°5970438
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 29-10-2007 à 16:29:39  profilanswer
 

undercoverbrother a écrit :


 
 
donc en clair je peux me commander la version RDC standard et pas la version overcloquée de MSI et peu tenté un OC en economisant 40 € ? [:adodonicoco]


OUi comme avec toutes les autres 8800 qui sont déjà entre les mains de tes camarades forumeurs. Y'a apparemment déjà une marge facile de 10% d'o/c atteignable.
Bon après vu la ventilation sommaire du machin, on va voir comment elle sent quand elle crame :D


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°5970439
LaurentSB
Posté le 29-10-2007 à 16:29:48  profilanswer
 

Zaagi a écrit :

9" soit environ 23Cm, la question a déja été posé 3-4 fois dans ce même topic cherchez un peu


 
Ne chipotons pas, 22.8 cm  :whistle:  
 

n°5970441
ema nymton
Posté le 29-10-2007 à 16:30:12  profilanswer
 

snakedunord a écrit :

Carte commandée, mat.net en a pleins de models differents :d


 
Oui a 270€ en moyene + frais de port  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  218  219  220  221  222  223

Aller à :
 

Sujets relatifs
CG 8800 GTRaid JBOD Topic unique
une autre 8800gts ou une simple 8800 ultraBoitier htpc qui accepte 8800 gts
HELP !!! Cherche boitier HTPC qui accepte 8800 gts[Topic Unique] MSI P35 Platinium l'alternative a Gigabye et Asus !
[Topic Unique] : nvidia 780i SLI/790i SLIbrancher une 8800 GTX
Bug Graphique avec Gforce 8800 gts 320mobrancher une 8800 GTX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GT |


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)