Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1587 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] 8800 GT |

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  221  222  223
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GT |

n°5940551
nuke1989
Posté le 12-10-2007 à 22:08:46  profilanswer
 

Specs:
http://resources.vr-zone.com/floppyimage/8800gt/all.jpg
 
La nouvelle Geforce début haut de gamme, la 8800 GT qui remplacera la 8800 GTS bientôt aurait pour caractéristique:
http://pix.nofrag.com/5/e/b/411d640ded23b2a9ea86f035a4a81.png
 
http://pix.nofrag.com/4/4/b/d5c448f51b536721a90090955abfc.png
 
Longueur de la carte : 23 cm
Compatible avec les carte mère pci-express 1.0 & 1.0a
 
Différences entre marques
http://pix.nofrag.com/3/b/2/57bad6e04502c8a5140abc0d15000.png
 
Un Bon Résumé des Bundle et prix des différentes marques
 
Tests:
 
Revioo
vr-zone
tomshardware
Test de boot daily
8800 gt sous crysis par tweaktown
Guru 3D
 
Bench:
 

Benchmarking Setup
 
Single Card Tests, Power Consumption Tests
 
    * Intel Core 2 Quad Extreme QX9650 (3GHz, 333MHzx9)
    * ASUS P5E3 Deluxe Wifi-AP/N - Intel X38 Chipset
    * Corsair Dominator PC3-1800C7D 2GB Kit (1333Mhz, 7-7-7-20)
    * Inno3D GeForce 8800 GT (600/1500/900Mhz) *Note : We clocked the card down to reference clock
    * Inno3D GeForce 8800 GTS 640MB (500/1200/800MHz)
    * Inno3D GeForce 8800 GTS 320MB (500/1200/800MHz)
    * ASUS GeForce 8800 GTX 768MB (575/1350/900MHz)
    * Enermax Galaxy 1kW reV2.0
    * Seagate 7200.7 80GB x 2
    * Dell 3007WFP
    * Windows Vista SP1 beta (Build 2175)
    * Nvidia Forceware 169.01


 
2560*1600
http://pix.nofrag.com/e/3/4/63f779cef7e27ec7a43e9c528560b.png
 
1920*1200
http://pix.nofrag.com/8/6/8/0c0e8fdd6ef91ebfe846e83f47d2d.png
 
1920*1200 4XAA 16XAF
http://pix.nofrag.com/8/d/3/58ba004126586c6949d9f617cd6e1.png
 
Drivers:
 
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_169.02.html
 
Prix & dispo:
Pour finir la carte sera disponible en version 256 et 512 mo de mémoire et son prix serait de 249$ ( version 512 ) soit 230€ environ.
 
Ps: Merci à Sebondus de m'avoir aidé à faire une belle présentation ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nuke1989 le 07-11-2007 à 23:29:02

---------------
http://compumsa.be
mood
Publicité
Posté le 12-10-2007 à 22:08:46  profilanswer
 

n°5940556
amdvsintel
Posté le 12-10-2007 à 22:11:22  profilanswer
 

Drapal, peut etre ma future cg :)
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000062677.jpg


Message édité par amdvsintel le 12-10-2007 à 22:12:05
n°5940590
backfromhe​ll
Posté le 12-10-2007 à 22:23:48  profilanswer
 

elle peut etre interressante en effet...
 
Avec le meme cpu et ma gts 320 clocké je tape 13111 points donc faut voir ce qu'elle vaut apres overclock cette petite 8800gt :)


---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
n°5940595
nuke1989
Posté le 12-10-2007 à 22:26:51  profilanswer
 

il faut aussi bien penser que le score qu'elle réalise sur 3dMark est loin
 
d'être au top. --> Premiers pilotes

n°5940846
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 13-10-2007 à 06:57:47  profilanswer
 

on vera pour le prix si ca vaut plus le coup qu'une 8800gts 320


---------------
...
n°5940851
marllt2
Posté le 13-10-2007 à 07:31:38  profilanswer
 

nuke1989 a écrit :

le score qu'elle réalise sur 3dMark est loin
 
d'être au top. --> Premiers pilotes


Tu rigoles ?  :heink: Dis mois ce qui change dans l'archi par rapport à une GTS actuelle ?

n°5941127
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 13-10-2007 à 12:30:44  profilanswer
 

euh les gars il faudrait déjà attendre qu'elle sorte la carte avant de se prendre la tête avec


---------------
Topic vente
n°5941473
klemo
Simone elle est bonne
Posté le 13-10-2007 à 15:57:23  profilanswer
 

je flag ca peut m' interesser :)


---------------
Hit the lights
n°5941541
mac fly
Posté le 13-10-2007 à 16:43:18  profilanswer
 

backfromhell a écrit :

elle peut etre interressante en effet...
 
Avec le meme cpu et ma gts 320 clocké je tape 13111 points donc faut voir ce qu'elle vaut apres overclock cette petite 8800gt :)


Déja faudrait pas s'enflammer et faire le test avec le meme protoccole.Tu n'as vraisemblablement pas remarqué que le test 3dmark06 ci dessus a été fait avec l'AA en 4x + le filtre aniso  ;)   :hello:

n°5941563
tot2012
Posté le 13-10-2007 à 17:01:37  profilanswer
 

Moi j'ai hâte de savoir si elle est est bruyante ou pas... Est-ce que quelqu'un sait si c'est le même système de refroidissement que pour les 8800 GTS/X?

mood
Publicité
Posté le 13-10-2007 à 17:01:37  profilanswer
 

n°5941684
ebola2
ah ah ah
Posté le 13-10-2007 à 18:17:27  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Déja faudrait pas s'enflammer et faire le test avec le meme protoccole.Tu n'as vraisemblablement pas remarqué que le test 3dmark06 ci dessus a été fait avec l'AA en 4x + le filtre aniso  ;)   :hello:


 
mouais le quad à 3.6ghz ça inflence aussi...
à voir dans les jeux...

n°5941701
mac fly
Posté le 13-10-2007 à 18:31:18  profilanswer
 

ebola2 a écrit :


 
mouais le quad à 3.6ghz ça inflence aussi...
à voir dans les jeux...


Sur le score global qui prend en compte le score cpu oui, mais pas vraiment sur les scores SM2 et HDR/SM3 de 3dmark06 (purement lié à la carte graphique) :hello: -> j'ai comparé pour dire ça, c'est pas une remarque au pif ... ;)


Message édité par mac fly le 13-10-2007 à 18:34:08
n°5941704
ebola2
ah ah ah
Posté le 13-10-2007 à 18:34:05  profilanswer
 

sur :) moi je parlais du score total ;)

n°5941705
mac fly
Posté le 13-10-2007 à 18:34:56  profilanswer
 

:jap: , j'ai édité ma réponse, j'ai pensé que c'était du score global que tu parlais après réflexion  ;)

n°5941713
ebola2
ah ah ah
Posté le 13-10-2007 à 18:38:27  profilanswer
 

c'était pas la peine ton post était clair ;)
mais bon j'insiste à voir en condition réelle( les jeux) :)
en plus on parle de la mdg de nvidia, et on parle déjà de nouvelles révisions de 8800gtx en 65 :D (ça devrait le faire face aux ultras surtout si les puces mémoires suivent) on croise les doigts
et une nouvelle 8800gts qui a l'air bonne, à voir bientôt en test, en attendant la prochaine série nvidia


Message édité par ebola2 le 13-10-2007 à 18:42:56
n°5941717
Karma-desi​gn
Posté le 13-10-2007 à 18:44:36  profilanswer
 

Faut pas rêver de toutes facons, je doute que ces scores soient fait pas un "PC".
Si c'est un sample de Nvidia, vive la carte mère posée sur une table, tout ultra refroidi, a l'air libre, surcadencé à mort....  :ange:

n°5941718
mac fly
Posté le 13-10-2007 à 18:44:39  profilanswer
 

C'est ce que je disais aussi dans un autre topic, je suis curieux de voir ce que ça donne en jeux en résolutions type 1680*1050 voir + ... parce qu'il me semble tout aussi évident qu'elle sera + pénalisée qu'une GTS actuelle du fait de sa bande passanté mémoire + faible (meme si je suis persuadé que la différence au finale ne sera pas vraiment flagrante )

n°5941722
ebola2
ah ah ah
Posté le 13-10-2007 à 18:46:22  profilanswer
 

ça va pas faire du bien en haute résolution avec filtres c'est sur...goulot d'étranglement ?

n°5941731
mac fly
Posté le 13-10-2007 à 18:53:35  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

Faut pas rêver de toutes facons, je doute que ces scores soient fait pas un "PC".
Si c'est un sample de Nvidia, vive la carte mère posée sur une table, tout ultra refroidi, a l'air libre, surcadencé à mort....  :ange:


Pas forcément , j'ai testé par curiosité dasn les memes conditions avec ma GTS 320 700mhz gpu, 1008mhz ram et 1782mhz shaders mais avec mon modeste dualcore  :D  e6400@3464mhz ... dsl j'ai pas de quad  :whistle:  
et j'ai
SM2: 4113
HDR/SM3: 3554
 
Avec gpu@600mhz, ram@900mhz, et shaders@1500mhz (j'ai pri ces fréquences car ça aurait pu etre les fréquences officiells de la GTS dès le départ) -> j'ai aussi supposé que la 8800gt était cloquée a ces fréquences (qui "semblent" s'annoncer comme fréquences officielles pour le moment)... mais je me trompe peut etre
 et j'ai  
SM2: 3559
HDR/SM3: 3067
 
Avec le meme cpu quadcore que le test j'aurai pas grapillé grand chose sur ces scores
 
Tout ceci montre a priori que tant que la bande passante mémoire n'est pas le facteur limitant (3dmark06 en 1280*1024), la 8800gt semble avoir le dessus (ce qui est finalement fort logique elle est moins castrée que la GTS...).Mais en conditions réelles de jeux en 1680*1050 avec filtres et détails poussés etc... je demande à voir ce qu'elle donne car là pour le coup son bus mémoire 256bit sera forcément un peu plus pénalisant que le bus mémoire 320 bits des gts actuelles.
Toujours est t'il que 8800gt ou 8800gts joueront vraisemblablement dans la meme cour  ;)


Message édité par mac fly le 13-10-2007 à 18:56:02
n°5941927
vofou
Posté le 13-10-2007 à 21:06:14  profilanswer
 

drapal...

n°5942230
marllt2
Posté le 14-10-2007 à 04:35:17  profilanswer
 
n°5942236
amdvsintel
Posté le 14-10-2007 à 05:22:34  profilanswer
 

Il et fiable ce site ?
EDIT : Une 8800GT qui fait mieux qu'une 8800GTX, et 35FPS de différence entre une ultra et une GTX ==> FAKE :O

Message cité 2 fois
Message édité par amdvsintel le 14-10-2007 à 05:23:56
n°5942237
double002
Posté le 14-10-2007 à 05:35:24  profilanswer
 

C'est ce que j'allais dire...

n°5942248
marllt2
Posté le 14-10-2007 à 08:04:41  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Il et fiable ce site ?


Ben apparemment non.  [:arn0]


Message édité par marllt2 le 14-10-2007 à 08:07:26
n°5942249
Karma-desi​gn
Posté le 14-10-2007 à 08:16:08  profilanswer
 

Mdr ce bench c'est n'importe quoi, qu'est-ce qu'on ferait pas pour vendre une carte graphique  :lol:  
Déja les 35FPS entre la GTX et la Ultra, qui sont réalité très proches ( Ultra = GTX o/c non ? )
Ensuite la HD2900XT devant les GTS, alors qu'avec une grosse baterie de tests la GTS320 finit devant la 2900XT... ca prouve que les tests ont été sélectionnés.  
 
Bioshock
http://www.revioo.com/media/images/news/1/10486.png
"Pour moi les résultats sont les mêmes et cela nous montre simplement que le GTS 320 en a encore dans le ventre pour Bioshock mais que c’est le CPU qui limite.Pour moi les résultats sont les mêmes et cela nous montre simplement que le GTS 320 en a encore dans le ventre pour Bioshock mais que c’est le CPU qui limite." Testeur  :lol:  
 
Lost Planet
http://www.revioo.com/media/images/news/1/10484.png
 
Stalker  
 
http://www.revioo.com/media/images/news/1/10479.png
 
 
 

n°5942564
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-10-2007 à 13:15:03  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Il et fiable ce site ?  
EDIT : Une 8800GT qui fait mieux qu'une 8800GTX, et 35FPS de différence entre une ultra et une GTX ==> FAKE :O


Y'a des benchs ou une GTX est 2x plus perfs qu'une GTS 640 et meme certains ou seul la Ultra est fluide.
 
Bah oui on arrete pas les pilotes/jeux trafiqué pour vendre de la grosse artillerie. :D


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5942691
boit2konse​rv
Posté le 14-10-2007 à 15:07:51  profilanswer
 

[:abnocte invictus]


---------------
Mon FeedBack -
n°5942756
NiSM0
Posté le 14-10-2007 à 15:40:49  profilanswer
 

Citation :

GeForce 8800 GT PureVideo 3.0 Test
 
http://www.expreview.com/img/news/071013/56_s.png
 
CPU:Conroe-L @ 2.0G
GFX: 8800GT
Drivers:167.26
Test:The Prestige.Blu-ray.REMUX.h264.1080p.LPCM.DD51 first 4 mins scene, highest bitrate 40M
 
 
Conclusion :
 
GeForce 8800 GT H.264 video decoding performance with 167.26 drivers is remarkable. At 36M bitrate, the CPU utilization is 0%. Even playing H.265 video with an older 8600 GT, the CPU utilization reached 1.9%.


 
http://news.expreview.com/2007-10- [...] d4094.html

n°5942763
Dieggg'
Posté le 14-10-2007 à 15:44:36  profilanswer
 

[:panem]


---------------
C'est quoi les bails ? C'est des cravates de notaire
n°5942817
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 14-10-2007 à 16:11:06  profilanswer
 

NiSM0 a écrit :

GeForce 8800 GT H.264 video decoding performance with 167.26 drivers is remarkable. At 36M bitrate, the CPU utilization is 0%. Even playing H.265 video with an older 8600 GT, the CPU utilization reached 1.9%.[/quote]


 :ouch:  
 
Le PV3 permettrait-il alors enfin de lire de manière parfaitement fluide du 1080p à fort bitrate avec un monocore pas trop merdique ?
Je rève de pouvoir recycler mon a64 3500+ o/c en pchc :)
 
Maintenant même si c'est le cas j'attendrais le pv3 sur le bas de gamme, la GT c'est pour mon principal jeux  [:mr marcadet]


---------------
Path Of Exile addicted | Wiko Rainbow | MSI GD65, 2500K@4.5 1.35v, 2x4Go GSkill RipjawsX 1600mhz 9-9-9-24 2T, Powercolor 5850 PCS+ @921/1148
n°5943085
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-10-2007 à 18:24:58  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


 :ouch:  
 
Le PV3 permettrait-il alors enfin de lire de manière parfaitement fluide du 1080p à fort bitrate avec un monocore pas trop merdique ?
Je rève de pouvoir recycler mon a64 3500+ o/c en pchc :)
 
Maintenant même si c'est le cas j'attendrais le pv3 sur le bas de gamme, la GT c'est pour mon principal jeux  [:mr marcadet]


Le VP2 le permet deja. Le VP3 ajoutera juste le support du VC1. En fait le VP3 aurai le meme feature set que l'AVIVO des HD26xx en gros.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5943575
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 14-10-2007 à 22:16:08  profilanswer
 

[:drapal]


Message édité par gary971 le 14-10-2007 à 22:16:23

---------------
2+2=4
n°5944076
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 15-10-2007 à 11:34:40  profilanswer
 

[:drapal]

n°5944141
bearswx23
Posté le 15-10-2007 à 12:02:15  profilanswer
 

drapo

n°5944225
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 15-10-2007 à 13:10:15  profilanswer
 

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34
 
Comme les 7900 en leur temps, il va falloir se battre pour en avoir sur la première salve. Quoi que pas besoin d'avoir un copain chez nvidia ou un grossiste pour le savoir, si les specs sont celles des rumeurs, ca va se vendre comme des petits pains.


---------------
Path Of Exile addicted | Wiko Rainbow | MSI GD65, 2500K@4.5 1.35v, 2x4Go GSkill RipjawsX 1600mhz 9-9-9-24 2T, Powercolor 5850 PCS+ @921/1148
n°5944233
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 15-10-2007 à 13:14:38  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34
 
Comme les 7900 en leur temps, il va falloir se battre pour en avoir sur la première salve. Quoi que pas besoin d'avoir un copain chez nvidia ou un grossiste pour le savoir, si les specs sont celles des rumeurs, ca va se vendre comme des petits pains.


 
 
J'espère bien qu'un GO passera par là pour nous organiser une belle CG.  :D

n°5944237
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 15-10-2007 à 13:18:07  profilanswer
 

twistou a écrit :

J'espère bien qu'un GO passera par là pour nous organiser une belle CG.  :D


Yes, moi je passerais par mon pote pro, pour en avoir une sur le stock de ses grossistes, avant que ca parte aux boutiques. Avec un peu de chance je l'aurais le jour de la sortie  :o  
Enfin faudra qu'il y ai des tests un peu avant pour bien choisir, et voir aussi si la gts sera là, et et et, bref le choix reste à faire  :pt1cable:


---------------
Path Of Exile addicted | Wiko Rainbow | MSI GD65, 2500K@4.5 1.35v, 2x4Go GSkill RipjawsX 1600mhz 9-9-9-24 2T, Powercolor 5850 PCS+ @921/1148
n°5944245
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 15-10-2007 à 13:23:05  profilanswer
 

http://www.expreview.com/img/news/071015/gpuz_88gt.jpg
 
Source ;)
 
Si les experts peuvent nous en déduire des choses ...  :jap:
 
Mais mais, on voit l'o/C en fait là ?!?  :ouch: C'est MONSTRUEUX  :ouch: 35% GPU et 50% shader ....
 
Edit : je viens de tester l'outil sur ma petite 7600gs, c'est l'o/c qu'on voit :) La question est maintenant de savoir qu'elles étaient les fréquences sur leur précédent test 3dmark06 aax4 aniso
 
Enfin on voit la ram 900Mhz de base, soit 12,5% de plus que la GTS actuelle (800mhz), on rattrape donc @stock déjà la moitié de la perte de bande passante du au pasage 320->256 bits c'est bien ca ?


Message édité par lolotwingo le 15-10-2007 à 13:39:18

---------------
Path Of Exile addicted | Wiko Rainbow | MSI GD65, 2500K@4.5 1.35v, 2x4Go GSkill RipjawsX 1600mhz 9-9-9-24 2T, Powercolor 5850 PCS+ @921/1148
n°5945122
boit2konse​rv
Posté le 15-10-2007 à 21:28:52  profilanswer
 

heeu la valeure O/C de la memoire est de 0 c'est pas normal ca :p


Message édité par boit2konserv le 15-10-2007 à 21:29:03

---------------
Mon FeedBack -
n°5945186
palu361
Linux forever !
Posté le 15-10-2007 à 21:57:37  profilanswer
 

[:abnocte invictus]


Message édité par palu361 le 15-10-2007 à 21:59:35

---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  221  222  223
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] 8800 GT |

 

Sujets relatifs
CG 8800 GTRaid JBOD Topic unique
une autre 8800gts ou une simple 8800 ultraBoitier htpc qui accepte 8800 gts
HELP !!! Cherche boitier HTPC qui accepte 8800 gts[Topic Unique] MSI P35 Platinium l'alternative a Gigabye et Asus !
[Topic Unique] : nvidia 780i SLI/790i SLIbrancher une 8800 GTX
Bug Graphique avec Gforce 8800 gts 320mobrancher une 8800 GTX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GT |


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR