Reprise du message précédent :

là sur ce coup effectivement tu te plantes et ce que dit Activation est vrai...
 
Le G80 n'a tout bonnement pas le purevidéo 2 (il n'est pas question d'activer quoi que ce soit, le G80 n'a pas cette fonctionnalité c'est tout ) qui necessite une implémentation hardware dans le gpu -> chose que possèdent les 8400, 8500, 8600 et 8800gt tout simplement car elles sont toutes sorties après le G80 (GTS, GTX, ultra)  

Pour les 7900GT et 8800GTS les constructeurs ont respecté scrupuleusement le design de la carte d'origine Nvidia sans changer le système de ventilation.
 
Est-ce que ce sera différent avec les 8800GT?
Si un constructeur pouvait sortir rapidement une 8800GT avec un système de ventilation performant et silencieux ce serait bien et ça éviterait d'avoir à changer le ventilo et donc de renoncer à la garantie.
 

 
+1... Mais il faudrait que ça soit vraiment rapide parce que j'en peux plus d'attendre Si les premières 8800 GT avec un autre système de refroidissement sont annoncées pour fin novembre (en gros) je crois que je craquerai pour une 8800 GT de référence...
Je pense pouvoir patienter jusqu'à mi novembre, pas plus

J'ai relu les articles de hardware  et j'avais mal interprété une phrase qui fait référence aux postprocess visuels, disant qu'ils espèrent que ça sera amélioré via drivers. A la première lecture je pensais que ça englobais la décompression. Et vu comme les constructeurs sont les spécialistes de la modification d'informations, j'ai fait mes propres conclusions, erronées.
 
Bref, alors attendez, si y'en a qui font pleurer leur GTX là en réso égale ou supérieur à 22" en mettant "TAF", et que la GT est pas si loin d'après certains benchs (dont on ne sait pas s'ils sont fiables à 100%),
Pour jouer à Crysis et les futurs jeux qui pousseront la qualité autant que lui (bon ok, dans quoi? 1 an, 2 ans?) la GT ne sera pas un investissement sur le long terme?
 
Genre soyons patients et attendant les nouvelles gammes à 400€?

oui moi j'abonde dans ton sens vanloque...
ma gtx achetée 330 a été revendue, mais je pensais que ce hdg arriverait plus vite, or on dirait qu'il me faudra attendre encore 6 mois...
bah, je continuerai sur ma 7900GTO avec mon vieil iiyama crt

Vu comme Nvidia est lancé, ça pourrait débarquer sans prévenir. Enfin ce que dis Angela va effectivement pas dans ce sens...
 
Bon Crysis est sortit. Maintenant c'est quoi le prochain énorme blockbuster qu'on attend pour faire bruler les CG

2 8800GTS (220-260€) et une 8800GTX (450€) à vendre dans achat/ventes en ce moment. Heureusement pour les vendeurs que tout le monde ne lit pas ce topik

 
 
ma future CG

ow31 a écrit :
 
 
 
 
Bon, bah merci quand même, je crois que demain va être une très longue journée alors !
 
 
 
ow31 a écrit :   UT démo sans problème.
 
Je n'ai rien mesuré. Donne moi les codes console et je te dis ça.
 
 
Je t'adore ! Enfin, j'me comprends...       Mais sans problèmes à combien de fps ? (p*tain, je viens de me planter avec le systeme de citation, quel bordel ce truc, vraiment pas user-friendly   )Je n'ai rien mesuré. Donne moi les codes console et je te dis ça. Je confirme en 1920 ; super fluide, aucun ralentissement même en cas de gros frag en équipe.[/quotemsg]
 
Rhaaah !         Merci pour l'info et espérons que la GT tiendra aussi bien les hautes résos que les GTS même si je doute un peu à cause des ROPS. Bon, au niveau fps, un minimum de 50-60 avec un bon AF serait vraiment parfait, notament sur Unreal engine 3 (et pas besoin d'anti-aliasing avec cette résolution, je pense   ).
 
Par contre, je ne connais pas ces "codes console", mais je suppose qu'il s'agit d'un code pour qu'unreal affiche de lui-même les fps ?
 
Edit : c'est vraiment bizarre les balises de quote sont bien là mais le message que je cite ne se différencie pas de ma réponse, quelqu'un peut m'expliquer ?  

Je viens de voir un test, sous plusierus jeux.

C'est vraiment une excellente carte, et pourtant je ne regrette pas ma GTS 320 mo

Pour mon écran 19" elle suffit pour jouer à tout à fond (genre UT3, etc.)
Pour crysis, même avec une GTX ça rame, donc c'est pas la GT qui aurait suffit à faire passer le jeu !

Mais surtout, la GTS chauffe moins que la GT (15° de différence sur la carte, et un paquet dans le boitier) et fait bcp plus de bruit.

Bref, je ne regrette pas mon achat de juillet dernier

Par contre, dès que les constructeur adjoindront un système de ventilation double slot silencieux, la 8800 GT sera un must have pour les nouvelles configuration.

(ne me dites pas d'acheter/monter moi-même un rad, c'est réservé aux pros et surtout, ça augmente le prix total)

 
Oui faut être super pro pour dévisser 5 vis et revisser un ventilo avec un peu de pâte thermique.  

 
Par "pro" je veux dire "ayant des connaissances en micro-informatique".
Bien sûr, j'en serais capable, je l'ai déjà fait.
 
Mais quel est le % de gens qui montent eux-même leur PC ? Pas énorme

 
La gtx c'est pour passage a une ultra mais bon

450 Euros c'est une blague ? il est en plaqué or le couvercle du
dissipateur

heuu, tu sais comben coute une GTX neuve? minimum 500 à 550 euros. donc 450 c'est pas chère... enfin faut voir la date d'achat et le modèle.

On en trouve a 480...

vivement la semaine prochaine et les premiers tests en tout genre  . Je veux voir ce quelle a dans le ventre la petite dernière ...    
 
Non pas que je sois pressé car ma 7900 gto tourne très bien. Sur un crt trinitron 17" pas vraiment besoin de plus me direz vous  

480 € une GTX en neuf et 560 € une Ultra...

 
Arff j'avais oublié (pas le prix).
 
Excuse moi.
 
 
-------------

Bonsoir,
 
J'ai juste une petit question a vous posez vite fait.
Alors je compte donc acheter une 8800Gt comme la plus part des personnes je pense. Ayant vu le teste de tweaktown la carte a l'air de pas mal chauffer alors question : Est ce que le HR-03 Plus et compatible 8800GT ?
 
Merci

Le HR03+ 8800 non, le HR03+ R600 doit être compatible, et le HR03 "normal" oui de sûr.

moi je pense mettre ca dans un nine hundred, et garder le ventilo d'origine

8800 GT sous Crysis    
 
 

quand même  

méfiance quand meme, attendons les test de "làoùonalhabitudederegarder"  

Un Sli de 8800GT ( a c'est pas cher   ! ) est a envisager.  
 
--------------

Tweaktown c'est justement un très bon site que j'ai l'habitude de regarder, je ne les ai jamais vu véhiculer de fausses infos.

Et puis si la dizaine de photos détaillées de la 8800 GT MSI qu'ils ont fait (y compris de la boîte et du bundle) ne te suffisent pas à comprendre qu'ils ont vraiment eu la carte dans les mains, je ne sais pas ce qu'il te faut de plus.

+1
mais on allume un cierge quand même pour que ce soit la réalité

 
 
mais moi j'espere de tout mon coeur que les test qui vont sortir d'ici 3 jours montre un GT défonçant une gts    
 
si j'ai fait la tournée des revendeurs auojurd'hui c'pas pour rien  

thehacker25
 
J'ai lu un essai également avec un Sli qui m'a paru véridique et  
plutot sympa.
 
j'étais très septique (oh la fosse ) mais nVIDIA change c'est produits
8800.
 
----------------

j'y comprend plus rien moi...  
 
depuis toujours ,on a mattez les specificiter d'une cg:nombre de rops,bande passante,frequence etc..et on ce faisait direct une idée de ca puissance...
 
et la,tu matte un gpuz de la gt:elle en dessous de toute!(gts640,r600,gtx) a part les sp pour la gts(enfin bon..)
 
et elle explose tout le monde!(enfin pas la gtx,faut pas pousser meme dans les ortie non plus )....c'est quoi ce delire?....septique inside

Je me demande qui va acheter des GTX maintenant , la GT est presque aussi puissante

Slt cizia51
 
 
" )....c'est quoi ce delire?.... "  
 
C'est l'évolution, Un QuadCore 5 Ghz Stock sera le Celeron de demain.
(c'est un exemple).
---------------

 
 
Comparons ce qui est comparable , nvidia avec nvidia : sur le papier la GT a un GPU plus puissant que celui de la GTS , on pouvait se demander si le bus mémoire moins large la pénaliserait , on voit sur la preview de tweaktown que ce n' est pas le cas , la GT est presque aussi puissante qu' une GTX .

hi wolf..

je comprend bien ca...mais c'est la premiere fois que je vois ca!

mais je comprend pas ou est ca puissance...vu son archi...

edit:16 rops au lieu de 20 ou 24
       256bit au lieu de 320 ou 384
ouiais il y a les 112sp,mais c'est pas miraculeux nom plus,le r600 en a 320!...la gtx est tres superieur dans tout les domaine donc ca m'etonne beaucoup quel soit si proche....entondons nous bien,je m'interroge,je critique pas...

cizia51
 
je ne m'interesse que très peu aux cartes vidéos , mais bon GTS/GTX/
GT c'est une gamme qui me semble proche.
Ils vont faire evoluer les autres et puis voila , GTX 575/1350/900
GTS RevA3 tiens ces frequences face au GTX (anciennes).
Ils ont passé un tru de 96 a 112 comme sur les GTX donc....
 
----------------

L' archi c' est le G80 , 600Mhz avec 112 unités de calcul (il parait) pour la GT alors que la GTS tourne à 500Mhz et n' a que 96 unités de calcul .
Laissons ATI/AMD de côté , on ne peut pas comparer les 2 constructeurs
Faudrait voir ce que donnent les futures HD3xxx d' ATI aussi

tout le monde focalise sur les 112sp mais la gtx en a plus..
et les rops et la bande passante joue beaucoup et elle en a moins que la gts et gtx,donc zarb....

si des gars ont une explication ou des idées sur la questions...

Moi j'ai pas d'idée technique précise mais comme elle coute pas cher
et que de ce fait elle se vendra bien , ben je vais en prendre une ou deux histoire  
de voir avec les deux autres en vrai.  
 
---------------
EDIT : me parle pas d'Ultra ok ?

tu monte des config pour d'autre, wolf?...
je te dis ca,comme je te vois tester pas mal de matos....