Reprise du message précédent :
par contre moi dans fear depuis que j'ai ma 3870,j'ai des coups de lags.
et dans le monitoring de riva les frequences gpu fond le yoyo entre 300 et 770 Mhz voir dessous
 
http://img180.imageshack.us/img180 [...] re1kg7.jpg

Heu j'veut rien dire mais Vista est sortie 4 mois avec la 8800
 
Et pour les pilotes NVIDIA j'ai du en avoir 20-25 d'affilé sur ma config 6600 GT j'ai jamais reinstallé, j'ai jamais eu de pbs de stabilité ou de perfs, et j'ai toujours fait ça, mais du temps d'ATI. C'est des faux pbs le coup des install de pilotes... Le plus important c'est les perfs/bug intraseque quand ils sont bien installé. Car souvent mauvaise installation = utilisateur qu'a pourri sont windows.

Les ATI etait en FP24 contre FP32 pour NVIDIA aussi.

Un peu comme les FP16 nVidia VS FP32 ATI sur Crysis
Pourtant la différence en perf était très faible

Déjà personne n'a prouvé ce fait. (comme le coup de y'a pas d'aniso... les mec qu'a ecrit ça ne sait pas ce qu'est l'aniso je pense. )
 
Et surtout si c'etait vraiment du FP16 ca se verrait... Au pire c'est du mix FP16/FP32 quand c'est necessaire. Et si c'est ça, ça doit etre pareil sur ATI, sauf si peut etre (et la sans contact chez Crytek on le saura jamais) les tests ont monté que ça apportait sur NVIDIA mais pas sur ATI.
 
 
EDIT : Pour en revenir a X850XT PE vs 6800 Ultra Extreme, le FP24 vs FP32 c'etait tout le temps pas si le jeu le veux.

Le problème n'est pas là, la qualité était de toute façon meilleur sur les ATI

J'sais bien qu'on est sur un topic ATI, mais faut resté raisonnable. Si t'arrives a faire des calcul plus precis en 24 bit qu'en 32 bit, dit le tout de suite à Intel/AMD & co, ça evitera qu'il reste en 80 bit pour la FPU inutilement.

 
vista est sorti officiellement au grand public en janvier de souvenir
 
ok la geforce 8800 à connu des bugs avec les jeux video au debut sous vista
 
mais on trouvait tres vite des version beta des forceware pour corriger les bugs notamment des jeux tournant sur les derniere version de directx 9
 
ça a eu beau raler par les eternel insatisfait de devoir mettre à jours toutes les 3 semaines les forware à jours en on va dire 3 mois ça c est stabilisé, et depuis y a pas non plus à faire la course à la der des der des forceware à moins de vouloir gagner qqs fps sous certains jeux
 
y a pas à tortiller du cul
 
les drivers vista pour la 8800 était stable bien avant la sortie des HD2900 soit disant dx10.1 à ce moment là comme amd/ati la présentait  
 
y a pas.... si nvidia est au purgatoire ... ati/amd y est aussi et ne fait pas preuve de sainteté  
 
enfin après c est pareil nvidia ou ati
toute facon on a pas le choix
c'est pas avec du intel ou du matrox qu on peut jouer de facon décente
 
après moi perso pour le moment une hd3870 meme si je regrette que les drivers chie un peu (plus que les nvidia... j ai les 2 mondes je peux comparer)
pour peu que les jeux d action vous les balancé sur une tv hd ready en 1280*768
ça dépotte
 
perso d'un coté j'ai
hd3870 + tv hd ready 32"
de l autre  
ecran 24" 1920*1200 + 8800gtx
 
pour des jeux d action, jeux de bagnole,...  j ai tendance à aller sur la tv
 
des jeux de strategie, wow , etc... sur l ecran pc (haute resolution pour afficher plus de terrain comme par exemple sur un sup commander)
 
ah 550€ en gros une tv hd ready 32" et 200€ une hd3870.... à coté le prix du triple sli    
 
franchement y en a il tirerait surement avantage economique et meme immersif de tiré un cable de leur pc à leur tv

 
et aussi l' AA4x très optimisé chez nvidia par rapport au 8x.
 
C'est bizarre, on voit pas trop de test en AA8x, sauf chez computerbase, et les  gforces en prennent un coup.

Par respecte en vers vous.
Pouvais vous arrêtez avec vous débat inutile plz.
On est sur un topic dédie au HD3870 et 3850 Merci

 
1/ Y à pas à renouveler, c'est comme ça c'est tout, pk se prendre la tête à sortir un GPU top maintenant en appliquant des "petites" marge, plustôt que de le sortir plus tard (au même tarif) et de se faire de bonne marge sur un produit roddé qui coute moin chère en develloppement. (cf G80/G92)
 
Ainsi nVidia peut bien ammortir ses investissement sur le G92, chose qu'ils ne pourrais pas faire si Ati sortait un R770 super performent (genre 1.8/2.0 foi + puissant qu'une 88GTX) dans les 3 mois a venir.
 
Là ils seraient obliger d'avancer grave le G100 et de le sortir plus tôt, et au final se serai moin rentable pour eux.
 
2/Bah DSL moi avec les GeForce 4 Ti4800, 6800 Ultra, aucun, mais alors aucun soucis et j'ai tjs fait comme ça j'ai jamais une diff entre un systeme neuf avec les dernier driver nvidia, et le même systeme avant d'être formetter sur lequelle 3/4 forceware avaient étés installé l'un par dessus l'autre au fur et a mesure
 
3/En effet, en même temps j'ai pas connue XP non plus car j'ai jamais test de 8800 GTX donc tu vois
 
Ce que je sais par contre c'est qu'nVidia sortait très souvent des nouveaux driver qui corrigaient une pelleté de bug a chaque foi, même s'il est arrivé qu'il pondent un forceware moin bon que le précedant, ça arrive.
 
 
[edit]
 
PS on arrêtes le débat DSL autant pour moi
 
Bon bah je vais tenter de redesinstaller crysis et reinstallé avec les 7.12 sans le patch d'abors pour testé car la bizarrement j'ai le même bug exactement qu'avec les anciens driver, le bug classique ATi avec les arbustes/eau/nuages qui clignottent

On gros les Fan boy Nvidia , Du vent ..

Alors deja y'avais pas d'AA8X chez ATI mais que du 6X, et le 8X etait du SSAA chez NVIDIA et pas du MSAA.

C'est bien connu, quelque soit le modèle nvidia a tjrs était le roi des optimisations et je ne vois pas pourquoi cela changerai.
Tout a commencé à partir du moment ou ils ont eut une réel concurrence (geforce series 5000) jusqu'a aujourd'hui.
 
Même si il faut bien reconnaitre que les 8000 sont bien nées, elles usent aujourd'hui de la strategie Nvidia pour essayé de garder le leadership au detriment de la qualité d'image (les casi 1000 points grapillé à 3Dmark 2006 en l'espace de 4mois sont revellateurs).
Heureusement pour nous, ATI fait abstraction de tout ça, et reste loyale envers les acheteurs que nous sommes.

Hum vu que sous 3Dmark06 on est CPU limited c'est p'tet parce qu'ils ont mieux optimisé les pilotes pour le multithreading ?

Citation de MEI:
Alors deja y'avais pas d'AA8X chez ATI mais que du 6X, et le 8X etait du SSAA chez NVIDIA et pas du MSAA.
 
 
Jcrois qu'il parle de la 8800 face à la 3870.

Il cite un post FP24 vs FP32 en rapport a X850 vs 6800 faut dire aussi.
 
Et dans le cas d'une GF8 l'AA4X est pas plus optimisé que ça

j'ai souvent remarque que chez ATI l'ANISOTROPIC était mieux gérer et que les carte ATI peuvent se contenter de moins de RAM VIDEO dans beaucoup de jeux pour un résultat identique par rapport au GPU équivalent de la concurrence.
 
 

Dernier coup
Oui mais si c'est quand on part d'un driver pourrie jusqu'à la moelle et faire de petites updates de temps en temps c'est trop facile
Mais j'ai pas a me plaindre des forceware pour ma 7900 GT

Incroyable, au bout de tant d'année de recherche, l'équipe Nvidia à p'tet trouvé une optimisation multithreading    
 
Ils sont trop fort, mais sache que la naîveté reste un defaut mineur
 
T'as vu le Rouge embrasse le vert (ATI plus gentil que Nvidia)

Par exemple le passage 512Mo -> 256Mo sur HD3850 fait perdre -30%, contre -50% sur la 8800GT.
 

Et pourtant le grand méchant a été commé société de l'année par Forbes:  http://www.generation-3d.com/actua [...] c10806.htm
 
Les arguments qu'ils sortent... http://forum-images.hardware.fr/im [...] prozac.gif

Bon, jarrive tranquille sur le forum pour prendre des infos sur l'overclocking et le gain apporté par celui ci sur les HD3870, et je vois quoi, que des cakes qui  se battent comme des gamins en petite maternelle gna gna nvidia gna gna ati, faudrait faire une cg de berceaux et de biberons, on retrouvera peut etre un peu de calme sur ce topic... Je suis meme outré de ne pas voir débarquer les modos sur le topic pour tt tout ces gens qui font fuir les forumeurs habituels et intéréssés.  

la j'ai franchement plus trop envie de poster, sa me dégoute presque de poser des questions a des gens aussi peu censés,        Merci pour votre compréhension et soutien,  ceux qui arrivent encore a etre eux memes sur ce forum

Suis pas gentil moi ?

biensur que si Du soutien et des gens censés c'est toujours bon cher barbybulle  

Claire, je suis ce topic tous les jours, dans le but de peut être acheté une 3870 (ou deux).
 
or dans les 6 dernières pages, qu'est ce que j'ai lut ?
un combat de pro ati vs pro nvidia, totalement puéril (ne venez pas dire le contraire !!)
 
 
je suis l'avis de sapphire adepte xd, car j'avais envie de dire la même chose que lui depuis plusieurs pages !!
 
arreter de vous crepez le chignon !!
 
et faites plutot un topic constructif, car pour le moment je n'ai lu aucun posts depuis qui m'aiderait dans le choix d'une carte graphique.
à moins de remonter 10 pages en arrière

 
 
PLUSAIN, Dehors les vilains Trolleurs

pas forcément que des trolls, les deux camps ont des arguements valable, mais ça ne sert à rien, de faire un débat sans fin sur ce topic.
 
et surtout sur autant de page !

T'es ban smiley ?

 
 
Pose t'es question sur les HD , je pourrais y répondre  

J'ai pris 3 sanctions en 12h...  : o

C'est le boxon ici...    
 
Sinon pour info...
 
DuOrb installé, modifié avec connecteur 3 pins -> réhobus. Installation identique à une x1900.
Ne pas trop serrer les 4 écrous, sinon ça force trop sur le pcb qui se tord.
Je n'ai pas mis les petits rad sur les ram, je les trouve vraiment petits.
 
HD3870 @850/1251 MHz.
 
Avant idle/full
45°c -> 85-90°c
 
Après idle/full @7v (très silencieux)
38°c -> 50-55°c
 
En 12v, c'est un peu trop bruyant.
D'origine, le ventirad n'est pas bien en contact avec le gpu. Il y a trop de pate thermique... au centre, il y avait une partie de la pâte qui avait seché...  
Enfin, c'est sur une Connect3D... quoique non, maintenant c'est une Sapphire    

Je compatis. Pareil pour moi...

 
 
ok
 
je voudrais savoir ce que vaut un cf de 3850 256 Mo
car bon y a quand meme une économie de 130€ par rapport à un cf de 3870 256 Mo
 

 
 
Vous avez fais quoi ?!
 

 
 
C'est nickel tout sa  

lol moi c'est pas récent.
Ban smiley depuis novembre pour 3 delarue enchainé dans un même post.
De toute façon je suis toujours ban / TT
 

 
 
Un CF de HD3850 est très perf , comme ont a pus voir certains bench .
 
Celui de HD3870 peux être o/c un peux + , meilleur bande passante ....
 
Il faut se dire aussi , que les perf d'un crossfire peux être inegale , mais dans l'ensemble , 2 HD3850 font jeux égal avec une 8800 GTS

Ouais

En forme en ce moment il semble.

Wahoo tu passe de 90° en full a 45/50° avec ce Duorb, interressant, moi qui trouve que mes radeon chuaffe carrement de trop
 
Sinon y a pas des rad genre HR3 qui vont sur ces Radeon (3800) ? ?
 

Le HR03 GT est compatible si je ne me trompe...

edit: je confirme... http://www.thermalright.com/new_a_ [...] gt_mcl.htm