Reprise du message précédent :
Si on peut considérer que la bande passante s'additionne, la quantité de ram ne l'est pas, en cf et en sli. Normal vu qu'il faut que les textures soit calculées sur les deux cartes, les données en mémoire vidéo sont dupliquées en totalité sur les deux cartes. Donc, t'auras tjrs 256mo de ram, idem avec les cf hybrides avec quantité de ram différente, le cf s'alignera sur la plus ptite quantité de ram.

 
 Ce qui veux dire que c'est une technologie bidon.

Non les perfs augmentent

Ce qui veut dire qu'il faut 512mo pour un cf/sli.  
Cf/sli qui veut dire : hautes réso + filtres, des conditions qui légitiment un tel achat, sinon on se contente d'une carte. Ce serait trop beau si c'était aussi simple (tout s'additionne et on a 2x  de perf partout)  

en fait se que j'avais compris c'est que lorsqu'il y a deux carte graphic chaque GPU à potentiellement 2x de temps pour calculer chaque FRAM donc la possibilité de faire 2x plus de travail par FRAM vue que c'est du une FRAM sur DEUX.

 
+1 car elle me tente aussi celle la

 
 Les config biprocesseur d'athlon XP permettais en leur temps jusqu'a 120% de gain de puissance par rapport à un seul CPU, alors bon
 
 Nan le SLI/CF n'est juste qu'un bidouillage, plutot que d'utiliser les 2 GPU séparément pour traiter 2 parties d'une même image, et donc ne stoquer que la moitiée des données nécessaires sur sa mémoire, les 2 cartes moulinent chacune comme une seule et se cotent d'envoyer des images chacun leur tour, c'est un bricolage à deux balles en fin de compte

Les deux modes existent, cepandant dans quasi tout les cas il est plus simple de faire de l'AFR que du SFR c'est tout. (et c'est le profil crossfire/sli qui doit gérer ça).
 
Sinon y'a le SuperAA aussi qui reste cool.

Plus simple, je veux bien, mais je trouve ça con qu'en possèdant 2x256 Mo de mémoire vidéo on ne puisse pas avoir le moidre pet de gain... et le pont CF, il sert a quoi alors ? je pensais qu'il servais en toute logique de partager mutuellement les 2 mémoires vidéo...

bonjour j'ai besoin de votre aide sur ce topic pour m'aider à choisir ma config !

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0791_1.htm

merci d'avance !

La première fois que j'ai entendu parlé d'une solution multi GPU c'était dans un alienware avant l'annonce du SLI (Ça devait être du SLI) et le principe c'était de calculer le haut de l'écran avec un carte et l'autre carte graphique le bas, voir couper l'écran par n zones où n est le nombre de carte graphique.
Mais on dirait que la situation n'est pas celle ci.

Bah même si l'image est alculée de cette façon, il faut toujours la même quantité de textures sur chaque cartes...

Ben non elle est coupée en deux, dans le cas ou on a deux cartes graphique et que la charge graphique est égal sur les deux partie de l'écran.

Ou peut t'on trouver les perfs de SLI HD3850 512MO et HD3870 ?
 
DTC Just Defend !!!

Hmm hmm ... après quelques recherches il semble plus intéréssent de prendre une 8800GTS comparé à un CF ...

Je parle bien sur de 8800GTS V2, ce qui m'a ammené à cette conclusion est que le CrossFire c'est très bien pour  se la péter sur 3DMark2006 et sur quelques rares jeux mais il vaut mieux une carte qui marche bien sur tous les jeux (8800GTS V2 512 Mo) qu'un crossfire dont les performances varient énormément (et en général vers le bas surtout sur les jeux moins récents).
 
Une autre chose m'a calmé ... le double chauffe effect du crossfire ...
 
Mais une chose me plait vraiment avec les HD38X0 ... le support de DX10.1 !

Ben, sous bioshock je joue en 1920*1200 tout à fond 45/80 fps selon l'endroit.

Sacrilège

Bonjour question est-ce que le bios est universel pour les radeons 3870, et ce que vous me le conseiller pour une asus.
Et ce que je peux la flasher sous Windows. Quand je teste atitools avec ma carte graphique ça monte bien jusqu'à,
870 et reboote du PC quant à la mémoire pas plus de 2500 mais je dois avouer que sous le jeu crysis demo ça plante
même à 850 je pense que c'est du a l'instabilité de mon overclogage et de la tensions du vpu alors qu'en pensez-vous.si
le bios est universel je tenterai bien pour voir si vraiment je peux atteindre les 870 stables sans reboote du PC merci de me répondre,
à plus.

 
Tu achétes une 8800gts V2 ou un CF de 38*0 pour joué à Toca race Driver 3 ? Call of duty 2 ?
 
Le support dx10.1 c'est du marketing, ça apporte peut etre un trés petit avantage, rien de plus, ce qui comte ce sont les perfs.
 
Les drivers de chez Nvidia sont pas forcement trés réputé...si une nouvelle gamme haut de gamme arrive, nvidia va lacher le dev des 8800gts V2 ans co, alors que ATi, c'est moin évident, ça se passera comme ça, mais moin pire que Nvidia, et j'oubliais que Nvidia sort des drivers tous les deux jours...entre les béta Crysis, bioshock, UTIII etc...
 
Bien sur, je suis pas fan de Nvidia, ça se sent bien n'est ce pas
 
J'ai de trés mauvais souvenir du support de drivers sur des vieille carte video (geforce 2mx et TNT2) les drivers WHQL certifié, donnait des écran noir^^

NVIDIA a beau sortir des pilotes souvent, mon frere tournais avec sa GF7 a des jeux super recent avec des pilotes qu'avait plus d'un an.  
 
NVIDIA sort des pilotes essentiellement pour apporté les optimisation et les profils SLI.
 
ATI tout comme NVIDIA abandonne les vielles archi einh. Faut pas croire qu'ATI c'est l'abbé pierre. Ils ont deja du mal a avoir des perfs correcte avec les generation en cours, pourquoi continuer le support d'ancienne archi dépassée.
 

Si tu montes a 870 c'est que tu as deja le dernier Bios 010.071.000.000.XXXX. La flasher avec une autre bios ne te fera pas monter plus!
Avec le nouveau bios le but etait de passer 862 Mhz! Alors si tu es stable à 865 estimes toi heureux!

Pas totalement vrai.
Regarde les X19xx qui ont dépassé largement les 79xx avec les pilotes, c'était grâce au travail acharné d'ATI sur les pilotes, les 79xx faisaient plus du tout le poid, sans doute parce que nVidia ce concentrait sur les pilotes du G80 mais c'est pas une excuse vu qu'ils étaient médiocre, surtout sous Vista.

Largement c'est vite dit... Et bon c'est pas de la faute a NVIDIA si pendant quasi un an il avait occupé le terrain avec le G80

D'ailleurs ils occupent toujours le terrain dans le haut de gamme avec la Ultra...

bonjour
 
les cartes avec un zalman vf700  prennent la place comme un radiateur simple slot ou de 2 slot ?
 
meme question avec les ventirad zerotherm (carte oc powercolor et club 3d )?
 

 

 
quel'un sait si la version hd 3870 sortira chez gigabyte, pr l'instant seul la hd3850 est sortie avec ventirad zalman ?

Ca ressemble a du double slot...

Franchement je trouve sterile toute cette discussion sur les G80 et RV670.
Le fait est qu'aujourd'hui le G80 est plus performant que le RV670. Et les prix actuelles sont à l'avantage du G80. Quand les prix du RV670 seront revu à la baisse la tendance s'inversera!
Le directX 10.1 ne sert absolument à rien aujourd'hui et n'est pas un argument valable. Meme le crossfire n'est pas rentable (aujourd'hui) tant les prix sont trop élevé. Je pense qu'il vaut mieux une GTS 512 à deux 3870 (ou meme 3850).
Pour autant je reste un fan de ATI et ne regrette absolument pas l'acquisition de ma 3870. J'attend simplement que les prix descendent encore pour passer en crossfire. Le probleme est que NVIDIA a annoncé vouloir tirer encore les prix du G80 vers le bas (histoire d'enfoncer encore le clou), et la ca va etre chaud pour ATI.

je reviens sur la discution d'hier   on en a deduit que cela venait de mon alim .....mais pourquoi avec une 8800gts  je nai aucun probleme ???

 
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre, ce discours partisan à deux francs
 
Comparer une GF 8800 GTS qui coute autour des 380€ et une 3870 qui coûte autour des 200-210, sois moitié moins...
 
En plus de ça, un CF de 3870 (même de 3850 c'est dire!) sous crysis explose une 8800 Ultra, qui elle-même distance une GTX qui devance bien une GTS512 qui parviens a peine a s'imposer face à une GT...
 
D'ailleurs, la seule GF8 bonne en terme de rapport qualité-prix, c'est bien la GT, qui coute 100 balles que moins que la GTS pour a peine 10% d'écart de perf...

+1
Ca, c'est fait

D'une on trouve des GTS à 330€ et de deux dire un CF 3870/3850 explose une Ultra faut pas déconner quand même, elle est juste 10% plus performante. Et d'autre part le CF n'est pas exploité par tous les jeux et quand ça l'est il y a toujours des problèmes liées aux pilotes.
Pour finir il n'ya pas que Crysis dans la vie...

C'est double slot et la HD 3870 sur le meme principe existe mais apparement est pas encore dispo/distrib en france du moins.

Ouai sauf qu'ATI comme NVIDIA ne font des profil SLI/CrossFire que pour les gros jeux/bench comme 3DM06, Crysis, UT3, etc. Mais a voir sur un jeu lambda pris au hasard.

Pour crysis ,il faut installer le hotfix quand on a installé le catalyst 7.12 ??

Ceci dit une GTX c'etait 430€ y'a 6 mois alors maintenant on doit les trouver a genre 400€ donc bon au final quasi le meme prix que le CrossFire de 3870. Ce qui en fait rends pas l'affaire si ENORME que ça hormis pour la consomation peut etre mieux géré en Idle & co.

BAh t'es vache, je suis partisan, certe mais un partisan qui aimerai voir ATI revenir à des prix plus ... honnete.
Au moment ou tu as pris ta ATI, si les 8800GT etait à 220€ (comme actuellement) aurais tu vraiment pris une ATI?
Franchement moi non!  
Payer une 3870 à 200€ ou une 8800 à 220, je prend la 8800!
Parcontre une 3870 à 180€, il n'y a pas d'hesitation ...
Et plus franchement tu connais beaucoup de site ou magasin ou tu trouves des 3870 à 200€?

Non le hotfix est un drivers a part entiere (7.11) je pense que les 7.12 intégre ce hotfix.
Les 3780 avait une meilleur dispo que les 8800gt, qui était hors de prix à leur sortie !
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
Elle était dispo y'a quelque jours ^^