Reprise du message précédent :

 
Pareil, si pour avoir des perf correctes faut que je remonte la tension du ventilo de façade, non merci, je préfère le ventilo peu bruyant qui chasse la chaleur direct dehors

donc tout les waterblock, compatible avec les les x1900 sont compatible avec les hd3870 ???

T'es bouché ou tu le fais exprès, regarde la baisse énorme de la 8800 GT, comparé a celle de la HD3870 ...
23,4 fps pour la HD3870
32.9 fps pour la 8800 GT

Et si on augmente encore en réso+ filtres la HD passe devant
Peut être que les passages choisi pour les benchs sur HFR étaient moins exigeant

Au système de fixation près, oui. (le MCW60 a un bout de caoutchouc au milieu du gpu qui à priori empêche de le monter directement)

 
Excellent !! Je vais pouvoir le reutiliser pour ma futur 3870 !

je sais jsuis lourd    
 
pour Barbybulle      
 

 
Je suis bien tenté maintenant =) Un ptit crossX avec de l'eau Mais question, combien en VGPU ? Ca chauffe pas trop niveau de l'etage d'alim ?

Je lui est mis 1.57V pour le bench, sinon H24 jsuis à 1.51 @986.
Par contre jsuis sur qu'un Vmem lui donnerai des ailes.

bon j'ai mis a jour le bios, maintenant la régulation des ventilos est bien meilleure
 
je vais voire ce qu'elle as dans le sac en crossfire sous 3Dmark

Oui, avec le ventirad origine. La vitesse du ventilateur est regler via Rivatuner, un peu bruyant mais efficace.
La temperature du core ne depasse pas 75° en full load.
Perso, la frequence 752max du core me decois un peu, vu que la frequence stock est déjà à 670, je pensais pouvoir atteinre ~800  

et voilà : http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4101160
 
Score: 14811
SM 2.0: 6636
SM 3.0: 8071
CPU: 2819
 
 
le tout à 845/1276. j'ai pas encore essayé plus.

le score de fou avec une 'simple" 3870 .... Imaginez avec mon Q6600 à 4.1Ghz qui tappe 6300points CPU

Si j'ai bien compris, pour o/c la titine, on utilise RivaTuners ou ATITools. Mais pour le Vmod de la cg, comment ca fonctionne? Y'a t-il réellement un risque?

 
j'ai une config crossfire    
 
je vais essayer avec une seule carte. je poste ça dans quelques minutes si ça plante pas  

 
 
d'un autre coté ... on s en tape pas un peu ?
 
je pense pas que la 8800gt et la hd3870 cible vraiment les 24,26,27,30"
 
mais plutot 22" max (meme si les 24" commence à se generaliser à 450-500€ notamment j ai vu le 24" HP à 540€ l autre jour... pour voir des 24" au carrefour... pour dire que les gens commence à apprécier à avoir un grand ecran et que l achat d'un pc neuf s accompagne de plus en plus d un 20-22" wide plutot qu un 19" l an dernier)
 
quand au fsaa pour voir la diff entre 4x et 8x... faut y aller

Donc si j'ai bien compris ,
Hd 3870 si Haute résolution car plus rapide en haute resolution.
8800 Gt pour des reso plus petite 1280/1028 par exemple.
 
Donc perso avec mon chtit 17" j'opte pour une 8800 Gt ...
 
ça va beaucoup me changer de ma x1950 pro 512 @621.734  
 
?????????????????????

c bien un 24 pouces mais dans un an es ce que la 3870/GT vont etre suffisante pour afficher une telle reso dans les jeux
 
ca devient n'importe quoi l'info, depuis la HD c le bordel !

8800 GT jusqu'a 22" 1680x1050  
 
HD3870 => 22" (n'empeche qu'elle a chira aussi ...)

pourquoi une GT maxi 22 pouces en sachant quelle est plus perf ??

 
 
Dans quelques semaine j'ai un crossfire qui arrive , je vais me vanger

j'ai le CF qui lag a mort sous le source engine ... par contre en single ça marche très bien en aa8x
 
je pense qu'il est en afr ce qui cause problème. Es-ce qu'en super tilling machin chose ça marche ?

Depuis le LCD ça chie je dirais, on dit merci à la réso native
Le "rêve", ce serait un 24 pouces sur lequel on pourrait jouer aussi bien en 1920 qu'en 1280, sans réso native en fait. Comme ça t'es pas "obligé" d'avoir une carte@chère, parce que jouer confortablement sur un 24, c'est super cher

On s'en tape bien évidement
Mais c'était une question d'un forumeur, j'ai répondu avec des chiffres
C'est un fait, y a rien a redire la dessus

il faudrait plusieurs resolutions comme sur les CRTs

bon les résultats avec une seule carte, meme oc:
 
Score: 11631
SM 2.0: 4970
SM 3.0: 5424
CPU: 2919

 
une http://www.ldlc.com/fiche/PB00066984.html????

u

C'est possible
C'est tout que vous voulez pas accepter de descendre, y a eu du progrès, en réso non native c'est plus aussi affreux qu'avant

Premier post de qualitaÿ  

 
bien plus que ça, on trouve des 24" en france à partir de 299 euros donc ça se répand comme une trainée de poudre. les 22" sont déjà hasbeen. (bon j'exagère mais à peine)
 
je crois que tu es en retard, l'an dernier c'était 20" répandu et les 22" qui prennaient de plus en plus de place.
 
 

Avant je ralais quand il fallait descendre en résolution sur un LCD. Mais maintenant, avec les LCD récents, joueur dans des résolutions plus basses est tout à fait envisageable. Je joue à certains jeux en 1680 sur mon 24" et Crysis testé en 1440*900, c'est pas optimal mais pour 90% des gens ça reste agréable et tout à fait utilisable comme ça. Certains n'y verront même pas de différence.

j'avais peur mais au final je suis satisfait de mon passage d'un CRT 19" a un Lcd 22" (reso max 1680x1050) , la HD 3870 me permet tjs de jouir pleinement de Cod4 , par contre crysis j'ai mis le tweak pour que cela reste fluide en 1440x900  rien d'étonnant , en plus j'ai qu'un pti otperon  

De toute façon un 24" c'est pas un bon investissement, faut attendre que les carte graphique milieu de gamme soit déjà un peu tranquille en 1680x1050 pour espérer avec des cartes graphiques haut de gamme qui sont a l'aise en HD.

 
 
Non , mon père prends ma HD2900XT , et moi 2 HD3870 , car le crossfire des HD2900XT est 1 merdique , 2 chiant a o/c et 3 > 700w mini sa fais mal

sous Crysis je suis redéscendu a 1280*800
tu verras lors de la mission "Assault", tu vas pleurer des larmes de sang

non, il peut arriver que rad memoire ne soient pas placés au meme endroit, ou que l'etage d'alim gene, donc ne pas faire de conclusion attive.
d'ailleur les revendeurs auraient juste eu à ajouter compatible HD3870 tout les wb ou rad compatible X1900 ou X1950, ce qui n'est pas le cas. donc...  
par contre, oui tout les wb ou rad X1900 qui n'ont qu'une surface de contact avec le gpu doivent etre compatible.
 

score clairement limité par le cpu, c'est dommage!
 

preum's

t'as fait le vmod 100ohms?
tu pourrait faire une tof de ton travail fini ?
 

wé, mais au moins, avec les HD2900, atitool marchait pour les tensions gpu-mem/ventilations/frequences.
là, pour les HD3xxx y a rien a part rivatuner pour les frequences, et vmod que pour la tension gpu . Sinon, a mon avis, c'est la meme merde pour oc un CF de 2900 que de 3870. 'les etapes sont les memes)

 
oui, mais bon alors il n'y aucun waterblock compatible sur watercooling.fr, de toute façon je leur ai envoyer un e-mail, j'aurais ma reponce demain....

la 3870 viens de sortir, pas étonnant que les outils ne soint pas encore compatible...
 
@acnoar, ouai mais bon, jvais pas déjà le changer... surtout que dans les jeux il n'est pas à fond.

En GPU only y'en a un paquet, soit directement, soit avec un kit R600

 
genre l'écran ne sert que pour les jeux...

par exemple, je pense que ce wb est compatible :
http://www.docmicro.com/pieces/Alp [...] _4994.html
 
mais ça refroidi pas les memoires.
Les WB "complets" compatibles sont listés en 1ere page du topic.