Reprise du message précédent :

 
Ma X1950XT sapphire faisais mieux
 
 
Sinon , je pense aussi , que Ati a bien joué le coup avec les nouvelles HD

En meme temps, tirer une généralité avec tes 2 cartes sapphire c'est "léger" comme argument    
J'en connais qui peuvent conclure la meme chose que toi en ayant eu 2 ou 3 powercolor d'affilé à prix plancher qui s'o/c à merveille, donc bon...

Quoi n'est pas énorme ?
 
Perte de quoi ?
De perf avec l'AA ?
 

Bonsoir  
 
pourriez vous me donner un lien vers un bios au top pour la hd 3870 ?
 
 
merci d'avance

Je savais pas que tu répondais a mon post  
Je m'en doute hein, mais de toute façon une 256 mo en ce moment c'est pas fait pour durer

 
 
 
La différence entre une HD3850 et une 3870
 
 

je suis pas d'accord...
c'est sur que ça suffit pas pour jouer tout à fond en 1920*1200 , mais en prenant des jeux de dernières génération (Crysis ?    ) c'est un cas qui montre encore que ce qui pénalise d'abord c'est le gpu.Et de tte façon on ne peut plus se la jouer tout a fond en très haute réso

Merci, j'suis a l'ouest, comme vous avez pas quoté et qu'y a eu des posts entre ^^
 
Une HD3850 512 mo aussi hein, elle est déjà "limite" sur Crysis, elle est encore au top en 1440x990 pendant 1 ans et ensuite quand les jeux seront au moins aussi gourmand que Crysis faudra baisser en réso/détail
 

Faudra m'expliquer comment je fais pour jouer en 1600*1200 sur tous mes jeux exeptés Crysis avec ma gts 320 -mon profil-  (1280*1024 comme tout le monde d'ailleurs pour etre bien fluide ... )

Je me demande pourquoi tout le monde se jette sur la 3870 alors qu'une 2900pro@xt fait aussi bien  

Ben oui, et je parle aussi en connaissance de cause, les benchs tout a fond je m'en fiche royalement .Ca me fait pas tripper l'AA en 16x alors qu'en 2x ça permet de ne pas saturer la ram dasn pas mal de cas et d'avoir le comportement de la gts 640 -> cf tous les derniers tests en conditions réalistes pour jouer... j'ai aucun pb de mémoire car je sais régler mes jeux c'est tout (ça se joue a un détail près qui peut faire chuter à mort la gts 320, suffit de prendre 2 minutes pour regarder les paramètres de ses jeux et régler en conséquence dans sa réso préférée -> les 320mo de ma gts ne m'empechent pas de jouer en 1600*1200 sur les derniers jeux, sauf sur Crysis ou comme tout le monde je me contente du 1280*1024)....
 
C'est le meme raisonnnement pou la HD3850 256mo... c'est pas fait pour le bete tout a fond, faut prendre qques minutes pour bien régler ses jeux quand ils le necessitent

bonsoir  
 
 
quel bios je dois utilisé ? vous pouvez me donnez un lien pour le flashage?
 
merci d'avance

Je dis pas ça pour toi, je constate pour ma part que c'est un argument qui ne tient la route de dire que 256mo de ram ne suffisent pas sur une HD 3850...  
512mo c'est royal, 256mo ça oblige a prende qques minutes supplémentaires pour bien régler ses jeux quand ils le necessitent (sans pour autant faire des gros sacrifices visuels)

 
Fréquence plus haute mais pas plus performante...
 
Quand je vois que ma 2900pro@xt 743/828 égale voir dépasse une 3870, quand je lui fou 850/1000, meme la 3870 OC est égale.
 
Donc perso la 3870 est inutile face à la 2900pro
 

Oui et ?
La 3870 consomme rien, est silencieuse, c'est du RV670 (^^')

des nouvelles de ma HD 3870. A 837Mhz (réels) elle ne tient pas un simple Far Cry. Elle ne s'oc aussi bien que ça. La carte atteint 90°C mais ne les dépasse jamais. Je pense lui coller un vf900 au fesses, qu'en pensez vous?

 
Attention il est reporté certaines incompatibiltés avec les chipset via (p4m) en effet les 8800gt et les h38xx sont des cartes pci 2 malgrè l affirmation de rétrocompatibilité.
Certains possesseurs de cartes viap4 ont du bricolé des bios le chipset ne recconaissant pas la signature pci2.
Désolé je n arrive plus a trouver le lien en anglais ou j ai lu cela.
On en parlait dans le forum 8800gt .
J espère pour toi que ce n est pas ca.
Quelle marque et type  ta cm ?

 
Ca serait malheureux pour une nouvelle carte    
 
Et exploser, tu es généreux, elle fait mieux mais sans plus...
 

j'ai un autre probleme lol grrr la carte tourne a 80 degres en idle avec ses freq de base alors qu'avant non ?? s

 
Donc ati a repris la 2900 avec un meilleur ventirad et une consommation moindre en révisant un peu les fréquences. Terrible le travail.
 
Je ne suis ni pro nvidia ni pro ati ( je change de carte souvent donc ... ) mais sur ce coup là désolé, la série HD2900 existait déjà et les HD3870 n'apporte rien de terrible. Que va faire Ati quand Nvidia va sortir sa GTS G92 et ses 9800 ?

 
 
Je vais faire le chiant , mais ma XT @ 914 mhz peux faire aussi bien , mais avec 300W en +  
 
 
Non , les HD2900pro sont des bonnes cartes , sauf que maintenant , on a les même perf , avec une consommation/prix , très bien

 
Exact mais celui qui a déjà une 2900pro, il ne sait rien prendre de mieux chez Ati. Celui qui a une GTS 320mo aura beaucoup plus de choix chez Nvidia pour upgrader sa cg.

 
 
Pas du tout , ventirad moins évolué et nouveau GPU gravé 0.55µ

Je pense que le ventilo est réglé trp bas ceci empêche le GPU de se refroidir correctement.

 
1ére page

Comment bien le regler ?

 
Quand nvidia sortira sa gts g92 a 350 400 euros ben Ati continuera a vendre a 150 200 euros des cartes qui permettent de jouer.
Les hardcores gamers achèteront du nvidia les autres joueront quand même avec la moitié du budget avec moins de perfs.

T'es aigri ?
C'est la même chose pour le G92...

sa m'inquiete pour la temperature ! 90 la comment sa se fait

Rivatuner comme d'hab!

Mais que fait Ati sur le haut de gamme alors ? Franchement laisser Nvidia seul sur le haut de gamme c'est dangeureux pour nos portefeuilles...
 
Quid des 9800pro ? x800gto² qui était de très belles cartes et maintenant milieu de gamme et le reste basta.
 
Je préfère Ati pour l'OC et Nvidia pour les drivers.
 
Mais bon là au niveau perf, même oc, je commence à m'ennuyer