Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2455 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  121  122  123  124  125  126
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon X800 Series - R420

n°3346879
thral
Posté le 18-07-2004 à 13:23:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moué "exiger" 500 meg sur une carte graphique c'est purement n'importe quoi, si ce n'est faire vendre des cartes hors de prix. Ils devraient plutot apprendre à compresser correctement. Les vrais gamers ont pas toujours le dernier matos à la mode, loin de la. En tous cas, ceux la quand il s achetent du matos ils le garde un minimum. Pas pour faire des benchs idiots et truqués.

mood
Publicité
Posté le 18-07-2004 à 13:23:15  profilanswer
 

n°3346883
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 13:23:53  profilanswer
 

hysafe a écrit :

l'offre et la demande [:spamafote]


 
 
   ouais il nous prenne tous pour des gros pigeons voyageur:
 
 
  ACHETE!! ACHETE!! ma belle carte graphique de la mort qui tue dans les magazine ces golmons j'crois c'est les pire en plus il osent mettre sur certaine carte en commentaire mais pourquoi une tel debauche de puissance a quoi cela peu il servir??
 
  A etre deppasser dans 2 mois bouffons!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
mdrr

n°3346887
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 13:25:37  profilanswer
 

[:meganne]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3346889
@chewie
Posté le 18-07-2004 à 13:26:12  profilanswer
 

Space a écrit :

il souffre ptete de la maladie d'alzheimer ? :d
 
parke si c vraiment 23H/24H en continu c enorme comme durée de vie pour du FPS ;)


c'est une très bonne durée de vie actuellement quand on voit les autres fps. Mais half-life en son temps faisait plus que ca me semble.

n°3346892
Gonishi
Posté le 18-07-2004 à 13:28:09  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

bas ouais c'est ce que je dit aussi c'est pas nouveau c'est ca le pire ils nous font le coup a chaque fois pis le coup a chaque fois aussi que comme par hasard le haut de gammes ati et le haut de gammes nvidia soit a peu pres equivalent c'est roder il son de meche c'est obliger


t'as qu'a pas acheter une carte à 500€  [:sebkom]  
 
ça n'a jamais été fixe l'informatique, si ton rêve c d'avoir le top du top tout le temps faut sortir le porte feuille tous les mois. Et je vois pas pourquoi ATI et Nvidia serait de mèche, ils se concurencent donc forcément chacun essaye d'avoir le dessus sur l'autre, il n'y a rien d'étonnant qu'ils soient au coude à coude.
Ensuite ce n'est pas une carte d'avance qu'ils ont dans leur labs mais 2 ou 3. Mais après il faut que la production en chaîne suive. Et évidemment quand ils ont mis en place une chaîne de production il faut bien la rentabiliser, ils ne peuvent pas changer comme ça dès qu'ils ont un nouveau truc en lab.
 
PS : je ne vois pas ce qu'il y a aura de génant de jouer à doom3 avec les textures compressées.

n°3346893
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 13:28:11  profilanswer
 

@chewie a écrit :

c'est une très bonne durée de vie actuellement quand on voit les autres fps. Mais half-life en son temps faisait plus que ca me semble.


 
 
heu ..... nan  :whistle:


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3346895
Gonishi
Posté le 18-07-2004 à 13:29:49  profilanswer
 

Thral a écrit :

Moué "exiger" 500 meg sur une carte graphique c'est purement n'importe quoi, si ce n'est faire vendre des cartes hors de prix. Ils devraient plutot apprendre à compresser correctement. Les vrais gamers ont pas toujours le dernier matos à la mode, loin de la. En tous cas, ceux la quand il s achetent du matos ils le garde un minimum. Pas pour faire des benchs idiots et truqués.


il n'éxige pas 512  :pfff:  
Tu peux le faire tourner avec 32 Mo sur la cg je suis sûr, t'es pas oibligé de jouer avec des textures en 2048*2048 sans compression.

n°3346897
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 13:29:56  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

t'as qu'a pas acheter une carte à 500€  [:sebkom]  
 
ça n'a jamais été fixe l'informatique, si ton rêve c d'avoir le top du top tout le temps faut sortir le porte feuille tous les mois. Et je vois pas pourquoi ATI et Nvidia serait de mèche, ils se concurencent donc forcément chacun essaye d'avoir le dessus sur l'autre, il n'y a rien d'étonnant qu'ils soient au coude à coude.
Ensuite ce n'est pas une carte d'avance qu'ils ont dans leur labs mais 2 ou 3. Mais après il faut que la production en chaîne suive. Et évidemment quand ils ont mis en place une chaîne de production il faut bien la rentabiliser, ils ne peuvent pas changer comme ça dès qu'ils ont un nouveau truc en lab.
 
PS : je ne vois pas ce qu'il y a aura de génant de jouer à doom3 avec les textures compressées.


 
A mon avis le high high  ce serra une profondeur de couleur de 64bits , Carmack en avait parlé y'a un temps ... il trouvait que 32 bits ca ne donnaient pas encore assé de nuance dans les textures et les lumieres


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3346901
thral
Posté le 18-07-2004 à 13:32:36  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

il n'éxige pas 512  :pfff:  
Tu peux le faire tourner avec 32 Mo sur la cg je suis sûr, t'es pas oibligé de jouer avec des textures en 2048*2048 sans compression.


 
Il l'exigerait (conditionnel) pour avoir soit disant la meilleur qualité de texture possible sur le jeu. Voila la différence avec Quake3.  

n°3346910
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 13:35:26  profilanswer
 

hysafe a écrit :

+1
 
le but pour ID c aussi de faire le meilleur moteur , pour pouvoir le vendre apres pour tous les autres jeux qui serront basé sur celui ci


 
 
  ok la dessut je suis d'accord avec toi mais bon  ca fais pas 2 jour qu'il bossent sur leur moteur les gars non plus donc bon j'sais ok fo que ce soit un truc qui deppotte mais bon 512mo sur un carte j'sais pas moi pense a la grande majoriter des joueur qui on de carte 128mo ca veut dire quoi pour eux.ok copain t'as le droit de jouer a doom mais tous au minimum en 800*600 tu vas voir il est trop beau notre jeux!
 
sans meme en venir la ca fais donc pas 2 jour qu'il bossent sur leur jeux il peuvent pas ce concerter les mecs avec les fabriquants de carte pour leur didont les mecs ce serait bien que vos nouvelles generation de carte(x800 6800) est 512mo de ram parce que les news moteur des jeux 256 ce riqsue de faire juste comme ca au lieu qu'il n'y est que id software qui parie sur l'avenir il le font tous ensemble au meme moment comme ca ca nous evite a nous de nous faire entuber


Message édité par sol invictus le 18-07-2004 à 13:44:38
mood
Publicité
Posté le 18-07-2004 à 13:35:26  profilanswer
 

n°3346914
thral
Posté le 18-07-2004 à 13:37:26  profilanswer
 

Grande majorité 128 mo ? Ca m'étonnerait fort.

n°3346922
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 13:39:42  profilanswer
 

Thral a écrit :

Grande majorité 128 mo ? Ca m'étonnerait fort.


 
 
 compte le nombre de 5900xt radeon 9700 9800 pro et compagnie encore en circulation a mon avis ca fais bcoup


Message édité par sol invictus le 18-07-2004 à 13:41:28
n°3346934
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 13:43:20  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

ok la dessut je suis d'accord evec toi mais bon  ca fais pas 2 jour qu'il bossent sur leur moteur les gars non plus donc bon j'sais ok fo que ce soit un truc qui deppotte mais bon 512mo sur un carte j'sais pas moi pense a la grande majoriter des joueur qui on de carte 128mo ca veut dire quoi pour eux.ok copain t'as le droit de jouer a doom mais tous au minimum en 800*600 tu vas voir il est trop beau notre jeux!
 
sans meme en venir la ca fais donc pas 2 jour qu'il bossent sur leur jeux il peuvent pas ce concerter les mec avec les fabriquant de carte pour leur didont les mec ce serait bien que vos nouvelle generation de carte(x800 6800) est 512mo de ram parce que les news moteur des jeux 256 ce riqsue de faire juste comme ca au lieu qu'il n'y est que id software qui parie sur l'avenir il le font tous ensemble au meme moment comme ca ca nous evite a nous de nous faire entuber


 
Heu t'as deja joué aux autres titres de Carmack ? c surement une des seule compagnie ID qui a le fric et le temps pour paufiner un max les moteurs qu'ils créent .... Si t'as deja joué a Q3 a ses debuts mm en normal , c'etait franchement encore un des plus beaux jeux qui existait et qui tournais parfaitement bien aussi  :jap:  , ils prennet de l'avance dans les technologie et c tout a fait normal , mais il optimise  aussi le code pour les cartes presentes et un peu plus vieille .... Farcry en LOW et vraiment moche , faudra le comparé a doom3 en LOW , mais je suissur que lui il est quand mm plus bo  :whistle:


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3346941
Fouge
Posté le 18-07-2004 à 13:45:01  profilanswer
 

Doom3 n'exigera pas 512Mo qu'est-ce qu'il faut pas entendre. Carmak dit juste que si on enlève les compression, il faudra 512Mo sur la CG. Or la compression, qui la désactivera? Personne nous l'oblige et Doom3 tournera correctement sur nos cartes 64/128Mo. On pourra meme se permettre une résolution élevée et des détails élevés avec le haut de gamme actuel (X800/6800), chose qui n'était pas possible à la sortie de Quake3 par ex.

n°3346954
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-07-2004 à 13:49:05  profilanswer
 

Thral a écrit :

Il l'exigerait (conditionnel) pour avoir soit disant la meilleur qualité de texture possible sur le jeu. Voila la différence avec Quake3.


 
Mais çà reste très théorique tout çà :o
 
Forcement, des qu'il y a compression il y a perte, et alors ???
 
90% des soi-disants spécialistes n'avaient pas vu (et ne voient toujours pas :D) la perte de qualité des drivers "trafiqués" par nvidia pour les benchs.
Alors je ne vois pas en quoi le fait de compresser les textures devrait poser un pb à l'utilisateur lambda....
 
edit: comme par hasard, c'est cet utilisateur lambda qui se paluche justement devant des benchs sans regarder la qualité :D


Message édité par Yoda_57 le 18-07-2004 à 13:49:56

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3346983
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 14:00:43  profilanswer
 

ouais fin c'est bien beau tout ca mais c'etais pour dire que voila au lieux que ce soit les jeux qui poussent les carte graphique ce devrai etre le contraire les carte graphique qui poussent les jeux ati et nvidia quand il sortent une carte devrai au moin faire tourner les jeux present au moment de leur sortit a fond avec de la marge.et quand je dis a fond c'est filtre a donf texture a donf tout et avec une tite marge. la ils pourrait ce venter d'avoir sortit des monstres et nous utilisateur aurons enfin des cartes avec une vrai durer de vie


---------------
[:aras qui rit]
n°3347002
Seijuuro
The Giga shock!
Posté le 18-07-2004 à 14:07:12  profilanswer
 

ça me fait rire quand meme parce que moi quand on me met 2 images
 "1024 normal" VS "1024 AAAA FFSFSFSAA aliasing 256 ultra deformation mega  
light pixel shader 5.0 aniso transforming domination" je vois pas la difference..
 
quand bien meme ça serait un poil mieux ça justifirai pas les 20fps de pertes dans la gueule !

n°3347003
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:07:13  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

ouais fin c'est bien beau tout ca mais c'etais pour dire que voila au lieux que ce soit les jeux qui poussent les carte graphique ce devrai etre le contraire les carte graphique qui poussent les jeux ati et nvidia quand il sortent une carte devrai au moin faire tourner les jeux present au moment de leur sortit a fond avec de la marge.et quand je dis a fond c'est filtre a donf texture a donf tout et avec une tite marge. la ils pourrait ce venter d'avoir sortit des monstres et nous utilisateur aurons enfin des cartes avec une vrai durer de vie


 
une vrai durée de vie ? avec un moteur de jeu deja obsolete  :whistle:


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347008
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:08:08  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

ça me fait rire quand meme parce que moi quand on me met 2 images
 "1024 normal" VS "1024 AAAA FFSFSFSAA aliasing 256 ultra deformation mega  
light pixel shader 5.0 aniso transforming domination" je vois pas la difference..
 
quand bien meme ça serait un poil mieux ça justifirai pas les 20fps de pertes dans la gueule !


 
heu upgrade tes yeux alors  :whistle:  
 
parceque moi en 1024 sans FSAA je le vois directe


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347035
Seijuuro
The Giga shock!
Posté le 18-07-2004 à 14:15:58  profilanswer
 

bin toi t'es un true un vrai de vrai
 
tu ferai mieux de te concentré sur le jeu lui meme plutot que de savoir si ya 4 ou 5 pixels affichés sur la ligne

n°3347037
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 14:16:20  profilanswer
 

hysafe a écrit :

une vrai durée de vie ? avec un moteur de jeu deja obsolete  :whistle:


 
 
 comment ca avec un moteur obscolete imagine toi demain nvidia et ati ce decide d'une ligne de conduite et il sortent (il son capable de le faire c'est sur et certain)un carte capable de faire tourner sans broncher doom3 a donf avec les filtres a donf  tous sans jamais descendre en dessout de 60fps donc a la limite du jeux tout le temps!
 
 tu te dirais pas que ouais la ce coup ci c'est une vrai bonne carte qui a de l'avenir plutot que de voir des cartes qui son deja deppaser par les jeux avant meme de sortir


Message édité par sol invictus le 18-07-2004 à 14:18:01

---------------
[:aras qui rit]
n°3347048
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:20:20  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

comment ca avec un moteur obscolete imagine toi demain nvidia et ati ce decide d'une ligne de conduite et il sortent (il son capable de le faire c'est sur et certain)un carte capable de faire tourner sans broncher doom3 a donf avec les filtres a donf  tous sans jamais descendre en dessout de 60fps donc a la limite du jeux tout le temps!
 
 tu te dirais pas que ouais la ce coup ci c'est une vrai bonne carte qui a de l'avenir plutot que de voir des cartes qui son deja deppaser par les jeux avant meme de sortir


 
bah non , de toute facon moi je m'en fou un peu je garde jamais ma Cg + d'1 an [:spamafote]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347053
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:21:15  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

bin toi t'es un true un vrai de vrai
 
tu ferai mieux de te concentré sur le jeu lui meme plutot que de savoir si ya 4 ou 5 pixels affichés sur la ligne


 
a CS , g trouvé une net difference en mettant du AA et aniso , surtout pour viser , un plus grand confort quoi [:spamafote]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347071
Seijuuro
The Giga shock!
Posté le 18-07-2004 à 14:25:44  profilanswer
 

et a wolfenstein 3D c'est mieux ?? :D
 
jsais pas moi CS c'est un jeu auquel je jouai en 98 voir 99 maxi on est en 2004 donc me parle pas de cette antiquité stp ;) huhu

n°3347078
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 14:27:20  profilanswer
 

hysafe a écrit :

bah non , de toute facon moi je m'en fou un peu je garde jamais ma Cg + d'1 an [:spamafote]


 
 
 et pkoi pour le plaisird de mettre 500euros dans la new laisse moi rires c'est plutot parce que ce te saoulle de pas pouvoir faire tourner correctement les dernier hit c'est plutot ca,donc ca rejoint mon resonnement si t'as carte pouvais encore faire roxxer les jeux un ans apres ton achats tu la changerais pas pour le plaisir meme si de nouvelle carte son sortit mais qu'elle ne servent encore a rien puisque deja en avance sur les jeux
 
 toi avoir compris moi


Message édité par sol invictus le 18-07-2004 à 14:28:33

---------------
[:aras qui rit]
n°3347079
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:27:55  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

et a wolfenstein 3D c'est mieux ?? :D
 
jsais pas moi CS c'est un jeu auquel je jouai en 98 voir 99 maxi on est en 2004 donc me parle pas de cette antiquité stp ;) huhu


 
j'achete des cg a 500€ pour jouer a CS moua :o
 
 
non sans dec j'en peu rien ,g essayé tous les fps et g accroché a aucun, y'a qu'a Cs ou je reviens toujours et encore  , de toute facon j'acheterasi HL² juste pour CSS , j'y jouerais mm pas a HL  :lol:


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347081
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:29:19  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

et pkoi pour le plaisird de mettre 500euros dans la new laisse moi rires c'est plutot parce que ce te saoulle de pas pouvoir faire tourner correctement les dernier c'est plutot ca donc ca rejoint mon resonnement si t'as carte pouvias encore faire roxxer les jeux un ans apres ton achats tu la changerais pas pour le plaisir meme si de nouvelle carte son sortit mais qu'elle ne servent encore a rien puisque deja en avance sur les jeux
 
 toi avoir compris moi


 
en faites je suis content que des personnes comme toi existent :jap: , mon truc c d'acheter la carte la plus chere a 600 € et de la revendre juste avant l'arrivé en masse des CG new generation , et que je n'aurais qu'a payer 200€ [:spamafote]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347097
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 14:33:25  profilanswer
 

hysafe a écrit :

en faites je suis content que des personnes comme toi existent :jap: , mon truc c d'acheter la carte la plus chere a 600 € et de la revendre juste avant l'arrivé en masse des CG new generation , et que je n'aurais qu'a payer 200€ [:spamafote]


 
 
pkoi tu est content que des gars comme moi existent?
 
et si tu suit ton resonement revend vite ta x800pro elle risque de prendre un grande claque niveau prix dans pas longtemp
 
moi la mienne a deja prevut son echange contre une 6800gt :)


Message édité par sol invictus le 18-07-2004 à 14:33:48

---------------
[:aras qui rit]
n°3347104
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:35:39  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

pkoi tu est content que des gars comme moi existent?
 
et si tu suit ton resonement revend vite ta x800pro elle risque de prendre un grande claque niveau prix dans pas longtemp
 
moi la mienne a deja prevut son echange contre un 6800gt :)


 
ah ? merde tu tappes dans le haut de gamme [:ddr555] , j'pensais que t'achetais les anciennes generations quand les nouvelles sortent :D  
 
Nan je vendrais pas ma x800 , sortie video de meilleure qualité que les nvidia , et je suis pas a 2fps pres dnas les jeux , qu'elle soit devant ou derrier les 6800 j'men tamponne completement , on verra ca dans 2-3 mois quand les drivers serront rodés  :D  


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347105
Seijuuro
The Giga shock!
Posté le 18-07-2004 à 14:35:51  profilanswer
 

@hysafe frenchement ok CS c'est bien mais de la a dire que rien ne lui arrive a la cheville dans le meme style euh mouai.. je sais pas mais rien que BF ça explose counter je trouve meme si c'est pas tout a fait le meme style niveau fun ya vraiment aucunes comparaisons possible selon moi..  
 
sinon ya toujour duke 3D ya meme 2 semaines j'ai voulu le réinstaller pour voir si y'avais encore des gars qui jouait mais le jeu ne se lançai meme pas et j'arrivai pas a configurer le son (DOS PAWAAA)
 
mais ça DUKE c un put1 de jeu indemodable ! :D
 
si je pouvais y rejouer en 1024 avec les graph un peu amélioré (voir le faire tourner sur un moteur un poil plus évolué histoire de booster les graph) et surtout sur windows avec la gestion de la souris ça déboiterai tout !
 
et ça ça serait bien la preuve qu'un jeu n'a pas besoin de ressembler a UT2004 pour etre ultra fun !

n°3347110
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:38:08  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

@hysafe frenchement ok CS c'est bien mais de la a dire que rien ne lui arrive a la cheville dans le meme style euh mouai.. je sais pas mais rien que BF ça explose counter je trouve meme si c'est pas tout a fait le meme style niveau fun ya vraiment aucunes comparaisons possible selon moi..  
 
sinon ya toujour duke 3D ya meme 2 semaines j'ai voulu le réinstaller pour voir si y'avais encore des gars qui jouait mais le jeu ne se lançai meme pas et j'arrivai pas a configurer le son (DOS PAWAAA)
 
mais ça DUKE c un put1 de jeu indemodable ! :D
 
si je pouvais y rejouer en 1024 avec les graph un peu amélioré (voir le faire tourner sur un moteur un poil plus évolué histoire de booster les graph) et surtout sur windows avec la gestion de la souris ça déboiterai tout !
 
et ça ça serait bien la preuve qu'un jeu n'a pas besoin de ressembler a UT2004 pour etre ultra fun !


 
Duke g la version OGL et j'y jou tjours sous win , mais c'etait pas le meilleur, je preferais de loin Shadow warrior  [:yaisse1] ...
Sinon BF j'avais bien accroché au debut , mais la , bof kwa , je suis retourné a CS que je trouve plus .... fun  :whistle:


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347115
Seijuuro
The Giga shock!
Posté le 18-07-2004 à 14:39:30  profilanswer
 

shadow warrior excellent :D moi j'avais acheté la beta avec 4levels pour 30francs je crois ! (une super demo quoi)
 
je me rapelles c'etais l'epoque de kali et t'etais obliger de jouer en 320*240 en reseau :o

n°3347121
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:40:25  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

shadow warrior excellent :D moi j'avais acheté la beta avec 4levels pour 30francs je crois ! (une super demo quoi)
 
je me rapelles c'etais l'epoque de kali et t'etais obliger de jouer en 320*240 en reseau :o


 
en multi c'etait un des meilleurs gameplay de tous les temps [:yaisse1]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347125
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 14:41:08  profilanswer
 

hysafe a écrit :

ah ? merde tu tappes dans le haut de gamme [:ddr555] , j'pensais que t'achetais les anciennes generations quand les nouvelles sortent :D  
 
Nan je vendrais pas ma x800 , sortie video de meilleure qualité que les nvidia , et je suis pas a 2fps pres dnas les jeux , qu'elle soit devant ou derrier les 6800 j'men tamponne completement , on verra ca dans 2-3 mois quand les drivers serront rodés  :D


 
 
bas ouais t'as cru que j'allais acheter une fx5950 aujourd'hui pour me plaindre qu'elle est deja perimer :)  
 
 j'suis encore pas completement tares :pt1cable: (bien qu'un peu pour mettre quand meme 500 euros dans un carte)  
 
 
et pour les pilotes j'ai un peu peur pour ati enfin surtout pour la x800pro ces 12 petit pipe risquent d'etre un peu juste(pour qu'il parle de la remplacer c'est qu'il y a quelque chose)


---------------
[:aras qui rit]
n°3347130
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-07-2004 à 14:42:18  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

ça me fait rire quand meme parce que moi quand on me met 2 images
 "1024 normal" VS "1024 AAAA FFSFSFSAA aliasing 256 ultra deformation mega  
light pixel shader 5.0 aniso transforming domination" je vois pas la difference..
 
quand bien meme ça serait un poil mieux ça justifirai pas les 20fps de pertes dans la gueule !


 
Refléchis 30s avant de poster :)
 
1. Si tu ne les vois pas, tant mieux (ou plutôt tant pis  :sweat: ) pour toi
 
2. Justifier les 20FPS d'écart ? et comment c'est calculé l'aniso et le FSAA d'après toi ? :sarcastic:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3347134
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:42:47  profilanswer
 

bah tu  c la 6800 gt prend de la distance qu'a partir de 1280 ou 1600 , et comme je monte jamais dans c resolutions [:spamafote]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347135
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-07-2004 à 14:43:00  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

bin toi t'es un true un vrai de vrai
 
tu ferai mieux de te concentré sur le jeu lui meme plutot que de savoir si ya 4 ou 5 pixels affichés sur la ligne


 
J'ai l'impression que c'est surtout toi le "vrai de vrai"  [:spamafote]


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3347140
Seijuuro
The Giga shock!
Posté le 18-07-2004 à 14:43:50  profilanswer
 

hysafe a écrit :

en multi c'etait un des meilleurs gameplay de tous les temps [:yaisse1]


 
y'avais des idées de fou genre en multi si tu passes a cotés d'une voiture ça fait sonner l'alarme et tu peut etre reperé etc.. et le katana c'etais trop bien :jap:

n°3347151
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-07-2004 à 14:46:34  profilanswer
 

çà dérive "un peu" du topic là non ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3347152
hysafe
cpc'phile
Posté le 18-07-2004 à 14:46:43  profilanswer
 

Seijuuro a écrit :

y'avais des idées de fou genre en multi si tu passes a cotés d'une voiture ça fait sonner l'alarme et tu peut etre reperé etc.. et le katana c'etais trop bien :jap:


 
et les mines que tu pouvais coller sur le gars  :lol: , le nucleare launcher  ... 3 ; 2  ; 1 ALL SYSTEM READY  [:yaisse1]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3347158
sol invict​us
Posté le 18-07-2004 à 14:50:23  profilanswer
 

hysafe a écrit :

bah tu  c la 6800 gt prend de la distance qu'a partir de 1280 ou 1600 , et comme je monte jamais dans c resolutions [:spamafote]


 
 
 ouais on verra bien avec les drivers mais bon quoi qu'il arrivent on serat tous les 2 dans le meme cas des cartes top mais encore incapable de faire tourner les nouveautes a fond


Message édité par sol invictus le 18-07-2004 à 14:58:01

---------------
[:aras qui rit]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  121  122  123  124  125  126

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel carte Ati Radeon X800pro choisir ???ATI Radeon 9600 Pro ou Nvidia GeForce FX5700LE ???
Alim et radeon 9800 pro[RADEON 9000 Pro] Pb Affichage: Pixels Verts et Jaunes
Cm ABIT VT7 et Cgfx Radeon... incompatibilité?Quels drivers pour une radeon 8500 ?
pb radeon saphire 9500 VPU RecoverPb affichage ATI All in Wonder Radeon
Probleme de plantages avec une Radeon ?500 euros dans une x800 et trankill pour 1 an de plus ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon X800 Series - R420


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)