Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2381 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  121  122  123  124  125  126
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon X800 Series - R420

n°3339232
Papyflingu​eur
Vive le chocolat...
Posté le 14-07-2004 à 23:39:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

krixoff a écrit :

tiens vous avez vu les frequence de la X800Pro sont à 472/891 et non pas 475/900 comme annoncé, je me suis amusé à installer Rivatuner et j'ai remarqué ca :o


 
C'est toujours 3 ou 2 mhz en dessous...


Message édité par Papyflingueur le 14-07-2004 à 23:39:21
mood
Publicité
Posté le 14-07-2004 à 23:39:11  profilanswer
 

n°3339233
dastormtro​oper
Posté le 14-07-2004 à 23:39:16  profilanswer
 

puisqu'il y a des nancéens, vous savez où trouver une x800 en ce moment ?

n°3339242
Krixoff
chaos
Posté le 14-07-2004 à 23:42:06  profilanswer
 

Papyflingueur a écrit :

C'est toujours 3 ou 2 mhz en dessous...


 
Oups je savais pas [:dawa]

n°3339320
Gonishi
Posté le 15-07-2004 à 00:14:25  profilanswer
 

krixoff a écrit :

Oups je savais pas [:dawa]


324/290.25 pour une 9800 et 378/337.5 pour une 9800pro par exemple.

n°3339487
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 03:20:00  profilanswer
 

heu j'ai un p'tit prob (he oui encore)  
 
voila quand je joue a far cry en 1280*1024 tout les details en tres elever filttre aniso*4 et anticrenelage standart le jeux rames parfois genre quand je vois une explosion de grenade pres de moi ou quand il y a bcoup de types a l'ecran (20fps voir moin)
 
portant je tappe un score normal au bench je pense 10300 et quelques j'ai les bons pilotes catalyste 4.7 et far cry est patcher  
 
c'est mon pc qui as un souci ou c'est normal?

n°3339498
m3uh
Vache-Anonyme
Posté le 15-07-2004 à 04:20:34  profilanswer
 

batard.

n°3339499
m3uh
Vache-Anonyme
Posté le 15-07-2004 à 04:20:57  profilanswer
 

(a prendre au 2nd degré de jalousie :d)

n°3339504
Pacha_fr
Posté le 15-07-2004 à 04:44:46  profilanswer
 

ca peut etre ton proc d'après les tests un P4 3.2 bride la carte (c a d que peut importe la résolution, le niveau de détails etc on obtient les mêmes résultats) et pour ne pas "ramer" avec une X800 Pro il faut un proc de folie :pt1cable:

n°3339514
moggbomber
War, war never changes
Posté le 15-07-2004 à 06:06:59  profilanswer
 

ouai si ca se trouve c le ragdoll des mecs qui sont explosés par la grenade qui met a genoux le cpu. la carte 3d ne fait pas tout :o
 
et encore moins un score a 3Dmark :sarcastic:


Message édité par moggbomber le 15-07-2004 à 06:07:21

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°3339518
Gonishi
Posté le 15-07-2004 à 06:23:03  profilanswer
 

en même temps : 1280 aa4x aniso 8x :sarcastic:
 
ça m'étonnerais pas que dans certains cas ça descende en dessous 20fps  [:sebkom]


Message édité par Gonishi le 15-07-2004 à 06:23:16
mood
Publicité
Posté le 15-07-2004 à 06:23:03  profilanswer
 

n°3339655
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 10:11:16  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

en même temps : 1280 aa4x aniso 8x :sarcastic:
 
ça m'étonnerais pas que dans certains cas ça descende en dessous 20fps  [:sebkom]


 
 
aniso 4x et antricrenelage standart grossit pas non plus. en plus je me suis tromper c'est meme pas aniso 4x qua ca rame mais 2x[:acheum]
 
sinon pour vous c'est encore mon proco qui fais que ca rame?

n°3339678
Papyflingu​eur
Vive le chocolat...
Posté le 15-07-2004 à 10:26:06  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

aniso 4x et antricrenelage standart grossit pas non plus. en plus je me suis tromper c'est meme pas aniso 4x qua ca rame mais 2x[:acheum]
 
sinon pour vous c'est encore mon proco qui fais que ca rame?


 
Oui c'est surement ton CPU.... Economise et prend une grosse bête de course genre A64 3800+ s939....et'auras plus de prob car dans les jeux ils fume les p4 EE 3.4ghz...

n°3339695
Krixoff
chaos
Posté le 15-07-2004 à 10:34:55  profilanswer
 

normalement il peut avoir +20fps avec son AXP 3200+ ? :??:

n°3339703
Papyflingu​eur
Vive le chocolat...
Posté le 15-07-2004 à 10:38:56  profilanswer
 

krixoff a écrit :

normalement il peut avoir +20fps avec son AXP 3200+ ? :??:


 
 :??:

n°3339733
Krixoff
chaos
Posté le 15-07-2004 à 10:54:03  profilanswer
 


 
à Farcry j'ai oublié de préciser

n°3339734
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 10:54:48  profilanswer
 

c'est vrai que je suis tenter de passer en athlon64 (fin pas tout de suite non plus quand meme)mais bon si il est vrai que ca a l'air de roxxxxxxer severe dans les jeux apparement il y a encore du bug dans l'air sur certaine application annexe.en gros il serait pas si compatible que ca avec le 32bit donc ca me bloque un peu.
 
pi quand le windows 64 serat sortit vas falloir les logiciels qui vont bien avec et tout et tout argent argent argent quoi  :)  
 
en clair fo presque un atlhon 64juste pour le jeux et un autre pc pour le reste quoi no?

n°3339738
Krixoff
chaos
Posté le 15-07-2004 à 10:57:47  profilanswer
 

A64 est fait pour tout...

n°3339741
DivX
Posté le 15-07-2004 à 11:02:27  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

c'est vrai que je suis tenter de passer en athlon64 (fin pas tout de suite non plus quand meme)mais bon si il est vrai que ca a l'air de roxxxxxxer severe dans les jeux apparement il y a encore du bug dans l'air sur certaine application annexe.en gros il serait pas si compatible que ca avec le 32bit donc ca me bloque un peu.
 
pi quand le windows 64 serat sortit vas falloir les logiciels qui vont bien avec et tout et tout argent argent argent quoi  :)  
 
en clair fo presque un atlhon 64juste pour le jeux et un autre pc pour le reste quoi no?


 
c'est bien la première fois que j'entends ça, où tu l'as vu pcq là j'ai un doute sévère sur la véracité de ce fait... :heink:

n°3339772
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 11:15:18  profilanswer
 

DivX a écrit :

c'est bien la première fois que j'entends ça, où tu l'as vu pcq là j'ai un doute sévère sur la véracité de ce fait... :heink:


 
 
un mec avec qui j'ai parler un vendeur de chez micromania j'crois en meme temp le truc chelou qui m'as vraiment tapper a l'oreil quand il m'as parler c'est qu'il me dit faire 12000pts au 2003 avec une 9800pro non o/c grace a son athlon 64 et la je me suis dit ok l'athlon 64 est puissant mais a ce point la est ce possible?


Message édité par sol invictus le 15-07-2004 à 11:15:38
n°3339775
DivX
Posté le 15-07-2004 à 11:17:05  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

un mec avec qui j'ai parler un vendeur de chez micromania j'crois en meme temp le truc chelou qui m'as vraiment tapper a l'oreil quand il m'as parler c'est qu'il me dit faire 12000pts au 2003 avec une 9800pro non o/c grace a son athlon 64 et la je me suis dit ok l'athlon 64 est puissant mais a ce point la est ce possible?


 
et tu accordes le moindre crédit à ce mec :pfff:  :sarcastic:
 
7000pts avec une 9800pro et un A64 c'est déjà très bon
 
donc je te laisse imaginer à quel point tu peux lui faire confiance concernant les compatibilités 32bits de l'A64...


Message édité par DivX le 15-07-2004 à 11:18:12
n°3339777
Krixoff
chaos
Posté le 15-07-2004 à 11:17:42  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

un mec avec qui j'ai parler un vendeur de chez micromania j'crois en meme temp le truc chelou qui m'as vraiment tapper a l'oreil quand il m'as parler c'est qu'il me dit faire 12000pts au 2003 avec une 9800pro non o/c grace a son athlon 64 et la je me suis dit ok l'athlon 64 est puissant mais a ce point la est ce possible?


 
 [:alarmclock116]

n°3339803
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 11:26:51  profilanswer
 

c'est bien ce que je me disait aussi bon sinon pour en revenir a mon prob rien d'affolant tout est ok c'est mon proco qui suis pas le rythme en gros

n°3339812
Krixoff
chaos
Posté le 15-07-2004 à 11:31:36  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

c'est bien ce que je me disait aussi bon sinon pour en revenir a mon prob rien d'affolant tout est ok c'est mon proco qui suis pas le rythme en gros


 
Les procs actuels ont du mal à suivre le rythme des dernieres cartes ( X800 / 6800 ), y a qu'à voir les tests de HFR, elles sont beaucoup limitées à part peut etre dans les résolutions 1600x1200 en AA/Ani ?

n°3339907
wilka91
Murders and Executions
Posté le 15-07-2004 à 12:05:51  profilanswer
 

frougef a écrit :

Wow des news de la  
 
Que ce soit de la 1,6ns ou de la 2,0ns ca ne semble pas faire différence sur la GDDR3.
 
Le plus important c’est de trouver des core qui passent en 16 pipelines.  La mémoire on s’en fout.


 
Serieux ???  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Bon ben il me reste plus qu'à trouver de l'encre conductrice ... vous auriez pas un chtit stylo?  :(


---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.
n°3339913
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 15-07-2004 à 12:07:31  profilanswer
 

krixoff a écrit :

Les procs actuels ont du mal à suivre le rythme des dernieres cartes ( X800 / 6800 ), y a qu'à voir les tests de HFR, elles sont beaucoup limitées à part peut etre dans les résolutions 1600x1200 en AA/Ani ?


 
Typiquement pour le passage 9800Pro o/c -> X800Pro sans o/c chez moi :
3Dmark03 6380->9900
aquamark 43700->49900
 
La diff est + sensible dans 3dmark (on va dire plutôt axé GPU) que dans aquamark (qui prend en compte GPU+CPU).
C'est clair que mon petit 2800+ même o/c à 2437.5 y fait un peu tâche.
Ceci dit vu le trou dans la trésorerie qu'a fait ma X800Pro et vu le prix des FX à l'heure actuelle, on va se calmer et si ça ramouille un brin dans FC en 1280 s'pas bien grave ....

n°3340008
Ill Nino
Love
Posté le 15-07-2004 à 12:45:51  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :

Typiquement pour le passage 9800Pro o/c -> X800Pro sans o/c chez moi :
3Dmark03 6380->9900
aquamark 43700->49900
 
La diff est + sensible dans 3dmark (on va dire plutôt axé GPU) que dans aquamark (qui prend en compte GPU+CPU).
C'est clair que mon petit 2800+ même o/c à 2437.5 y fait un peu tâche.
Ceci dit vu le trou dans la trésorerie qu'a fait ma X800Pro et vu le prix des FX à l'heure actuelle, on va se calmer et si ça ramouille un brin dans FC en 1280 s'pas bien grave ....

Quoi c'est vrai ca rame encore ???


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°3340105
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 13:24:47  profilanswer
 

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
 
 
quand je voit ca je suis partager entre le fais de vercer un larme maintenant en me disant merde elle sont bien les 6800 en fait.ou de me dire putain c'est des gros mytho ceux la parce que dans tout les autre test que j'ai lu la x800pro ne ce fais pas autant demolir par la 6800gt c'est meme le contraire parfois
 
a votre avis fiable ou pas ce test?

n°3340124
DivX
Posté le 15-07-2004 à 13:30:00  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
 
 
quand je voit ca je suis partager entre le fais de vercer un larme maintenant en me disant merde elle sont bien les 6800 en fait.ou de me dire putain c'est des gros mytho ceux la parce que dans tout les autre test que j'ai lu la x800pro ne ce fais pas autant demolir par la 6800gt c'est meme le contraire parfois
 
a votre avis fiable ou pas ce test?


 
euh... si si dans tous les tests qu'on peut voir aujourd'hui la X800pro est derrière la 6800GT.
 
les pilotes nvidia ont pris le large sur les ATI niveau amélioration des perfs, résultat si les tous premiers benchs donnaient les X800pro devant il n'en est plus de même depuis déjà qq tps, et l'acart se creuse un peu plus à chaque sortie de nouveau pilotes nvidia...

n°3340167
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 13:40:09  profilanswer
 

DivX a écrit :

euh... si si dans tous les tests qu'on peut voir aujourd'hui la X800pro est derrière la 6800GT.
 
les pilotes nvidia ont pris le large sur les ATI niveau amélioration des perfs, résultat si les tous premiers benchs donnaient les X800pro devant il n'en est plus de même depuis déjà qq tps, et l'acart se creuse un peu plus à chaque sortie de nouveau pilotes nvidia...


 
arf ca roxxxx alors chez nvidia now  :o  
 
ptuain j'avais un metro de retard avec ma 5900xt par rapport au 9800  
 
j'ai changer de cremerie pour avoir un truc qui deppote et en fait nvidia reppasse largement devant avec les 6800 :fou:
 
quelqu'un veut une x800pro :)


Message édité par sol invictus le 15-07-2004 à 13:44:19
n°3340227
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 15-07-2004 à 14:02:08  profilanswer
 

je pense sincèrement aps que ça change enormement les jeux dtf
 
ya pas 50fps de diff dc bon....

n°3340289
moggbomber
War, war never changes
Posté le 15-07-2004 à 14:16:32  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

arf ca roxxxx alors chez nvidia now  :o  
 
ptuain j'avais un metro de retard avec ma 5900xt par rapport au 9800  
 
j'ai changer de cremerie pour avoir un truc qui deppote et en fait nvidia reppasse largement devant avec les 6800 :fou:
 
quelqu'un veut une x800pro :)


 
tu la vendrais combien?  :whistle:


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°3340310
Ill Nino
Love
Posté le 15-07-2004 à 14:21:11  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

tu la vendrais combien?  :whistle:

200 euros pas plus...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°3340313
sol invict​us
Posté le 15-07-2004 à 14:21:43  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

tu la vendrais combien?  :whistle:


 
disons 400 bundle complet(spellforce et rainbow six raven shield plus les cables et tout le bordel)c'est une gygabite fraix de port compris
 
edit
 
facture et garantit en plus bien sur elle a quoi 2 semaines


Message édité par sol invictus le 15-07-2004 à 14:22:53
n°3340328
tupacalist
Posté le 15-07-2004 à 14:25:08  profilanswer
 

un xp2500+ @3200 (fsb210) @ 2.3 ghz est pas suffisant donc pour exploite a fond une x800 pro dapres ce que jai lu :(
 
pensez vous que ca vaut le coup de passer a un p4 3ghz ?
ou il vaut mieux regarder du cote de amd 64 ? mais quel model prendre ?  
sachant que jai pas un budget enorme :)
 
merci de vos conseils

n°3340355
DivX
Posté le 15-07-2004 à 14:29:22  profilanswer
 

tupacalist a écrit :

un xp2500+ @3200 (fsb210) @ 2.3 ghz est pas suffisant donc pour exploite a fond une x800 pro dapres ce que jai lu :(
 
pensez vous que ca vaut le coup de passer a un p4 3ghz ?
ou il vaut mieux regarder du cote de amd 64 ? mais quel model prendre ?  
sachant que jai pas un budget enorme :)
 
merci de vos conseils


 
dans les jeux un P4 3GHz et un Barton 3200+ ça se vaut, la seule chose qui te ferait gagner en perfs c'est l'A64 mais c'est cher, donc garde ta config et attends, continue à mettre des sous de côté le socket 939 va bien finir par devenir abordable ;)


Message édité par DivX le 15-07-2004 à 14:29:56
n°3340400
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 15-07-2004 à 14:40:11  profilanswer
 

DivX a écrit :

dans les jeux un P4 3GHz et un Barton 3200+ ça se vaut, la seule chose qui te ferait gagner en perfs c'est l'A64 mais c'est cher, donc garde ta config et attends, continue à mettre des sous de côté le socket 939 va bien finir par devenir abordable ;)


 
+1  :jap:  :jap:

n°3340777
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 15-07-2004 à 17:15:52  profilanswer
 

DivX a écrit :

dans les jeux un P4 3GHz et un Barton 3200+ ça se vaut, la seule chose qui te ferait gagner en perfs c'est l'A64 mais c'est cher, donc garde ta config et attends, continue à mettre des sous de côté le socket 939 va bien finir par devenir abordable ;)


 
pour l'instant les chipsets s939 (K8T800, NForce3, ..) sont des chipsets de transition, l'upgrade est inutile avant les VRAIS chipsets finaux s939 (Nforce4 par ex), pour ma part c'est celui qui me fera changer de conf.


---------------
Chic not Geek
n°3340808
dd83
Posté le 15-07-2004 à 17:26:27  profilanswer
 

Pfff...pourri de Benji :p  
J'ai des news du Tonton au fait, il a trouvé des X800 XT PE à 499$ soit un peu plus de 400€. Le mag où il est allé les recoivent en début de semaine prochaine ;)


Message édité par dd83 le 15-07-2004 à 17:26:49

---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°3340810
Gonishi
Posté le 15-07-2004 à 17:26:39  profilanswer
 

sol invictus a écrit :

arf ca roxxxx alors chez nvidia now  :o  
 
ptuain j'avais un metro de retard avec ma 5900xt par rapport au 9800  
 
j'ai changer de cremerie pour avoir un truc qui deppote et en fait nvidia reppasse largement devant avec les 6800 :fou:
 
quelqu'un veut une x800pro :)


y'en a toujours qui sont décalés  :D

n°3340860
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 15-07-2004 à 17:50:15  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Pfff...pourri de Benji :p  
J'ai des news du Tonton au fait, il a trouvé des X800 XT PE à 499$ soit un peu plus de 400€. Le mag où il est allé les recoivent en début de semaine prochaine ;)


 
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS  [:yaisse]  :love:  :sol:  [:z-bob]  
 
I LOVE TONTON  :D  
 
Tu connais la marque au fait ? des HIS .... ? ???  :whistle:


---------------
Chic not Geek
n°3340865
dd83
Posté le 15-07-2004 à 17:53:28  profilanswer
 

Pas d'infos sur la marque non [:sinclaire]


Message édité par dd83 le 15-07-2004 à 17:53:35

---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  121  122  123  124  125  126

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel carte Ati Radeon X800pro choisir ???ATI Radeon 9600 Pro ou Nvidia GeForce FX5700LE ???
Alim et radeon 9800 pro[RADEON 9000 Pro] Pb Affichage: Pixels Verts et Jaunes
Cm ABIT VT7 et Cgfx Radeon... incompatibilité?Quels drivers pour une radeon 8500 ?
pb radeon saphire 9500 VPU RecoverPb affichage ATI All in Wonder Radeon
Probleme de plantages avec une Radeon ?500 euros dans une x800 et trankill pour 1 an de plus ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon X800 Series - R420


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)