Reprise du message précédent :
Tu me fais flipper la avec tes histoires de bruit, moi qui allait en chopay une :s

je ne dis pas le contraire. Avec mon 27", je vois un énorme écart de perf entre ma 8800gtx et ma 4870x2, en faveur de la ATI bien sur.
Mais maintenant j'ai chaud dans ma chambre, ma tour s'est transformé en radiateur pour ne pas dire en réacteur

 
ça me rassure
suis pas le seul à trouver qu avec une 8800gtx crysis tournait mieux ... bon moi c est unr HD4870 pas une X2
 
ça semble plus jolie (les textures doivent pas etre traité pareil) avec une HD4870 (et encore c est subgectif peut etre)
mais je trouve que c'est moins homogene niveau fluidité que mon ancienne 8800gtx

Même problème de fluidité sur ce jeu chez moi, mais avec une EN9800GX2.
Ceci dit, je savais que Crysis serait un des jeux où les performances de la carte serait en retrait.
 
 
 
Je repose ma question : pourriez-vous me confirmer que des constructeurs sortiront des systèmes de refroidissements alternatifs pour la 4870X2 ?

hors waterbock à mon avis non
 
ça va plus tenir de la bidouille de 2 * ventirad mono gpu + rad sur le pcx et autre puce memoire ou vrm

c'est bizarre que vous trouviez autant de pb à crysis avec la X2 , moi c'est carrément l'inverse , aucun souci , nette amélioration en VH 1680 par rapport à la 8800 (sans AA) mais pour une meilleure fluidité j'ai tout mis en high plutôt que vh.
pas de pb particulier non plus en multi , dx10 1680 en high (si ce n'est que les serveurs sont loin d'être rempli mais ca c'est une autre histoire).
 
Mais je me vante pas trop car ma x2 est tombée en rade au bout de 2 jours

Je devrait tester quelques jeux bientot avec 2 4870x2 et 8GB de ram DDR3.Je vais pouvoir vous donnez mon avis sur unreal tounament 3 avec 224 bots en 2560*1600 sur une map assez ''hot'' graphiquement.
 
La carte qui servira a comparer sera une 4870x2 et une simple 8800GT.

224    je savais meme pas qu'on pouvait aller jusque là    
 
en parlant de ut3 , ça donne quoi sur les levels optimisé physix ??  
déjà est ce que ces levels veulent bien se lancer avec une ATI ?  

lol une 8800GT comparé à une X2
 
y a personne pour nous faire péter le framerate d'un anno 1701 avec des iles plus ou moins avancé
 
car de souvenir ça ramouillait un peu ce jeu
 
je parle de anno car comme ils annoncent le anno 1404 (ou on nous promet... enfin des iles... enfin j'espère plutot des territoires ou on a de la place pour construire qqchose... car bon les iles rikikki des premiers anno ça commence à me gonfler ou on peut pas construire comme dans la demesure qu on nous montre dans les "trailers" )
 
 
ou alors lancé un "vieux" toca 3
ou un "terre du milieu II "
 
en 2560*1600 ça doit bien péter

8go de ram... Oublie pas de tester sous CSS aussi.  
 
L'avis on le connait déjà, 2 X2 c'est de l'ordre de l'inutile.

si c'est pas que ça engendre des degradation de perf
 
n empeche ça doit etre sympa comme four à pizza

 
Tu parle de Counter strike source ?
 
Pour tout ceux qui crois que ses inutile quand vous aurez le fric pour en avoir 2 et un 30'' on s'en reparlera   .Oui les drivers ne sont pas encore au top mais les test sortie avec des Quad a 4GHz et plus montrait un bon début pour une nouveauté.
 

 
Je peux en mettre plus mais bon avec une 8800GT disont que je ne veux pas faire le test a 5 de fps par seconde   .Les level physx sont bien, je pourrais tester ses level avec ma carte physx mais je n'aurai pas grand temps.
 
Activation, J'ai juste sa sous la main alors ses mieux que rien .

 
Pour cette partie là dès que je recevrai la 2nd 4870x2 qui revient du sav je pourrai vous faire un comparo, evidemment à haute reso sinon cela sert à rien

ldre@mer, sa doit bien le faire le Quad a 4.6GHz pour tester sa.Ta un 30'' aussi ?

 
non 24" (1920x1200) mais je joue essentiellement avec des filtres, dommage que mon lcd 46" ne monte qu'en fullHD (1920x1080)  ou 1920x1200

 
Je me demande comment ils auraient pu faire mieux. Tu as déja 2 rads cuivre, double slot, extraction de l'air a l'extérieur du boitier, je me demande si ca n'utilise pas le principe de la chambre a vapeur d'ailleurs, introduite sur les HD2900 qui étaient de vrai volcan.

Elle était trop puissante c'est pour ça  

 
oui faut croire car franchement sous crysis j'ai été bluffé par les résultats , qui refletent à peu prés ce qu'on a vu dans les tests en ligne.
A croire qu'elle a donné tout ce qu'elle avait , et puis pouf plus rien    
 
normalement demain je recois la nouvelle , je crois les doigts !!!

Je ne vois pas le rapport entre l'utilité et le fait d'avoir ou non l'argent nécessaire. Je pourrais me payer 4 X2 si je le voulais mais à ce niveau là c'est du luxe totalement superflu. Quant à l'utilité réelle de 2 X2 et de 8go de ram, elle est très limitée, drivers ou pas, moyen financier ou pas. Ça t'empêche pas d'acheter, mais ne parle pas d'utilité à ce niveau là, c'est juste du luxe. Me dit pas qu'on a besoin de 2 X2 et de 8go pour bien jouer  

!

Certain demande un FPS average de 60 d'autre moins et d'autre plus.Mois si sa descend en bas de 45 ou 50 je trouve sa chiant.Le jours ou mon nombre de fps minimum passera a 60, la je pourrai dire que plus puissant ses du superflu.Mais ses loin d'être le cas .

bouarf 2 X2 pourquoi pas... mais franchement je doute qu'il y ai beaucoup d'opti dans les catalyst pour vraiment en profiter
 
combien de jeux vont vraiment tiré parti de 4 RV770
 
pour combien en fait de jeux vont voir les perfs se dégradé face à du bi ou tri RV770 là est la question  
 
une X2 pourquoi pas (quoi que moi le coté systeme de refroidssement merdique ... déjà quand je vois comment la HD4870 chauffe ... alors la X2)
 
mais 2 X2 si tu y trouve de la perf partout moi je serais le premier content pour le 30" qu il y a derriere    
 
par contre si c est pour devoir passer son temps à desactiver une des 2 cartes là ça sera pas glop  

Pour la chauffe je pense pas avoir de problème.Si sa chauffe plus que du 75 degrée en load ventilo a 100%, alors je watercool.Par contre reste a savoir si je prend les waterblock tout en 1 ou style Dtek fusion V2.
 

Je suis vraiment pas persuadé qu'avec 2 X2 tu gagnes en fps min, ça risque même d'être le contraire !

 
pour ma part, j'aimerai bien voir du concret sur ce topic. Pour le moment, je ne vois que du : "A mon humble avis" "persuader" "je pense" etc etc...  
 
Pourquoi ca serait le contraire? tu as vu des tests, avis sur d'autres fofos?    
 
rien de bien solide et que du vent sans preuve (ce n'est pas une attaque hein)    
 
ce genre de dires font croire à certaine personne des choses totalement infondées.    
 
Je préfère voir: "çà n'a pas encore été testé" "j'attends avec impatience les résultats" que l'inverse
 
Dire que le X2 n'apportera rien pour le moment ne peux pas trop être vérifier vu qu'un seul driver officiel n'est sorti.
 
 

Le coup de la carte qui ne passe pas en mode 3D si je ne lance pas un jeu ou un bench en plein écran, c'est plutot moyen...
Jouer sur un jeu récent en mode fenêtre avec 507MHz/500MHz, ça le fait pas trop.    
 
 
Je vais probablement la renvoyer demain. Vu comme la team Catalyst travaille, je doute que ce soit rapidement réglé. Ajouté à la température excessive, au manque de solutions de refroidissement hors bricolage ou watercooling, au problème du core GPU1 trop haut au démarrage, au bruit de turbine que fait la carte dès qu'on dépasse 45% de vitesse sur le ventilateur...  

On parle de deux X2 là, pas d'une seule, ça fait donc 4 gpu. Or ce n'est pas une nouveauté que, comme le Quad ou Tri Sli, le Cf X entraine un gain de perf bien plus limité que le passage d'un gpu à deux. Pourquoi ? Le fonctionnement même d'un Cf X doit être moins souple qu'un cf avec deux gpu  + limitation cpu + gain aléatoires selon le jeu + drivers. Mais il ne faut pas attendre des drivers qu'ils résolvent tous les problèmes, la majorité étant inhérent au Cf même et aux jeux.
 
Un test avec un Cf de X2:
http://www.legitreviews.com/article/766/4/
 
Plus on accumule les gpu, moins le gain de performances est important. Une seule X2 c'est bien, 2 c'est trop d'argent investit au vue du faible gain de perf.
 
Je rappelle aussi que la X2 est officiellement supportée par les actuels 8.8 hein
 
En tout cas, avec le CF X, ce que j'aime bien c'est ça :
 

 
 
 

Quelqu'un connaitrait pas un moyen pour qu'une appli se lance automatiquement au démarrage et fasse passer de 750mhz a 500 le premier GPU ? Que ce soit pour la consommation ou la chaleur c'est quand même bénéfique.

Merci God is dead pour les infos, je préfère sous cette forme là avec des explications
 
Sinon quelqu'un sait comment modifier la Freq GPU et Mem du 2ème Gpu sous ATT?  

ATT ne prend pas encore en charge la X2.

Quelqu'un aurait vu des waterblock pour 4870X2 dispo quelque part? Je compte me monter une config et watercooler cette carte vu les températures atteinte.

Arf... je vais faire un effort de lancer mon Visual Studio...
Bon, voilà après 10mn, un petit exe qui initialise DirectX (D3D9), attend 5 sec., puis libère DirectX.
Chez moi (nVidia 8800GTS640), le mode 3D de la carte graphique est bien activé pendant 5 sec.
J'espère que ça marchera aussi pour la 4870X2... (normalement y'a pas de raison, mais comme dirait un ex-collègue, pas testé, pas marcher... )  
Le lien pour le downloader ICI.

tiend cyberfred j ai essayé la demo de flat out 2 (faute de demo de "carnage" )
 
trouve ça un peu moche  
 
les voiture son sympa mais le decor par terrible je trouve (enfin c est que la demo)
 
par rapport au 2 "carnage" il est un crand au dessus ?
sinon au clavier des vrai savonnette les bagnole
 
on se croirait dans ridge racer... vaseline sous les roues

 
Merci pour le petit logiciel, il faut le mettre sur le bureau et l'exécuter tout bêtement ?
La je viens de tester, les fréquences restent les même, mais apparament la mise en mode charge sur les HD4800 est un peu chaotique. (enfin sur les X2) précisément.

Oui suffit de l'éxécuter... voire de le mettre dans le menu de démarrage ou bien de créer une tâche dans le planificateur des tâches...
 
Bon, mon ex-collègue va avoir raison une fois de plus...  
 
Je fais une modif pour en plus créer un device directX.
Bon diou ! On va bien y arriver à la faire passer en 3D quand même...    
Ce serait plus pratique si j'avais une 4870X2... quelqu'un veux pas me faire le don généreux d'une 4870X2... nan ? Bah, tant pis...    

 
oui , flat out ultimate carnage est graphiquement un cran au dessus de flat out 2 , maintenant faut savoir que c'est en fait flat out 2 relooké avec qqes circuits et voitures en plus.
Un flat out 2 HD en somme.
clair que si t'as mis le 2 , ça a du te faire bizarre quoique perso je le trouvais pas si moche que ça.
Moi je joue avec le pad 360 donc ca va mais kler qu'au clavier ca doit pas être super jouable !!!
 
le pire que c'est que j'avais trouvé les videos de flat out UC vraiment moche et finalement , la version finale rend super bien  (tout à fond 1680 AA4x)

 
Le gain d'un crossfire de 4870X2 est quand même impressionnant, je pensais pas que ça fonctionnait aussi bien, même si on voit que ça bug pour 2 jeux, l'un étant limité par le CPU et l'autre étant (mal) programmé pour les PC du futur.
 
Edit: ah oui par contre, prévoir une alim corsair 1000w

 
 
ok vais ptet me laisser tenté   (bon là c etait la demo j ai prit le clavier direct... j aurais ptet du prendre ma manette xbox360 effectivement )... il est pas en stock sur play.com mais c est là bas qu il est le moins cher
 
par le coté coloré ça me fait pensé à un vieux jeu sous MS DOS "screamer"
 
que j avais bien aimé

Le gain est présent sur 2 jeux sur 4, sur les 2 autres ça ne me marche tout simplement pas, et les deux jeux affichant des gains sont de toute façon déjà fluides avec une seule X2. C'est impressionnant au vue de la dépense et de toutes les contraintes (bruit, chauffe, conso)... mais pas dans le sens positif du terme

4 jeux c'est pas un panel très important quand même.

 
 
et encore... sur un echantillon
 
ça se trouve le gain il est ptet de 6 jeux sur 25 avec un plus large echantillon