Reprise du message précédent :

 
Sa va pour l'instant, elle à pas l'air de chauffer, puis j'ai un boitiers très bien ventiler avec 7 ventilos ça aide. J'ai fait aussi plusieurs stress test CPU/GPU et tout roule pour le mieux.  
 
Faut dire que c'est une très bonne alim l'Antec NeoHe, à l'époque où je l'avais acheter en 2007, c'était la 2eme meilleurs alim du marcher en terme de rendement, stabilité, nuisance sonore etc; elle perdait juste de peu face à la meilleur, la Seassonic S12 650W.  

Table plutôt sur mi 2011 que ce soit pour GF ou pour TSMC, t'es sûr d'être content si ça sort plus tôt.

De nouveaux pilotes viennent de sortir => http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us
 
Les 197.75 version Béta, je go les tester de suite et je vous dirait si sa plante ou pas.  
 
Edit: L'installe c'est faite sans problème, après désinstalle propre plus Driver Swiper. Pas de bug ingame c'est déjà ça, ni d'amélioration notable de framerate, pas de gain aussi sous Unigine. Pour l'instant, je vois pas de différence avec les 197.41, mis à part que l'on peut utiliser le Sli comme sur les 197.55.

Chez moi tt est ok avec les 197.75

GTX 480 SuperClocked reçues ce matin via USPS sans frais supplémentaires... que du bonheur je les montes sur ma nouvelle config...

Mon petit feedbacks sur ma GTX480 Zotac.
 
Apres une installation problématique du waterblocks, j'en parle sur le topic des waterblock de gtx480 470,
je peux vous dire qu'elle marche très fort, elle encaisse l'aa sans jamais broncher, bref que du bonheur.
En wc la temp reste entre 35°C en 2D et max 50°C en jeu avec une ventilation très faible sur le rad 360, elle est oc a 850Mhz avec 1.125Vgpu,  
je dois encore affiner ça, je pense qu'elle peut sans problème taper les 880Mhz, 900Mhz ne semble pas très stable, mais faut que je test encore.
je ne suis pas encore vraiment dans l'oc de la gddr, je verrais ça plus tard, place au jeux maintenant

Un ptit feed-back de ma gtx 480 inno3D reçu ce matin
 

 
Pas de voltage tweak
 

 
Je me demande si Inno3d survoltes pas un peu ses gtx480 si des gens ont des infos
 
Bench réalisé en air donc

Pourquoi tu dis ça ?
800Mhz pour le GPU c'est bon mais pas exceptionnel.

sans voltage supplémentaire je le rappele

En même temps 93°C quoi...
Passe-là sous glouglou, tu feras péter le GigoHz...!

90fps, c'est la moyenne pour ce réglage avec OCCT?

Sur XS l'interrogation était la même et il en est ressorti (à l'époque des GTX200) que c'est une bride hardware pour éviter le cramage.
Ça doit être du même ordre pour les GTX400.

Je veux bien, mais c'est sérieusement faible...
 
Ca faisait un moment que je cherchais justement un résultat car je trouve stupide de sortir un graph perf/watt avec des perfs in game et une conso sous un prog de ce type. Là à première vue OCCT GPU est ~35% moins rapide que sur une 5870 @stock pour une conso 50% plus élevée, ce qui correspondrait plus aux chiffres initialement obtenus chez PCGH avec GRID (perf/watt 3x moins bon).

Rapproche-toi de Tetedeiench pour voir avec lui ce qu'il fait faire à la CG.

surtout que voila l'intéret de comparer un occt entre 2 constructeurs avec des settings différents
 
On a bien compris que t'aimes pas Nv gigathlon

Pour OCCT GPU avec les GTX470/480 il faut utiliser shaders complexity 8 en plein écran ou 3 en mode fenêtré, c'est ce qui tire le plus sur la carte (multi à l'appui)

Sur 5870 c'est pareil, ça monte à plus de 100A le VDDC.

Je cherche pas à descendre le GF100 là, mais c'est faible stou
 
C'est surtout que les remarques "wé mais ça c'est un power virus machin" m'exaspèrent, et même si quelques articles donnent un ratio perf/watt correct (ou une indication) c'est loin d'être le cas de tous, notamment ceux de Tridam. On a un outil qui permet de mesurer la vitesse de chaque GPU tout en le stressant (supposément) au max, autant l'utiliser au mieux... Ca vaut aussi pour le test PS de 3DMark06 qui, si il est moins biaisé, reste trop efficace/simple pour se contenter de mesurer la conso.
 
AMD n'est pas tout rose non plus avec les HD4800 hein, par contre je me souviens plus à quel niveau elle finissait avec le bridage anti-mise-en-sécurité-car-conso-sous-évaluée.
 
A l'époque c'était la 4870 qui était concernée par ce problème, mais dans l'autre sens (conso OCCT comparable à une GTX285, conso pratique du niveau de la GTX260), c'est un peu HS, mais ça serait bien si ce problème était pris en compte par plus de testeurs.
 
Concernant le bien fondé d'acheter une GTX480 on en a assez débattu, chacun fait ce qu'il veut de son pognon, y'en a bien qui achètent des Laguna Estate alors qu'ils sont célibataires  
 
 
Edit: au passage, tu devrais essayer GPUMemtest, il semblerait que ça soit un très bon outil pour vérifier la stabilité.
 
Edit bis: à noter que ça ne concerne qu'une facette du fameux rendement énergétique, mais dans un premier temps c'est le seul qu'on ait qui soit utilisable.

 
Ouaip c'est clair mais quand tu l'a paye 349€ ta gtx480 y'a même pas à hésiter mdr  

Une GTX480 oc avoine quand même bien sevère    
 
En tout cas BFBC2 tourne bien mieux que sur la 5870    
 
Pas testé autre chose pour le moment.

Je confirme, sur 5870 il tourne comme du caca quand ça pète partout. Mais bon, même à 80FPS t'as l'impression qu'il est pas fluide le jeu.

 
Un bench vite fait.
 
En dual screen, même en low je suis à 80°...
En full, sur occt gpu je monte jusqu'à 93°. Bref, c'est quand même CHAUD.  
 
Par contre, le bruit du ventilo dans un p180, je m'attendais à bien pire. C'est présent, mais tolerable.
J'imagine, le boucan et la chaleur dans un boitier no name, ca doit être violent.
 
Du coup j'hésite vraiment à passer en WC.
Ca me fait surtout chier d'avoir un module externe parce un gros rad, je doute qu'il tienne dans mon p180 déjà bien rempli.
 

Bonsoir, une GTX470 avec un Core2Duo E6600 c'est pas du gaspillage?
Je sais que les jeux tirent plus sur la carte 3D que le CPU, je suis sous Win7 64bit avec 4 Go DDR.
 
Selon vous? (Ma 8800 gt montre ses limites et je suis sur un 19" )

C'est plus la GTX470 sur un 19" le gaspillage, enfin ça dépend des jeux...
 
Le E6600 est un peu faiblard à ses 2.4GHz d'origine, mais tu dois pouvoir le pousser à 3GHz les doigts dans le nez (passage du FSB de 266 à 333MHz), ça sera déjà mieux.

Ça se monte @3.2 un E6600
Même mon pauvre E2160 y grimpe tranquille
 

 
 
c'est sur qu'avec du 1280,tu va paumer une paire de fps avec un e6600 ...  mais d'un autre coté une 470 est au champignon a cette resolution  

Gigathlon, moi le 19" en 1280*1024, çà me va.
En effet les 3Ghz les doigts dans le nez et ma DDR 2, c'est de la 8500.
Sur un topic d'oc c'est FSB à 400 qui m'a été conseillé...

un e6600 pas mauvais tape même ces 3.6ghz  

merci cizia51, je vais faire une demande sur le topic d'O/C.
Voir si çà change déjà avec ma 8800gt avant d'investir dans une 470...

Je suis resté raisonnable concernant la fréquence car ça dépend beaucoup de la mobo... et j'avoue, j'avais pas regardé ta config
 
A partir de 3GHz il devient acceptable, si il tient à 3.6 tant mieux.
 
Concernant la remarque sur l'écran, c'est plus la GTX470 qui est vraiment démesurée pour une telle résolution.

 
Oui d'ailleurs je me demande si c'est pas ma Gigabyte S3 qui est pas trés coopérative, mais mon o/c stable sous OCCT s'annule de temps en temps.
Genre j'ai mis des plombes à fignoler les réglages, je suis tout juste à 3ghz pour pas trop que ca chauffe, et quelques jour plus tard à l'allumage, pif pouf, il repasse automatiquement sur un fsb 266
 

Désolé, je suis un peu hors sujet mais selon toi, Gigathlon, pour du 1280*1024, le meilleur achat carte 3D? (vu que la 470 est sur-dimensionnée)
NB: tu peux me répondre en MP pour pas polluer le post si tu le souhaites.
MERCI

 
 
Clair ,bien content d'avoir vendu mes 58 ,de + ,le cross c'est le mal
 

Par contre le cross, c'est mieux...!

 
C'est intéréssant ça    
 
C'est quoi la config (fréquence cpu + carte mere, carte vidéo Oc  ) ?
 
 

 
 
oui c'est mieux , il y à plus de bugs  

Perso cette 480 elle me parait vraiment une grosse uzinse à gaz.  
Et je comprends carrément Pinto qui a revendu ces 480 pour les 5970 ...  
c'est vraiment impressionnant la chaleur dégagée par la carte (boitier ouvert), j'imagine même pas une photo thermique ...
Niveau fiabilité ça m'inspire vraiment pas (et faut pas regarder que la température du gpu pour ça ).
 
J'ai testé quelques jeux, sans faire de bench c'est vraiment bof bof la différence par rapport à une 5870, evidement par rapport à la 5970 c'est encore pire, mais je pensais quand même avec les histoires de "meilleures stabilité des fps (fps min plus élevé), dans certains tests" que ça pourrait se voir dans certains jeux/scenes un peu limite, bah pas du tout. (je parle bien du ressenti visuel, pour moi c'est tout ce qui compte, rien à pêter des bench/tests)
 
Et j'ai fait un petit test spécial Yoyo_5, sous GTAIV, bah  la 480 casse pas 3 pattes à un canard. Peut être que la quantité de mémoire peut permettre d'augmenter les détails avec le jeu de base, mais avec mes mods qui surcharge le moteur du jeu, bah les 1500mo ne servent à rien et la 5970 est nettement devant, et finalement c'est la seule carte avec laquelle mon jeu est fluide (à part quelques endroit sur la carte ou ça lag un peu) ! Donc pour toi je te conseille le cross de 5870 , même si c'est pas un cross de 5870 2go ...

Merci beaucoup.

 
 
Comme quoi les gouts et les couleurs.
Perso je préfère ma 480, je joue beaucoup a Bfbc2 en ce moment ,@850 elle déboite bien ,en Wc après 4H de jeux ,60° max ,pièce a 25°!
 
j'ai quasi les même perfs que mon ancien cross de 5870 ,sans bugs ,et surtout avec un fps mini de 75/80 la ou ma 5870 était a 35! lol
 
 
 
 
 

ouais mais moi je joue énormément à GTAIV, et là c'est net la 480 (même OC) est clairement en dessous de la 5970. Si ça avait été l'inverse j'aurai garder la 480, peu importe les résultats avec les autres jeux ...

On joue qu'a BFBC2 ma copine et moi en ce moment et donc moi avec le cross de 5970 1920X1200 AA8 AF16 j'ai 200fps tout le temps avec quelques chutes à 140 de temps en temps. Elle avec l'Eyefinity mêmes réglages c'est 120fps chutes plus souvent vers 90fps, le tout en multi bien sûr en solo c'est plus constant et plus haut.
En tout cas 60°C en water au bout de 4h je trouve ça énorme   , elle est très bien cette carte mais la chauffe est décourageante pour maintenir un OC à 900+ en jeu alors qu'en bench pas de problème