Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1975 connectés 

 


 

Quelle GeForce GTS 250 avez-vous ?


 
11.1 %
 5 votes
1.  ASUSTeK ENGTS250 Dark Knight
 
 
4.4 %
  2 votes
2.  EVGA e-GeForce GTS 250
 
 
28.9 %
 13 votes
3.  Gainward GeForce GTS250
 
 
6.7 %
 3 votes
4.  Gigabyte GV-N250
 
 
2.2 %
     1 vote
5.  MSI N250GTS
 
 
6.7 %
 3 votes
6.  Point of View GeForce GTS 250
 
 
8.9 %
 4 votes
7.  Twintech GeForce GTS250 Accelero TwinTurbo
 
 
2.2 %
     1 vote
8.  XFX GTS 250
 
 
11.1 %
 5 votes
9.  Zotac GeForce GTS 250
 
 
17.8 %
 8 votes
10.  Autre...
 

Total : 99 votes (54 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

[Topique Unique] NVidia GTS 250 / 9800 GTX+ (G92b, gravure 55nm)

n°6786608
rooney2
Posté le 10-01-2009 à 23:52:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut
Je plaisantais avec ma réponse "Aîe!".
Parce qu'en fait c'est pas rigolo du tout de claquer 150 euros dans une carte où on a lu que du bien de partout (à part qu'elle dépasse du boitier!)...et de s'apercevoir qu'elle rame autant qu'une carte à 40 euros !
chienne de vie! quoi faire ?
 
Moi, je ne joue qu'à "Flight simulator"...ça demande pas mal de calcul pour la carte, surtout avec FSx.
 
j'ai regardé tous les tableau comparatifs, et la 9600GTx semblait être un bon plan...
MAIs Avec ce que vient de dire Bat132, ça jette un froid.
 
Est ce que par hasard, Bat, tu n'aurais pas oublié de régler les paramètre de ta carte ?
C'est comment le soft de réglage pour la GTx?  
 
A+
Rooney

mood
Publicité
Posté le 10-01-2009 à 23:52:09  profilanswer
 

n°6786807
savate2
974 le meilleur
Posté le 11-01-2009 à 04:27:21  profilanswer
 

rooney2 a écrit :

Bonjour
quelqu'un pourrait-il me préciser si :
1/ 9800 GTX v2 est la même que la 9800 GTX+ ?
2/ la 9800 Gtx+ est donnée pour un affichage max de 2560x1600.........mais à quelle fréquence? 60hz? 70? 50?
3/ peut-elle afficher du 1680x1050 (taille image native d'un fullHD)? ....à quelle fréquence?
4/ peut-elle entrer dans un boitier ATX? et, d'une manière générale, en fonction de sa taille quel boitier choisir ?
5/ sachant que la bête consomme du 350watts (à confirmer ??), et que le reste de la machine (core 2 duo e8600, 2 DD 500go, 4go DDR2) à besoins de petits électrons aussi, ça nous mêne à quelle puissance d'alim, au final ?
 
Merci de partager votre expérience et vos conseils  
 
A+
Rooneu


 
1/ oui , cependant fais gaffe a la finesse de gravure  
2/ alors la... mais pour une résolution de 2560*1600 , je de déconseillerait vivement la 9800 GTX+  
3/ oui elle le fait a la frequence de l'ecran (a 60 hz pour la plupart )  
4/ la plupart des moyenne tour et grande tour (format ATX )  (oui elle fait 27 cm..) cependant il existe quelque modele raccourcit ou parfois il te faudra bricoler  
5/ une bonne alim de marque superieur ou egale a 500 W devrait faire l'affaire  


---------------
http://www.badhqtools.com/bf2142/s [...] =123931404
n°6786985
rooney2
Posté le 11-01-2009 à 11:42:46  profilanswer
 

Salut Savate...  
4/ "bricolage" ?? je dois scier un bout de la carte ?
(c'est sûr, elle va beaucoup moins bien marcher maintenant...)
 
euh... là, ça va pas le faire...
histoire de la garantie, itout... je sais pas si c'est bien conseillé de couper dans le gras ....
 
J'ai même vu dans le toupic que y'en a qui enlève les ventilos dorigine pour monter des usines à gaz pour refroidir la bête !!!
ouh là ! ça craint !
y dit rien le constructeur quand on lui renvoie une carte avec un ventilos pas d'origine ???  
 
2/ bien sûr ç adépend d'un ecran 16/10 ou 16/9, mais par principe, si la carte est donnée pour 2560*1600, normalement il doivent dire la fréquence qui va avec... (sinon, il peuvent aussi annoncer 5228*4512...sauf que la fréquence arrive à 20Hz !!!)
 
ça reste mon avis, mais je trouve que le 60Hz n'est pas bons pour les yeux... et qu'une carte qui afficherait la HD en 70Hz, serait digne de porter la référence HD (HD = 1920 pixels par 1080, et non pas 1680x1050 comme je l'ai dit bêtement dans mon dernier post).
 
A+
Rooney

n°6787567
savate2
974 le meilleur
Posté le 11-01-2009 à 16:59:22  profilanswer
 

Salut rooney  
quand je disait bricolage c'est au niveau du boitier tu coupe ce qui te gene (le plus souvent la cage a disque dur ) a l'aide d'une disqueuse (il y en a qui l'ont fait !!!)  
 
et pour les frequence voit plutot avec ce qui possede un écran avec cette résolution ^^  


---------------
http://www.badhqtools.com/bf2142/s [...] =123931404
n°6787675
rooney2
Posté le 11-01-2009 à 17:57:31  profilanswer
 

ben justement c'était aussi un peu l'objet de la bouteille à la mer sur ce post...
si quelqu'un a une 9800 GTx+ (1mo) ce serait sympa qu'il nous dise quelle affichage il a affiché et quelle fréquence il a fréquencé...( là, je plaisant un peu because la fréquence elle est imposée par la carte en fonction de l'affichage qu'on choisi).
le blème c'est que Bat vient de dire que sur son jeu ça rame dur!!!
et là, ça demande des explications...
dommage qu'il nous précise pas les paramètres complets.
 
donc, la question reste posée :
quelles sont les résultats des expériences vécues avec une GTx, selon l'affichage et les applications employées ?
 
A+
Rooney

n°6787820
savate2
974 le meilleur
Posté le 11-01-2009 à 19:09:36  profilanswer
 

bat132 a écrit :

j'ai reçu la mienne aujourdui est je doit dire que je suis assez déçu
niveau score 3d mark sa va je fais un peus plus de 15000 au 06
mais dansles jeux les détail au max en 1600*1050 de mon nouvelle ecran lcd 22 sa passe pas tres bien il y a souvent de trop gros ralentissement meme si j'overclocke la carte a 850/2150/2600 les jeux ne sont pas plus fluide


 
t'as quoi comme alim ?  
 


---------------
http://www.badhqtools.com/bf2142/s [...] =123931404
n°6788467
bat132
Posté le 11-01-2009 à 22:49:46  profilanswer
 

j'ai décrit mon alim a la page 9 c'est une 530watt axxyon le probleme c'est que je vais recevoir une deuxième carte donc sa me botterais  bien de faire du sli mais l'alim va éclater donc sa me fais peur je pence vendre les 2 pour acheter une gtx260 ou une gtx280

n°6788514
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 11-01-2009 à 23:16:21  profilanswer
 

bat132 a écrit :

j'ai décrit mon alim a la page 9 c'est une 530watt axxyon le probleme c'est que je vais recevoir une deuxième carte donc sa me botterais  bien de faire du sli mais l'alim va éclater donc sa me fais peur je pence vendre les 2 pour acheter une gtx260 ou une gtx280


 
Tu peux mettre a jour ton profil materiel STP ...  
 
Sinon pour info j avais fait un SLI de 8800GTS 320 + e6750 @ 3.6 ghz / 4go de ram @ 1000mhz et 2 DD + peripheriques, ca  depassait a peine les 400W en charge ....  
 
Par contre je ne connais pas la marque de ton alim ... [:spamafote]
 
EDIT => Change l alim ... :whistle:


Message édité par rxone le 11-01-2009 à 23:17:29

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6788748
Turk182
Strike Again !!!
Posté le 12-01-2009 à 08:53:56  profilanswer
 

rooney2 a écrit :

ben justement c'était aussi un peu l'objet de la bouteille à la mer sur ce post...
si quelqu'un a une 9800 GTx+ (1mo) ce serait sympa qu'il nous dise quelle affichage il a affiché et quelle fréquence il a fréquencé...( là, je plaisant un peu because la fréquence elle est imposée par la carte en fonction de l'affichage qu'on choisi).
le blème c'est que Bat vient de dire que sur son jeu ça rame dur!!!
et là, ça demande des explications...
dommage qu'il nous précise pas les paramètres complets.
 
donc, la question reste posée :
quelles sont les résultats des expériences vécues avec une GTx, selon l'affichage et les applications employées ?
 
A+
Rooney


 
Moi j'ai une 9800GTX avec un E6600 et aucun pb dans les jeux je joue a Farcry 2 tout a fond en 1280X1024 sous XP AA X4, par contre FSX rame à fond car il est CPU limited ...


---------------
Mes mémoires de Retrogamer - Le Retroblog de Turk182! en livres - Suivez le blog sur Facebook
n°6788778
drogba9741​0
Posté le 12-01-2009 à 09:22:30  profilanswer
 

moi jé la 9800gtx+ de asus avec un e4500 et 3gb de ram jé ke 9600pts a 3dmark 2006 est ce normal!un peu decu kan meme!

mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 09:22:30  profilanswer
 

n°6789032
Wilfried28​_2
Posté le 12-01-2009 à 12:13:02  profilanswer
 

drogba97410 a écrit :

moi jé la 9800gtx+ de asus avec un e4500 et 3gb de ram jé ke 9600pts a 3dmark 2006 est ce normal!un peu decu kan meme!


o/c le cpu...


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6789222
drogba9741​0
Posté le 12-01-2009 à 13:52:12  profilanswer
 

jsui un peu novice en la matière comment fait on!

n°6789633
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 12-01-2009 à 16:20:35  profilanswer
 

Faut commencer par Google :)
 
Après, tu peux toujours te rediriger vers la catégorie overclocking du forum

n°6790159
rooney2
Posté le 12-01-2009 à 19:20:38  profilanswer
 

Salut Turk
Que veux tu dire par " il est CPU limited ... " ?
ça signifie quoi ?
c'est la première fois que j'entends cette restriction...
cela veut-il dire que FSx ne tourne que sur certains CPU et pas d'autres ?
si oui, lesquels ?
 
A+
Rooney

n°6791076
Turk182
Strike Again !!!
Posté le 13-01-2009 à 08:24:19  profilanswer
 

rooney2 a écrit :

Salut Turk
Que veux tu dire par " il est CPU limited ... " ?
ça signifie quoi ?
c'est la première fois que j'entends cette restriction...
cela veut-il dire que FSx ne tourne que sur certains CPU et pas d'autres ?
si oui, lesquels ?
 
A+
Rooney


 
Non, cela veut dire que tu peux avoir la meilleure carte graphique du monde mondial si t'as pas un bon CPU t'aura le même rendiment....j'ai changé ma 7950GX2 pour une 9800GTX+ et FSX tourne exactemement pareil avec les details en moyen par contre j'ai overclocké mon CPU à 3Ghz et j'ai enormement gagné de fps....


---------------
Mes mémoires de Retrogamer - Le Retroblog de Turk182! en livres - Suivez le blog sur Facebook
n°6791188
rooney2
Posté le 13-01-2009 à 10:27:29  profilanswer
 

Salut Turk
 
Au lieu d'overdoser le CPU, ce serait pas mieux de mettre carrément un core 2 duo à 3Ghz ?
 
j'ai pas trop confiance dans les overclouck ! déjà que ça chauffe pas mal avec la fréquence de base.
en plus, je suppose que les Cpu overshootés y vont vivre moins longtemps...
 
J'ai ti pas raison ?
 
A+
Rooney
 

n°6792042
alexwinger
Posté le 13-01-2009 à 18:15:00  profilanswer
 

ouai tu as raison mais bon maintenant c'est devenu une mode d'overcloké meme les carte mere propose m1tnant des solution doverclok ultime comme la asus rampage 2extreme pour les i7 que je vais bientot avoir :D
apres si tu as un bon refroidissement je pensse que sa px le faire
Mais je reste d'accord avec toi du fait que sa vivra moin longhtemps

n°6792070
rooney2
Posté le 13-01-2009 à 18:25:42  profilanswer
 

Damned! je deviens bon en informatique alors ?
j'ai posé une question sur la 9800GTX+ et le proc qui va bien avec pour FSx sur un site sympa et spécialisé...
dès que j'ai des infos je les mettrai ici, si ça peu aider.
 
d'après ce que je peux lire, la GTx+ a des perfs aussi bonnes, sinon meilleures que la 8800 GT V2, avec l'avantage quelle nettement moins cher.
 
le problème va se poser sur l'écran qui devra être en symbiose Nivanaitique avec la GTx+
et là, ça va va pas être de la tarte pour trouver la bête en 22 ou pouces
 
A+
Rooney

n°6792336
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-01-2009 à 20:21:16  profilanswer
 

bonjour a tous
 
je cherche a changer de CG et la Zotac me fait de l'oeil :D
j'hésite entre la GTX+ et la GTX+ AMP
 
vous avez une idée des temps en idle/full?
j'ai vu sur un test, pour la GTX+ AMP que ca serai 69° en full, ca me parait peu pour la :??:  
 
sinon c'est de bonne carte? :D
 
merci a vous ;)
 
PS: par curiosité les GTX chauffe moins je pense? (fréquence GPU plus basse)

n°6792573
savate2
974 le meilleur
Posté le 13-01-2009 à 22:26:19  profilanswer
 

la AMP est overcloké d'usine donc est legerement plus puissante qu'une 9800 GTX+ stock


---------------
http://www.badhqtools.com/bf2142/s [...] =123931404
n°6792578
rooney2
Posté le 13-01-2009 à 22:27:53  profilanswer
 

en résumé, j'apprends par le un Forum FS que al GTx+ ne semble pas aussi performante que des tests le laissent entendre.
mais impossible de se faire un idée précise sur la meilleure carte.
certains arrivent à faire tourner correctement FSx, et à fond les options, sur des config moyennes, alors que d'autres rament à mort avec des config de course !!!
je sais plus, je sais plus, je sais plus, je sais plus, ....
et je dirai même plus :
je sais plus !
 
A+
Rooney

n°6792650
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-01-2009 à 23:00:00  profilanswer
 

savate2 a écrit :

la AMP est overcloké d'usine donc est legerement plus puissante qu'une 9800 GTX+ stock


 
oui comme toute les AMP ;)
 
et point de vue temp ca donne quoi ces 9800GTX+
 
les 69° en full sur la Zotac AMP sont farfelu ou probable?
 
merci ;)
 

n°6792947
Turk182
Strike Again !!!
Posté le 14-01-2009 à 08:44:46  profilanswer
 

rooney2 a écrit :

en résumé, j'apprends par le un Forum FS que al GTx+ ne semble pas aussi performante que des tests le laissent entendre.
mais impossible de se faire un idée précise sur la meilleure carte.
certains arrivent à faire tourner correctement FSx, et à fond les options, sur des config moyennes, alors que d'autres rament à mort avec des config de course !!!
je sais plus, je sais plus, je sais plus, je sais plus, ....
et je dirai même plus :
je sais plus !
 
A+
Rooney


 
J'insiste pour FSX c'est le CPU qui est inmportant....


---------------
Mes mémoires de Retrogamer - Le Retroblog de Turk182! en livres - Suivez le blog sur Facebook
n°6793314
savate2
974 le meilleur
Posté le 14-01-2009 à 12:33:12  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
oui comme toute les AMP ;)
 
et point de vue temp ca donne quoi ces 9800GTX+
 
les 69° en full sur la Zotac AMP sont farfelu ou probable?
 
merci ;)
 


 
niveau temp je sais pas , mais 69 ° pour une carte graphique , c'est pas énorme pour un GPu loin de la , donc c'est tout a fait probable
 


---------------
http://www.badhqtools.com/bf2142/s [...] =123931404
n°6793577
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 14-01-2009 à 14:12:03  profilanswer
 

ok merci a toi ;)
 
est ce que vous savez si les Zotac 9800GTX+ (AMP ou non) garde bien le design de réference Nvidia (pour le pdb)
 
merci ;)

n°6795931
Algo
Posté le 15-01-2009 à 16:32:45  profilanswer
 

J'ai finalement reçu ce modèle signé POV :  
 
http://uppix.net/a/c/1/8e42baa021ac0102851074d66d7b8.jpg
 
Référence : http://www.pointofview-online.com/default2.asp?content_id=2124
Prix d'achat : 148 EUR.
 
Mes impressions sur ce modèle
 
Le système de refroidissement est composé de 3 heat-pipes, un ventilo de 80MM², de dissipateurs pour mémoires,  
et d'un imposant radiateur occupant 2 slots. Le ventilo original est bruyant et sa vitesse ne peut PAS être régulée,  
car il manque le fil permettant de modifier sa tension, d'où des essais avec un autre ventilo.
 
Températures IDLE :  
 
•  38°C avec le ventilo d'origine
•  43°C avec un autre ventilo régulé de 8cm², silencieux, tournant à env. 1350 tr/min
 
Température LOAD :  
 
• 67°C avec un ventilo régulé de 8cm², tournant à env. 1450 tr/min en LOAD
 
Le rad et ses heat-pipes sont donc relativement efficaces.
 
La longueur du PCB ne mesure que 19cm (il me semble que c'est le plus petit PCB existant pour la 9800GTX+), elle rentre donc très facilement dans un boîtier mini tour de type Antec Solo. Les fréquences sont habituelles pour une 9800 GTX+ : 738 MHz pour le core, 1836 MHz pour les shaders et 1100 MHz pour la mémoire.
 
La carte dispose d'une sortie DVI, VGA ( ça existe donc encore ?) et HDMI. Le bundle : CD-ROM d'installation, manuel et adaptateur molex>PCI-E 6 broches.
 
 
Bon... Et alors ?
 
Le bruit généré par le ventilo était très gênant. Je l'ai rapidement débranché, après avoir fixé un ventilo régulé par dessus. De cette façon, le niveau sonore et la température du GPU sont acceptables, sans risquer de faire sauter la garantie.
 
http://uppix.net/1/3/a/09b0cddd3271a91c4063406a92989t.jpg
http://uppix.net/3/4/2/8d2d094e88a66143c15548cce0e20t.jpg
 
Les perfs 3D sont satisfaisantes et je n'ai rencontré aucun problème avec les pilotes sous Vista 64 bits.
Cette carte remplace une HD4850 qui refusait d'afficher autre chose qu'un écran noir sous Vista à partir d'une sortie DVI ;)


---------------
Algo.
n°6796027
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 15-01-2009 à 17:04:08  profilanswer
 

Super ces infos, merci !

n°6796108
alexwinger
Posté le 15-01-2009 à 17:40:00  profilanswer
 

Moi j'ai la meme en version 1024 :D
moi le bruit ne me derange pas
bonne cg

n°6796772
Silou78
Posté le 15-01-2009 à 23:05:02  profilanswer
 

Merci Algo pour ce mini-reportage sur la carte.  ;)  
J'ai ajouté un lien en 1ère page.


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6796961
savate2
974 le meilleur
Posté le 16-01-2009 à 01:31:48  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

Merci Algo pour ce mini-reportage sur la carte.  ;)  
J'ai ajouté un lien en 1ère page.


 
t'as pas prit le mien concernant la 9800 GTX+ de chez XFX (page 6 ) ^^  
 :(


---------------
http://www.badhqtools.com/bf2142/s [...] =123931404
n°6797001
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 16-01-2009 à 06:11:03  profilanswer
 

dites, avec les GTX+, dans Everest on peux avoir la temp des ram, etc... ou juste celle du gpu?
 
merci ;)

n°6798807
Silou78
Posté le 16-01-2009 à 23:33:03  profilanswer
 

savate2 a écrit :


t'as pas prit le mien concernant la 9800 GTX+ de chez XFX (page 6 ) ^^  
 :(


Oubli réparé ;) Pour ma décharge, c'était la semaine où j'ai démarré mon nouveau job, j'avais d'autres chats à fouetter :D
 

tistou77 a écrit :

dites, avec les GTX+, dans Everest on peux avoir la temp des ram, etc... ou juste celle du gpu?
merci ;)


Avec ma Gainward (PCB modifié) je n'ai juste que la T° GPU. A voir ce que cela donne avec une carte ayant le PCB de référence...
 


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6798887
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-01-2009 à 00:31:05  profilanswer
 

merci silou pour ta réponse ;)
 
sur une Evga, pareil juste la T° du gpu et sur XFX je crois que c'est pareil
 
faut taper dans les series GTX2** pour avoir la total.... :D

n°6799360
Silou78
Posté le 17-01-2009 à 12:52:05  profilanswer
 

Ca m'avait surpris aussi au départ qu'il y ait si peu d'informations de monitoring sur la série 9 de nvidia, venant d'une 8800GTS640 j'avais avant T° GPU, T° diode GPU, T° ambiante, T° mémoire, % ventilateur, vitesse ventilateur tr/min.
Maintenant je n'ai plus que T° GPU, % ventilateur et c'est tout. Ceci dit, comme le G92b chauffe beaucoup mois que le G80 ou le G200... c'est vrai que c'est pas forcément utile d'avoir plus d'informations de monitoring.


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6799365
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-01-2009 à 12:54:32  profilanswer
 

ok silou ;)
 
c'est vrai surement pas utile mais ca aurai été mieux :D
 
PS: j'ai testé la Evga, hé bein.... c'est horrible le bruit du ventilo en full, une vrai turbine et sous OCCT GPU ca grimpe a 80° (idle ~40°)


Message édité par tistou77 le 17-01-2009 à 12:56:07
n°6799375
Silou78
Posté le 17-01-2009 à 12:59:41  profilanswer
 

C'est sur ça aurait été mieux avec plus d'info de monitoring.
 
Pas encore testé ma Gainward avec OCCT GPU. J'ai pas mal de retard à rattraper sur ma machine. Déjà installer les derniers GeForce WHQL... j'essaierai de tester avec OCCT demain.


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6799812
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-01-2009 à 17:01:19  profilanswer
 

dites avec quel soft on peut connaitre réellement quelle rev c'est?
 
sous gpu-z (derniere version) et everest (dernière beta)
 
pour la XFX 9800GTX+ et la Zotac, ca indique 65nm (rev A2) :??:  
 
merci ;)
 
EDIT: sur la XFX c'est une G92 421 B1, donc bien du 55nm
mais ca serai bien que les soft soit a jour :D
 
EDIT2: en faite toute les GTX+ serai bien en 55nm, c'est juste que certaine ont encore le numéro ID des GTX et donc lu comme de la GTX (65nm) sous gpu-z ou autre


Message édité par tistou77 le 17-01-2009 à 19:58:43
n°6800067
rooney2
Posté le 17-01-2009 à 18:45:58  profilanswer
 

Bonjour
puis-je demander une explication sur les points suivants?
la GTX+ est donnée par presque tous les fournisseurs comme ayant un RAMDAC de 400 Mhz
or, à cette adresse:
http://www.atlanpolis.com/article_ [...] lubic.html
Le RAMDAC passe à 2x400MHz
est-ce parce qu'il s'agit d'une Gigabyte ?
 
d'autre part, on peut lire:
Fréquence mémoire : 1100MHz nominale (2200MHz effective)
la question est donc, laquelle de ces 2 vitesses faut-il tenir compte?
 
Merci
A+
Rooney

n°6800209
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-01-2009 à 19:56:24  profilanswer
 

pour la ram les 2 valeurs sont bonnes
 
c'est comme la DDR2 ou 3, de la DDR3 1600MhZ c'est 800MhZ réel ;)
 
si je me souviens bien
 
1100MhZ => valeur réel
2200MhZ => valeur commerciale


Message édité par tistou77 le 17-01-2009 à 19:57:07
n°6800306
rooney2
Posté le 17-01-2009 à 20:46:46  profilanswer
 

ok, mais pour le coup du Ramdac?
pourquoi sur certaines c'est du 2 x 400Mhz  et sur d'autres du 1 x 400Mhz?
A+
Rooney

n°6800318
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-01-2009 à 20:53:17  profilanswer
 

pour le Ramdac je sais pas :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Shuttle SX48P2 Deluxe (+ GTX280) [maj 04/11/08]Config NVIEW sur NVIDIA 7600GT
Proco AMD 4000+, GPU MSI GTX 280. Besoin d'aide !Avis sur le choix d'une 9800.
Es ce utile de changer ma Geforce 9800 Gx2 ?NVIDIA GeForce4 MX 440 (128 Mo) a changer
GTX 260 v1 ou HD4870GS v2Geforce 6100 VS radeon 9800 XT
GTX 280 ou 4870 X2 : dilemne[FERMER]
Plus de sujets relatifs à : [Topique Unique] NVidia GTS 250 / 9800 GTX+ (G92b, gravure 55nm)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR