Reprise du message précédent :
J'ai comme l'impression que le R600 sera a la hauteur du défi lancé par le g80....J'ai aucune preuve pour l'etayer,mais je le sens bien...ATI va prendre son temps mais va nous pondre un beau petit monstre aussi ...
En tt cas,j'attends tranquillement le bébé d'ATI en 2007 et je compare au G80 avant un quelconque achat,cela va de soit..Mais achat il y aura sans doute    

D'après les previews de madame soleil, made in internet, que j'ai pu lire, le R600 d'ATI semble très puissant, et damnera bien le pion au G80 de Nvidia, qui a cependant l'honneur d'ouvrir le bal

Normal Ati c'est le meilleur nan je déconne (enfi sa depend de certaine carte)
 
mais sa on le vera que quand des tests auront été fait par des sites ou des professionnels mais pour la G80 j'ai vu des photo elle est hriible !

et ?
perso je m'en fous royal... je ne fais pas de saïkse avec ma CG
elle est dans ma tour, je la vois pas

   non arrète??? encore une légende qui disparait...  

c'est quoi une saïkse

troll?      

je ne dirai qu'une chose >> phonétique
 
Alors????

 
 
On dit "sexe"    
 

pas sur ce forum, sinon il serait interdit au moins de 12 ans, avec un petit icone en bas à droite

a ok je vois que l'esprit des gens est très élevé !

en parlant d'esprit, c'était plutot un trait d'humour que le mal incarné...

ouais clair mais bon quoi qu'il en soit je viens de recevoir ma X1900XT je reste sur le cul elle est magnifique je pense que sa va changer de ma G4 !

comment on fait pour trouver une carte graphique "joli" ?

quand elle ne ressemble pas a un vulagaire bout de pcb......:lol:
 
quand ca a l'air d'un joujou je pense.....

Le coup de foudre ca s'explique pas forcément

Je pense même que pour beaucoup d'entre vous l'esthétique de vos CG est un vrai critère d'achat, notament le système de rad, bien gros, alors que c'est la petite puce bien moche qui fait tout    

ah bah putain... j'halucine là !
Vous avez tous des tours avec porte vitré, que vous montrez 1x par an dans une LAN ?
Mais serieux, si je pouvais avoir une CG horrible en rose fluo pour 15€ de moins, mais je fonce direct

Oaui j'ai du mal a croire que l'apparence joue un rôle lors de l'achat d'une carte graphique ...
Perso un bon refroidissement et de bonnes perfs me suffisent

Perso je m'en tape total  

me voila rassuré

Moi j'ai la photo de ma X1900 dans mon portefeuille.

moi je me la suis tatoué sur les fesses
 
sinon les drivers type omega sont des drivers officiels ou pô ?

y sont basés sur les officiels, mais sont modifiés

+1 jme tape de l'estétique de la carte si elle a un bon rapport performance/prix...
à la rigueur la taille de la carte peut influencer mon choix...(longeur et nombre de ports obstrués)

Je pense malgré tout que c'est bien du marketing ces radiateurs colorés, encore il serait de l'autre coté on pourrait les voir en vu plongeante    la il faut ce mettre à 4 pattes  .
 
PBC jaune sur CG ca existe?

nan l'esthetique ne compte pas c'est clair mais bon c'est franchment mieux d'avoir une belle carte qu'un vrai thon apres sa c'est mon avis mais bon  
 
par contre SAPPHIRE = CHAWI on voit encore la peinture de base sur le refroidisseur qui est caché par un autocolant hideux

 
Tous les ventilateurs X1900. ont le dessin d'origine ATI (la miss ATI 2006    )  
 
Les constructeurs collent juste leur autocollants dessus

ouais mais sa pourrait etres plus oigné quand même mais comme le dit tres bien mlon on s'en cogne de l'esthetique !

Perso je trouve que c'est quand meme plus sympa d'avoir une belle carte graphique, tout comme une carte mère bien agencée et sympa à regarder.  
 
Ps : je ne suis pas fou je suis assez pasionné d'infos et je trouve que même si ca reste de l'electronique, les constructeurs ont fait pas mal d'efforts. Certaines cartes en jettent franchement.
 
... Même si je suis d'accord avec vous sur la finalité, on s'en fiche, on ne regarde pas sa carte graphique mais ce qu'elle affiche à l'écran

Ba c'est valable pour ceux qui ont une vitre....
Perso, je me contrefou d'avoir une carte ignoble dans mon ordi du moment qu'elle fait son boulot...
Maintenant je peux comprendre qu'on puisse y attache de l'importance mais de là payer plus cher...
Perso, je suis partisan pour mettre un somme importante dans un boitier pour l'esthétique mais pas pour ce qui a dedans (en terme esthétique)...

Moi j'ai horreur du plexi et des portes transparentes ... un beau boitier sans qu'on voit ce qu'il y a dedant c'est le mieux je trouve. Alors que ma carte soit en forme de déjection canine ne me generait absoluement pas

 
Je suis d'accord, c'est clair que je ne mettrais pas plus cher dans une carte pour son esthetique. Si elle est sympa d'origine, tant mieux, sinon tant pis  

franchement un bel expemle la DFI Lan party  
 
elle magnifique, super, coloré
 
mais horiblement chere 169€ et elle ne prend meme pas les DDRII donc je pense que ouais l'esthetique joue beaucoup sur le prix !

 
L'intérêt des Lan Party est surtout du coté du bios ultra complet...
Pourquoi dis tu qu'elle n'accepte pas la DDR2? Ca dépend du chipset ca, rien à voir avec le constructeur....On va pas mettre de la DDR2 pour du socket 939...

ouais mais voila quoi le prix est super fort moi par exemple j'ai une DFI SLI-D pour 69€ et ba mon bios est loins d'etre imcomplet
 
de plus je suis sur que la DFI NF4 INFINITY est tout a fait bien  
 
mais c'est vrai que la DFI est magnifique !

DFI c'est de la grosse carotte ...  tu fais souvent aussi bien avec des Gigabyte beaucoup moins chères ...

je sais pas je n'ai jamais essayé de gigabyte
 
mais bon je suis content avec ma DFI  
 
tfacon c'atit sois la ASUS A8N5X ou la DFI

En regardant de près le nouveau système de refroidissement de Thermaltake, j'ai quand même des doutes quant à ses performances car si on le compare au IceQ3...

...qui, à vue de nez, est entièrement en cuivre avec un caloduc, le TMG AT1...

...lui à l'air en alluminimum donc même avec 2 caloducs il risque de souffrir pour refroidir un monstre pareil
 
EDIT: Autre incertitude, la présence ou non de radiateurs pour les puces mémoires comme avec le IceQ3

Par contre, le radiateur du Thermaltake semble plus important en terme de taille que son homologue donc je garde espoir, du moment que ca refroidit suffisamment, moi ca me va, je cherche juste à expulser l'air chaud ailleurs que sur mon proc  

Et une surprise à la clé...
Ce n'est pas 1 mais bien 2 nouveaux refroidissements que Thermaltake à concocté poru les X1800/1900...
http://www.thermaltake.com/product [...] cooler.asp
 
Si on en croit ce test :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] /TMG_AT2/5
Thermaltake a encore complètement inventé les chiffres au niveau sonore car le TMG AT2 est annoncé à 16db et dans le test ils déclarent que ce dernier est aussi bruyant que le rad stock...Si c'est le cas avec le TMG AT1, aucun intérêt donc pour moi

ayant la x1900xt iceQ3, je peux dire que en low elle est silencieuse mais ca fait un ronronnement comme si le ventilo touchait la paroi et c'est désagreable, mais par contre avec Ati tool je la mets a fond dnas les jeux et ca depasse pas les 60°C !!!