Reprise du message précédent :
je prendrais un deuxième chip de 7800 GS que je souderait au-dessus du premier pour faire un dual-core/SLI    
 

Et pourquoi pas une quadro-core 7800 GS, un bigmac avec 4 tranches ... le tout alimenté en 48V ...

Le triphasé serait de rigueur dans ce cas
Bah bien sûr !

 
Voire une centrale EDF pour alimenter une seule carte en haute tension ... powaaaa !!!

avec 4 rotors de boeing 747 pour refroidir le tout.

Et tout ça dans un beau package en papier d'alu, fait par une marmotte ...  
 
Rien ne va plus ...

bahh !! il peut toujours essayer de dessouder la puce... au pire des cas , j'ai trouvé un tuto pour en faire un porte clefs....  http://www.adnpc.net/dossiers/53/lire.php

Moi aussi, j'ai 2 barettes de 256 Mo et 1 de 512 Mo : et j'ai toujours le dual channel

Même si cette remarque est hors sujet du topic, je trouve qu'elle nous ramène un peu plus dans le topic étant donné la dérive évidente que l'on peut contaster depuis quelques posts!!!
     

 
J'ai relu les messages page 73  

 
 
J'ai le meme cpu (en prescott) et meme ram.
Tu montes à quelle température apres utilisation ?
moi je suis à 59-60°C en utilisation , info via le driver nvidia mais dans un barebone soltek

steph_d    P4"C" 3.0 GHz > P4 prescott 3.0 GHz

Je suis sur une asus a7n8x e-deluxe avec un barton 2800+ o/c 2.2 ghz, ,antec sonata 1, 1,5g de ram en dual avec une 7800 gs BFG (425/1300), pcb bleu...je vois énormément la différence avec mon ancienne 6800 GT Leadtek qui a cramé 1 mois après la fin de la garantie:-(.
Le seul truc sur ma 7800 GS c'est que j'ai un G70, je suis obligé de mettre 45% en 2d et 65% en 3d pour le ventilo pour pas dépasser les 50°

Ca marchera aussi bien à 50° qu'à 70°, tant que tu dépasses pas 115° c'est bon

La carte decode t'elle le H264? le HD quoi?

le H264 normalement oui !
mais si tu trouve du H264 HD alors la je dis bravo

Je confirme, la carte prend bien en charge le décodage des vidéos dites HD.    
Chez moi l'utilisation CPU tourne entre 15 et 50 % contre 100%+saccades avec mon ancienne 6800GT (décodage hardware du HD non fonctionnel)
Et je voudrais rajoutter, concernant l'avantage d'avoir un très bon CPU pour cette carte :
J'ai fait le Vdrop mod sur ma CM (P4C-800 E Del) pour pouvoir pousser mon proc (d'ailleur en passant, je tiens à mettre en garde les gens qui voudrais le faire : déjà les soudures à réaliser sont très petites !!! mais surtout, les circuits collés sur la CM sont très fins et ne tiennent presque pas !!! après soudure j'ai voulu tirer légèrement dessus pour voir si ça tennait, normal quoi, et ben à deux reprises la partie conductrice du circuit s'est arrachée ...     ).
Bon passons, mod réalisé, Vcore stabilisé (idle 1.696/full 1.678 mesuré au voltmètre direct sur la CM), j'ai poussé mon P4C à 3.4 (il boot juqu'à 3.6 mais n'est pas stable et demande plus de Vcore, je suis trop près de la limite intel). J'ai un très légé mieux (6900pts 3dk05 @540/740, aucune optimisation windows, driver haute qualité). Donc les P4 brident la carte.
Il reste la solution du P-M sur socket 478/479 (déjà suggéré auparavent), mais au revoir l'HT qui m'est si cher et précieux (confort d'utilisation car très multi tache chez moi, j'y suis vraiment très attaché, et c'est une des raisons de ma non migration vers une autre platforme plus récente, car rapport gain perf/prix trop faible). J'ai donc décidé de le désactiver via le bios pour voir ce que ça faisait, et ma conclusion :
Très légère perte de réactivité dans l'utilisation de tous les jours (1/10ème de sec pas plus), mais c'est vraiment pas génant, perte non négligeable dans un encodage vidéo, et aucune différence voir même un léger plus dans les jeux (score CPU ds 3dk06 : 640 pts HT ON Vs 940 pts HT OFF)
Alors bon voila, si l'occasion se présente, je prendrais un P-M et c'est ce que je conceillerrais à tous les pocesseurs de P4<4Ghzs)

Les p4 C brident la carte, les E beaucoup moins puiqu'avec le gpu à 468 et le p4 à 3.45 je fais 6862 à 3dmark...

Comme quoi les P4C étaient très bons mais les P4E les ont supplantés
Et çà on oublie trop souvent de le dire

http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=31

6800@468? Je fais ce score avec un A64@2600 et 7800gs@480/700
 
Sinon P4C ou P4E c'est pareil, qd ca ramera sur l'un, ça ramera sur l'autre.

Je n'avais même pas jugé bon de relever la remarque de Shikasa qui, depuis le début, nous sort des scores toujours bien plus élevés que 99% des gens, dans des conditions presques identiques ...
Tu oublies peut être de nous dire que tu es en position "haute perf" ds les drivers, que ce sont peut être des drivers déjà optimisés à la base, que tu as changé les timings de la ram de ta carte, que lors de ton bench, tu as un windows entièrement néttoyé et configuré au mini, etc ...
Ha et puis j'oubliais, si ça se trouve, tu as un P4EE (EE pour Extreme Edition ...)
Les P4"E" sont moins bon que les "C" dans quasiment tous les cas, car ils ont un pipe plus long et un cache L1/L2 beaucoup plus lent. C'est mondialement connu, testé, et approuvé ... (à fréquences égales) sans compter le dégagement de chaleur ...
Là ou ils sont meilleurs, c'est à SuperPi 1M grace au L2 de 1Mo justement, et leur HT est meilleur (physiquement il y a deux unitées de traitement distinctes sur le core, alors que pour les "C" non)

Mais ils montent plus haut
2Mo
 
EDIT : d'accord pour le manque d'infos de la part de Shikasa sur sa config et les conditions de benchs
 
Au passage j'ai m.à.j. mes scores 3DM : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1431610

Le Prescott chauffe plus mais s'overclock plus. Normallement de plus en plus de programmes sont optimisés pour lui. Il serait interessant de refaire tous les tests realisés au moment de sa sortie, avec des logiciels à jour pour voir si le retard est ratrapé ou pas.

La question ne se pose même pas !
Il n'y a plus que çà sur le marché du neuf et puis le 4GHz c'est quasi "finger in the noze" avec

Oui, j'suis d'accord, ils montent plus haut    
Je re : P4E S478 : 1Mo de L2      
Moi je fais 3800Pts env à 3dk06 (1750/1650/940)   (Driver Xg 84.56 mode normal, haute qualité, aucune optimisation windows/bureau/services, XpPro Sp2, CG@540/740 (G71), P4C 2.8@3.4 FSB 1:1 2x512Mo Crucial @243@2,5/3/3/6, P4C800-E Deluxe)<= je donne des infos, MÔA !!!    
Shikasa<<<<
Regarde et apprends    
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
Le P4"C" 3.4 est devant son homologue en version "E" dans 98% des cas, et il est devancé seulement par les p4"EE", P4"E" à 3.6/3.8 ...

toutes sauf reprécisé que tu as un G71...    

Grrr

édité
Je vais quand même pas mettre l'heure, la température ambiante, l'age du capitaine etc ...

nan mais le coup du G71 quand meme c'est plus que primordial!  

ça change rien aux perfs ... G70=>G71 aucun gain de perf
Par contre niveau OC, ...  

donc niveau perf...

le topic se trollifie    
 
tout le monde sait que les p4 "c" sont plus performents que les "e" a frequence egale , c'est quand meme pas un scoop ca, je ne voit pas l'interet d'en debatre. et pour la question de "monter plus haut" allez jeter un oeuil dans la base Overclocking et vous verrez que dans chaques famille de p4c (du 2.4 au 3.4) il y en a au moins un qui a passé la barre des 4GHz...

Moi je sais même pas à quoi çà ressemble un P4
Çà mange quoi le matin

Pourtant tout le monde le sait!

Heu dites, c'est qu'elle page où y'avait un gar qu'avait un pb d'affichage sur sa sortie tv ? (la moitié de l'écran était corrompue) ?
J'arrive à rien trouver avec l'outil de recherche, et au bout de 30 pages ça ma (sam)saoulé ...
De mémoire il a résolu son pb en changeant de driver, mais je ne me rappel plus lesquels ?

Sur 75 tu as presque fait la moitié !
Courage on est avec toi
 
ridemetal > sérieusement !

c'était moi !
je suis passé des 84.56 au 83.91 si mes souvenirs sont bons
A partir d'ici, si c'est bien moi?
 
edit : regardez le barbare avec sa 7800gs, pas mal de tofs... ici

Les assertions ça s'argumente et ca se démontre...Les "tout le monde sait" ça n'a jamais servi de démonstration...Par égard pour le topic je vais te répondre en restant dans le cadre de la 7800 GS, c'est simple il y à 3 semaines j'avais un p4C 3 ghz et mon p4E actuel, donc je le redis encore les mêmes test sur le même matos faisait que le "E" rendait mieux et j'y peux rien, du coup je l'ai gardé...Maintenant tu dois pouvoir m'expliquer que j'ai fait un erreur et pourquoi, mais pas avec les "tout le monde sait", d'ailleurs "tout le monde sait" que dans certains domaine le "E" est plus performant (encodage video par ex.) et il se peut qu'avec le jeux récents il soit finalement avantagé pour une raison que j'ignore? En attendant moi j'ai testé et choisi sans parti pris mais en fonction de mes resultats. Et si tu parcours le topic est ses divers avatars (topic overclocking de la 7800GS par ex.) tu verras que les résultats du "E" à vitesse GPU égale sont devant le "C", ceci toujours dans le cadre de la 7800GS. Pour finir je sais que les p4C "30 caps" sont des bêtes d'overclocking et de perf et que le p4C s'overclock bien. Maintenant cherche le troll.

Merci M@ttius, j'avais résolu mon pb : changement de driver pour les 91.29 (affichage identique au tiens )
D'ailleurs leur nouvelle interface, c'est nul    
Woa le barbare, et pas qu'avec sa 7800GS ...
M'enfin apparament, même avec un Vcore mod, il arrive pas a stabiliser au dessus de 500Mhzs, moi je monte à 540 100% stable (artefact free sous atitool en mode détection maximum) et à 570 je bench et je peux jouer sans pb (mais sous atitool, il me dit delta of machin at pixel truc, no error found in 15 minutes (après j'ai laissé tombé) avec des petits points jaunes) ...
Par contre, par rapport à tout le monde, ma ram monte pas au dessus de 740, le test interne driver refuse ...

shikasta << je ne rigole pas avec les pc, je n'achete rien au hazard, et lorsque j'ai acheté mon p4 478 j'ai eu l'ocasion de comparer un 2.4c @ 3.2 et un 3.2E, le choix a ete tres vite en faveur du 2.4@... j'ai pris tout simplement celui qui me donnait les meilleures perfs... sans me poser de questions, et c'est bien apres que j'ai eu de echos comme quoi le "c" est mieux que "e" a frequences egales..... pleins de comparatifs le montrent et les testeurs n'ont quand meme pas bossé pour rien la dessus >  
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=21    
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6822
 
 et des comparatifs comme ca je t'en trouve des dixaines, et dans toutes les langues si tu veut...    
 
poildecarotte1 << pour monter plus haut ta ram , tu a essayé de forcer la validation sans test avec rivatuner ? moi je n'ais pas eu le choix et ca marche tres bien !??  
explication ici > http://www.hardware.fr/articles/55 [...] pci-e.html

C'est le mot