Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2142 connectés 

 

 

Avez vous des problemes avec votre 7800gs aux fréquences d'origine (375/600 plus pour les version OC usine)


 
70.6 %
 154 votes
1.  Non -> Tout roule, je suis aux Anges
 
 
3.7 %
      8 votes
2.  Oui -> Ecran noir , j'ai une EVGA ou XFX o/c d'origine
 
 
4.1 %
     9 votes
3.  Oui -> Ecran noir : aléatoire et reset
 
 
0.5 %
       1 vote
4.  Oui -> BSoD (écran bleu)
 
 
0.5 %
       1 vote
5.  Oui -> Reboot
 
 
4.1 %
     9 votes
6.  Oui -> Freeze
 
 
4.6 %
     10 votes
7.  Oui -> Artefacts d'affichage
 
 
4.1 %
     9 votes
8.  Oui -> Autres
 
 
7.8 %
   17 votes
9.  Oui -> Un peu de chaque, ca dépend de la métèo du jour
 

Total : 606 votes (388 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia 7800 GS AGP 256mo {MAJ 01/01/07}

n°5155967
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 09-11-2006 à 11:51:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Probablement oui en performances graphiques pures (genre un 3dmark05) mais la plupart des 7800GS étant déjà bridées par les cpu, la x1950 le sera encore plus [:airforceone]

mood
Publicité
Posté le 09-11-2006 à 11:51:48  profilanswer
 

n°5158502
El Toto1
nada
Posté le 10-11-2006 à 14:08:53  profilanswer
 

franchement je pense que ça sert plus a rien d'investir dans du AGP! pour moi la 7800GS est vraiment la derniere carte AGP que j'achete parce que refoutre 300€ dans une carte qui fais 7300pts a 3d mark05 pour 100€ de moin on a ça en pci xpress meme pas OC ^^ bon c'est  sur faut payer une nouvelle plate forme mais bon y a la magie de noel qui est là ^^


---------------
http://img126.imageshack.us/my.php [...] 469pf6.jpg  VF900+7800GS Home made ^^
n°5159128
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 19:24:21  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Probablement oui en performances graphiques pures (genre un 3dmark05) mais la plupart des 7800GS étant déjà bridées par les cpu, la x1950 le sera encore plus [:airforceone]


 
euh je te conseille une petite lecture de l'intro du dernier article hfr sur les 8800 et tu verras que ça ne veut pas dire gd chose finalement cette histoire de bridage cpu. Je ne vois pas en quoi une 7800GS ou une x1950 serait cpu limited si tu les utilises avec les bonnes reolutions/filtres.

Message cité 1 fois
Message édité par johnbroot le 10-11-2006 à 19:24:49
n°5159147
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 10-11-2006 à 19:38:29  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

euh je te conseille une petite lecture de l'intro du dernier article hfr sur les 8800 et tu verras que ça ne veut pas dire gd chose finalement cette histoire de bridage cpu. Je ne vois pas en quoi une 7800GS ou une x1950 serait cpu limited si tu les utilises avec les bonnes reolutions/filtres.


 
La plupart des personnes qui ont une 7800GS sont en socket A avec un barton ou alors avec un P4. Donc bon c'est déjà limite avec un 7800GS alors je suis pas sur que ca vaille le coup de prendre plus puissant.
Et oui une grosse carte ca permet de monter plus haut en reso/filtres, mais ca reste bridé par le cpu  [:airforceone].

n°5159160
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-11-2006 à 19:43:07  profilanswer
 

Les cpu généralement utilisés en agp n'ont rien à voir avec les x2 ou autres c2d.
J'ai eu moi même une 7800gs o/c, et il est clair que mon P4 limitait.
Effectivement si j'ai des saccades à cause de mon cpu, le fait de mettre les filtres est une maigre compensation... j'aimerais un jeu fluide ET beau :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5159181
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 10-11-2006 à 19:52:54  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Les cpu généralement utilisés en agp n'ont rien à voir avec les x2 ou autres c2d.
J'ai eu moi même une 7800gs o/c, et il est clair que mon P4 limitait.
Effectivement si j'ai des saccades à cause de mon cpu, le fait de mettre les filtres est une maigre compensation... j'aimerais un jeu fluide ET beau :o


 
Voilà. Tiens d'ailleurs j'ai l'intention de m'acheter un écran, donc je pourrai certainement monter en résolution sans problème :D.

n°5159201
pvhk
lord Vader
Posté le 10-11-2006 à 20:01:57  profilanswer
 

Vous n'êtes pas obliger de "jeter" votre 7800gs: une mobo agp "c2d ready" à 50€ + un c2d et c'est reparti!
Après, si vous voulez passer plus tard au PCIE vous récupérez juste le c2d (vous n'aurez perdu que 50€)

n°5159204
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 10-11-2006 à 20:03:50  profilanswer
 

pvhk a écrit :

Vous n'êtes pas obliger de "jeter" votre 7800gs: une mobo agp "c2d ready" à 50€ + un c2d et c'est reparti!
Après, si vous voulez passer plus tard au PCIE vous récupérez juste le c2d (vous n'aurez perdu que 50€)


 
Là je suis bien d'accord  :jap:

n°5159219
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 20:10:04  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Les cpu généralement utilisés en agp n'ont rien à voir avec les x2 ou autres c2d.
J'ai eu moi même une 7800gs o/c, et il est clair que mon P4 limitait.
Effectivement si j'ai des saccades à cause de mon cpu, le fait de mettre les filtres est une maigre compensation... j'aimerais un jeu fluide ET beau :o


 
euuuuh sauf erreur il me semble que à de rares exceptions près les jeux sont tout sauf multithreadés donc un bon A64 monocore ne cpu limite pas plus qu'un x2 et à peine plus qu'un e6300. AGP n'est pas forcément égal à socketA ou vieux P4 même s'il y en a un paquet. Je parie que ma 7800gs ne s'exprimerait pas mieux si je passais de ma config actuelle à du c2d. Faut pas oublier que c'est très loin de représenter des monstres de puissance ces G70/71.

Message cité 2 fois
Message édité par johnbroot le 10-11-2006 à 20:14:23
n°5159245
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 10-11-2006 à 20:16:56  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

euuuuh sauf erreur il me semble que à de rares exceptions près les jeux sont tout sauf multithreadés donc un bon A64 monocore ne cpu limite pas plus qu'un x2 et à peine plus qu'un e6300. AGP n'est pas forcément égal à socketA ou vieux P4 même s'il y en a un paquet. Je parie que ma 7800gs ne s'exprimerait pas mieux si je passais de ma config actuelle à du c2d. Faut pas oublier que c'est très loin de représenter des monstres de puissance ces G70/71.


 
On parle pas que du monocore/dualcore hein
Y'a monocore et monocore. Un duron 800 c'est monocore aussi, pourtant il limiterait une 7800 GS. Tout comme un barton ou même A64 2800/3000 même o/c bride une 7800 GS (dans une moindre mesure évidemment) alors qu'un A64 4800+ ca sera surement pas la même histoire.

mood
Publicité
Posté le 10-11-2006 à 20:16:56  profilanswer
 

n°5159265
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-11-2006 à 20:23:14  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

euuuuh sauf erreur il me semble que à de rares exceptions près les jeux sont tout sauf multithreadés donc un bon A64 monocore ne cpu limite pas plus qu'un x2 et à peine plus qu'un e6300. AGP n'est pas forcément égal à socketA ou vieux P4 même s'il y en a un paquet. Je parie que ma 7800gs ne s'exprimerait pas mieux si je passais de ma config actuelle à du c2d. Faut pas oublier que c'est très loin de représenter des monstres de puissance ces G70/71.


Ca n'a pas de rapport, les c2d ont beau être dual-core, il t'explose n'importe quel monocore, dans n'importe quel jeu.
La majorité des config agp sont soit socket A, soit s478... si t'as un un A64 t'as tout intérêt à passer au pci-e :o

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 10-11-2006 à 20:24:39

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5159277
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 20:28:06  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

On parle pas que du monocore/dualcore hein
Y'a monocore et monocore. Un duron 800 c'est monocore aussi, pourtant il limiterait une 7800 GS. Tout comme un barton ou même A64 2800/3000 même o/c bride une 7800 GS (dans une moindre mesure évidemment) alors qu'un A64 4800+ ca sera surement pas la même histoire.


 
Sans blague?  [:kunks]  
Pas besoin de monter dans les extrêmes (duron600 tant qu'on y est) ou l'A64 4800+. Tu prends un 2800+ O/C à 2500MHz par exemple (le mien à tout hasard) ce qui ne représente absolument rien d'extraordinaire.
Tu prends des jeux comme Fear/Farcry ou prey et tu te rends compte qu'en baissant la reso @800x600 et/ou quelques filtres tu tapes allègrement (à la louche et en me basant sur mon experience perso) dans les 80-110fps (je joue sur lcd donc 60Hz+ 20'wide->1680x1050). Je booste l'aniso @8x ou 16x sans FSAA et tapant du 1280x800 pour ne pas trop charger la carte et j'ai des conditions de jeu correctes @50-60 fps.
Explique moi ou est le cpu limited de ma 7800GS de lamorkitue? [:prodigy]

n°5159283
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 20:29:29  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ca n'a pas de rapport, les c2d ont beau être dual-core, il t'explose n'importe quel monocore, dans n'importe quel jeu.
La majorité des config agp sont soit socket A, soit s478... si t'as un un A64 t'as tout intérêt à passer au pci-e :o


 
C'est toi qui a parlé de x2. A fréquence égale un c2d est "seulement" 25% plus performant qu'un monocore AMD (en monothread). J'ai un A64 s754 AGP. :o
 
bref, parler de gros c2d ou X2 pour les derniers cartes gfx pourquoi pas mais pour une pauv' 7800GS.....

Message cité 1 fois
Message édité par johnbroot le 10-11-2006 à 20:32:49
n°5159291
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 10-11-2006 à 20:31:47  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Sans blague?  [:kunks]  
Pas besoin de monter dans les extrêmes (duron600 tant qu'on y est) ou l'A64 4800+. Tu prends un 2800+ O/C à 2500MHz par exemple (le mien à tout hasard) ce qui ne représente absolument rien d'extraordinaire.
Tu prends des jeux comme Fear/Farcry ou prey et tu te rends compte qu'en baissant la reso @800x600 et/ou quelques filtres tu tapes allègrement (à la louche et en me basant sur mon experience perso) dans les 80-110fps (je joue sur lcd donc 60Hz+ 20'wide->1680x1050). Je booste l'aniso @8x ou 16x sans FSAA et tapant du 1280x800 pour ne pas trop charger la carte et j'ai des conditions de jeu correctes @50-60 fps.
Explique moi ou est le cpu limited de ma 7800GS de lamorkitue? [:prodigy]


 
met un proc plus puissant et tu verras la différence  
 
Si t'es pas CPU limited ca veux dire que tu peux mettre un core32hexa de la mort qui tue si tu veux, tu n'améliorera pas les perf. Avec un barton c'est pas le cas  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 10-11-2006 à 20:33:30
n°5159297
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 20:34:19  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

met un proc plus puissant et tu verras la différence  [:airforceone]


 
quelle différence? qu'au lieu de 80-110 je monte @110-150 en lowres/texture pour retomber de toute manière à 50-60 dés que ma 7800Gs est sollicitée?  [:spamafote]
 
petite citation
 

Citation :


Ainsi, si vous êtes doté d’un processeur considéré comme moyen de gamme mais qui satisfait pleinement vos attentes dans vos jeux, vous pouvez sans complexe acquérir une carte haut de gamme afin de profiter par exemple de votre dernier écran 24". Plus que le couple CPU / Carte 3D, c’est bien le couple Carte 3D / Ecran qui nécessite le plus d’être équilibré, et avec les jeux actuels il faudra au moins associer une 8800 GTS avec un 20" et une GTX avec un 24" pour commencer à en profiter.

Message cité 1 fois
Message édité par johnbroot le 10-11-2006 à 20:43:44
n°5159315
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-11-2006 à 20:42:56  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

C'est toi qui a parlé de x2. A fréquence égale un c2d est "seulement" 25% plus performant qu'un monocore AMD (en monothread). J'ai un A64 s754 AGP. :o
 
bref, parler de gros c2d ou X2 pour les derniers cartes gfx pourquoi pas mais pour une pauv' 7800GS.....


A fréquence égale?
Un simple c2d@1.83ghz est meilleur qu'un x²4800@2.4 ghz, lui même meilleure qu'un 4000+...  
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
J'ai un p4@3.4 et un a64@2600, sous des jeux comme hl² et far cry, avec mon ancienne 7800gs@470/700 je gagnais facile 15/20fps sur l'a64 et en pratique la différence je la sentais :spamafote:
Après tout dépend des jeux, mais sur des jeux exploitables sur 7800gs, donc pas de FEAR ou Oblivion pour moi (le 1024 ça m'intéresse pas), la différence est réelle selon le cpu.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 10-11-2006 à 20:47:49

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5159322
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 10-11-2006 à 20:44:06  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

quelle différence? qu'au lieu de 80-110 je monte @110-150 en lowres/texture pour retomber de toute manière à 50-60 dés que ma 7800Gs est sollicitée?  [:spamafote]


 
http://codename-47.chez-alice.fr/BDDOC7800GS.JPG
 
Comme par hasard ce sont des A64 assez o/c qui sont en haut du tableau.

n°5159334
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 20:48:51  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

http://codename-47.chez-alice.fr/BDDOC7800GS.JPG
 
Comme par hasard ce sont des A64 assez o/c qui sont en haut du tableau.


 

Citation :


Comme pour chaque nouvelle carte graphique haut de gamme, on entendra souvent à propos du GeForce 8800 qu’il est « CPU limited » et qu’il faut absolument un très gros processeur pour en tirer partie. Ces propos ne sont qu’une généralisation abusive régulièrement colportée et à laquelle 3DMark n’est pas étranger, que ce soit de part sa résolution par défaut qui semble trop dure à changer pour certains ou de part le fait que la dernière version intègre dans le score global la puissance processeur.  


 
Moi je ne parle pas bench mais bel et bien jeu en situation réelle avec les réglages graphiques adaptés en reso et filtrage.
 
[edit]
puisque tu aimes les benchs regarde les config cpu de ti3nou et coolbody dans ton tableau et les scores qui vont avec. :D


Message édité par johnbroot le 10-11-2006 à 21:18:54
n°5159342
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-11-2006 à 20:51:11  profilanswer
 

Ca n'a rien à voir, le cpu limited n'est pas une légende, comme ce n'est pas une réalité en soi.
Tout dépend du cpu visé.
Une 8800 ne sera pas cpu limited sur un c2d, par contre il le sera fortement sur un p-d, tout deux étant des cpu récents.
 
Il n'y a pas de généralité, tout est fonction du cpu.
Et une 7800gs o/c était limité par mon p4, et je te parle de jeux :spamafote:


Message édité par god is dead le 10-11-2006 à 20:54:17

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5159349
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 20:53:04  profilanswer
 

Je suis assez d'accord. Je n'ai pas dit que le cpu limited n'existait pas mais j'ai été "choqué" quand j'ai lu qu'une 7800gs et à fortiori un x1950pro serait très souvent cpu limited.

n°5159357
ridemetal
Vide
Posté le 10-11-2006 à 20:55:49  profilanswer
 

god is dead a écrit :

A fréquence égale?
Un simple c2d@1.83ghz est meilleur qu'un x²4800@2.4 ghz, lui même meilleure qu'un 4000+...  
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html


 
Le dual core n'est reellement interessant que depuis l'arrivé des core2duo en fait. Si tu compare un A64 simple core par raport à un A64 dual core de frequence identique; le deuxieme core n'est là que pour le confort et de rares aplis en tirant partis.  :)

n°5159373
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 21:05:48  profilanswer
 

Je rajouterai même que dans le cpu test sous farcry un e6300 fait à peine 20% mieux qu'un petit x2 3800+ (qui doit lui même se faire légèrement pootrer par un A64 monocore @2500-2600MHz) mais là n'est pas le sujet. :D
Enfin tout ça pour dire que du moment que t'as un proco qui est en mesure de calculer les scenes d'un jeu à plus de 60 fps tu n'es plus cpu limited car tu trouveras rapidement un combo reso/filtrage qui gpu limitera au dessous de ces 60 fps.

Message cité 1 fois
Message édité par johnbroot le 10-11-2006 à 21:17:27
n°5159408
ridemetal
Vide
Posté le 10-11-2006 à 21:27:55  profilanswer
 

Mouais, faut pas non plus oublier d'overclocker l'a64x2 aussi haut que l'A64 monocore pour les comparer. ;)
 
Quand je dis que le core2duo est rellement interessant; ce n'est pas que pour le tarif tres atractif et la soudaine baisse de tarifs chez AMD, mais pour ses perfs. ;)

n°5159419
johnbroot
n00b Inside
Posté le 10-11-2006 à 21:33:17  profilanswer
 

Ma remarque (un poil de mauvaise fois pour l'O/C :D ) visait  surtout à rappeler qu'actuellement et pour le jeu le dual core ne se justifie pas (puisqu'on parle de cpu limitation d'une 7800GS).


Message édité par johnbroot le 10-11-2006 à 21:39:19
n°5159459
m@ttius
Et zou, hop la!
Posté le 10-11-2006 à 21:54:36  profilanswer
 

'tain ca fricasse sec today lol!


---------------
tuto flashage CG nvidia // noob bf2
n°5159500
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2006 à 22:12:55  answer
 

Faut bien justifier ses achats inutiles :D !

n°5160198
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-11-2006 à 11:56:36  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Je rajouterai même que dans le cpu test sous farcry un e6300 fait à peine 20% mieux qu'un petit x2 3800+ (qui doit lui même se faire légèrement pootrer par un A64 monocore @2500-2600MHz) mais là n'est pas le sujet. :D
Enfin tout ça pour dire que du moment que t'as un proco qui est en mesure de calculer les scenes d'un jeu à plus de 60 fps tu n'es plus cpu limited car tu trouveras rapidement un combo reso/filtrage qui gpu limitera au dessous de ces 60 fps.


Je vois pas pk on parle de x² ou de c2d.  
Une config agp, pour la 7800gs, c'est loin d'être à base de cpu aussi puissants hein, et celui qui un a64 o/c est bien "couillon" de rester avec sa pauvre 7800gs agp bien cher :d
 
Le dual-core en soi n'est pas sans intérêt pour des appli ludiques, la preuve avec le c2d, mais c'est surtout les x2 vs a64, nuance.
 
Enfin c'est un faux débat, l'expérience cpu limited sur 7800gs j'y ai gouté avec mon P4 (la fluidité n'était pas tout le temps au rdv, parfois c'était réellement génant, même en 800*600, donc ça ne vient pas la carte), et si j'avais un A64 comme config principale y a longtemps que j'aurais migré vers le pci-e, histoire de goûter à la vrai puissance  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 11-11-2006 à 12:03:44

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5160235
Dual_Shock
Posté le 11-11-2006 à 12:14:25  profilanswer
 

Ca depend des jeux aussi  :D  
Tu prend FlatOut 2, je le passe tout a fond et le CPU est utilisé entre 35 et 45% :p
Après, tu prend BF2 ... même dans les menu chuis entre 99 et 100 % du cpu  :D

n°5160243
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-11-2006 à 12:16:00  profilanswer
 

L'utilisation du cpu ne veut rien dire, spas en regardant dans le gestionnaire de tâche que tu peux savoir quel jeu est plus gourmand qu'un autre niveau cpu :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5160250
Dual_Shock
Posté le 11-11-2006 à 12:19:01  profilanswer
 

Alors comment je fait ?!

n°5160261
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-11-2006 à 12:23:27  profilanswer
 

"Pour rappel, si vous voulez savoir sur votre configuration, dans vos jeux, dans vos passages préférés, avec vos réglages, qui de votre carte graphique ou de votre cpu fait que vous n’avez pas la fluidité attendue, nous vous conseillons un test simple : baissez la résolution à 800*600 voir 640*480 ! Si vous n’observez pas de gain notable de fluidité, vous êtes limité par le CPU, voir par la mémoire si votre disque se met à gratter spécifiquement lors des lags, sinon c’est la carte graphique qui vous limite."
 
Aprés pour savoir quels jeux sont gourmands niveau cpu faut s'en référer aux divers tests.  
Mais les jeux genre far cry, bf2 et hl² sont sensibles à la puissance cpu, contrairement à des FEAR ou cod² qui sont sensibles quasiment entiérement à la puissance gpu


Message édité par god is dead le 11-11-2006 à 12:25:42

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5160284
Dual_Shock
Posté le 11-11-2006 à 12:32:13  profilanswer
 

Oué bah en tout cas, ca colle plutot pas mal avec le gestionnaire des taches ...
Chez moi, les jeux qui pourraient etres cpu limited (et encore, je saccade pas) sont bien ceux qui utilisent le plus mon cpu dans le gestionnaire ...  :o  

n°5161148
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 11-11-2006 à 18:40:21  profilanswer
 

Perso je suis avec A64 3500+@2.7GHz couplé à ma petite 7800GS (achetée à 280€), je voudrai bien passé au pci-e mais quand on fait le compte, mobo+carte c'est un poil trop pour moi.
Note : Je parle pas des mobo 1er prix, je veux une vraie mobo qui s'exprime dans l'o/c et stable et là c'est pas le même tarif.
 
Mais sinon bien sûr +1 pour le passage (surtout au vu des tarif des GPU).


Message édité par C13-Fury le 11-11-2006 à 18:50:07

---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°5161558
ridemetal
Vide
Posté le 11-11-2006 à 22:12:08  profilanswer
 

Clair que la carte mere est un peu la base du PC... faire des economies avec la ram ou la carte mere, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle un bon investissement... Quand je vois des config type asrock à 50€ + a64 3000+ + ddr2700 + x1900xt/7900gto, je me dis qu'il y'a des configs agp qui ont été mises à la retraite pour mieux que ça. Ah le marketting.  :D

n°5161623
johnbroot
n00b Inside
Posté le 11-11-2006 à 22:41:56  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je vois pas pk on parle de x² ou de c2d.  
Une config agp, pour la 7800gs, c'est loin d'être à base de cpu aussi puissants hein, et celui qui un a64 o/c est bien "couillon" de rester avec sa pauvre 7800gs agp bien cher :d
 
Le dual-core en soi n'est pas sans intérêt pour des appli ludiques, la preuve avec le c2d, mais c'est surtout les x2 vs a64, nuance.
 
Enfin c'est un faux débat, l'expérience cpu limited sur 7800gs j'y ai gouté avec mon P4 (la fluidité n'était pas tout le temps au rdv, parfois c'était réellement génant, même en 800*600, donc ça ne vient pas la carte), et si j'avais un A64 comme config principale y a longtemps que j'aurais migré vers le pci-e, histoire de goûter à la vrai puissance  :whistle:


 
Je te cite lors de ta 1ere réponse ou tu sous entends que si les cpu utilisés avec une 7800Gs étaient des dualcore il n'y aurait pas de pb:  [:spamafote]  

Citation :

Les cpu généralement utilisés en agp n'ont rien à voir avec les x2 ou autres c2d


 
Pour ta ref sur la vraie puissance j'ai un A64 (le même 2800+ O/C) en config principale depuis plus de 2 ans et ma 7800GS n'est ni (ou peu) cpu limited et convient très bien à mes exigences (et c'est pas 20 fps mes exigences mais 50-60: pour ça je ne suis pas trop gourmand sur la reso -1280x800- et les filtres même si j'aime bien pousser l'AFà 8-16x et j'utilise jamais l'AA). lorsque je migrerai de plateforme ce sera c2d et tout le bazard qui va avec mais pour moi y'a vraiment pas du tout le feu (ce qui en attendant ne m'empêchera pas de bien profiter de NFS carbon avec un bon volant momo et des gfx pas dégueux :D ).
 
De toute façon en relisant bien Marc/Tridam on se rend bien compte qu'à part qqs jeux très méchants pour le proco (FSX pour le pire d'entre eux qui est cpu limited sur n'importe quel proco) même mon A64 permettrait parfaitement d'exploiter une 8800GTX (si elle existait en agp of course) dans la plupars des jeux puisque je me payerais pour le coup gavé de fps en 1680x1050 AA et AF HDR à fond!!!!
 
cpu limited pour une carte gfx ça ne veut finalement pas dire grand chose dans l'absolu puisqu'avec un proco moyen de gamme c'est sur un jeu en particulier qu'on est cpu limited (tu l'as bien fait remarquer avec CODII, Fear, Far cry etc...): et encore cette cpu limitation n'est pas forcément pénalisante.
 
En effet à partir du moment ou ton cpu est capable de rendre plus de fps que ton refreshrate (60Hz typiquement pour un lcd) sur un jeu donné t'es plus vraiment cpu limited (au sens ou c'est réellement handicapant pour le plaisir de jeu) et dans encore beaucoup de jeux un proco moyen de gamme suffit: de la puissance monothread moyen de gamme ça existe en agp (tous procos entre le 3200+ et le 3800+ s754 ou du barton bien O/C qui trainent dans une tripotée de pc )!!!!!!
 
Encore une fois je ne nie pas la réalité du cpu limited mais par pitié arretons les gros racourcis archi faux comme: une 7800gs ou une 1950pro agp ça sert à rien car agp=cpu limited!  (je rapelle que c'était tout de même l'objet 1er de ma réaction avant que ça parte un peu dans tous les sens) :pt1cable:


Message édité par johnbroot le 12-11-2006 à 00:35:14
n°5162193
philm
Posté le 12-11-2006 à 11:49:31  profilanswer
 

Citation :

je ne suis pas trop gourmand sur la reso -1280x800-


 
La qualité n'est pas un peu crade? je pensais que sur un LCD il valait mieux utiliser la résolution "native", cad ici 1680x1050

n°5162325
johnbroot
n00b Inside
Posté le 12-11-2006 à 12:41:23  profilanswer
 

ben c'est clair que l'ideal serait d'utiliser la résolution native de 1680 mais ce n'est pas du tout crade (quoi que forcément bien moins précis) avec mon belinéa 10 20 35 dvi. Je dois dailleur avouer que ça change par rapport à mon ancien 17" lcd dalle TN moisie pour lequel passer en résolution interpolée donnait effectivement un résultat assez bof: intolérable en bureautique et tout juste supportable pour du jeu.
Depuis il semble qu'il y ait eu pas mal de progrès sur l'interpolation que ce soit du au passage à une dalle PMVA et/ou à l'électronique embarquée du moniteur de meilleure qualité: ça varie donc beaucoup d'un lcd à l'autre.
 
Pour donner un exemple sous farcry: J'arrivais à le faire tourner à plus de 60 fps en moyenne avec ma 7800GS O/C en 1680x1050 avec quasi tout en high (AF 16x en tr'autres) sauf l'AA (le truc que j'active jamais car ça bouffe trop de puissance par rapport au gain visuel) sur off et en virant le HDR.
J'ai préféré descendre la résolution à 1280x800 pour pouvoir activer l'hdr et le filtrage cold (toujours AA sur off) en gardant le même nombre de fps vu que la perte de résolution est plus que grandement compensée par le gain d'un rendu hdr+filtre cold. L'idéal serait bien sur de tout avoir (8800GTX...  :p ). Dépenser 800€ juste pour pouvoir apprécier tous les filtres à fond en fullres c'est tout sauf intéressant en ce qui me concerne bien que je puisse me le permettre, alors qu'une carte 3x moins chere (si j'etais en pcie) me procure un plaisir de jeu à 80% équivalent.
 
Pour finir avec l'interpolation sur lcd. Pour ceux qui ont une prise dvi et qui trouvent que l'interpolation en hard de leur lcd est moisie je recommande de tester l'option 'mise à l'échelle par la carte graphique' dans le control panel. Cette option permet à la carte graphique d'attaquer le lcd en résolution native avec une image redimensionnée à une résolution inférieure par le gpu: pour faire simple c'est le gpu qui fait l'interpolation à la place du moniteur et ça peut faire une sacrée différence en fonction de l'électronique embarquée sur votre lcd.


Message édité par johnbroot le 12-11-2006 à 12:53:50
n°5164498
offender
Posté le 13-11-2006 à 01:26:17  profilanswer
 

laquel est la meilleur de toutes ces 7800 GS? je ne trouve que la BGF 7800 GS overclocker, je n'aime pas l'overclocking, ca apporte des problemes.... je veux quelque chose de durable et fiable!

n°5164626
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 13-11-2006 à 08:41:19  profilanswer
 

Surtout pas une o/c d'origine. Et si tu n'o/c pas toi même , tu ferais surement mieux de prendre une 7600 GT.

n°5164699
starmindfr
Lorie c'est mon idole !!!
Posté le 13-11-2006 à 10:00:29  profilanswer
 

offender : si tu as les moyen mais alergique aux changements de config, 7800GS+ BLISS Golder Sample de Gainward peut etre :)

n°5164920
poildecaro​tte1
Posté le 13-11-2006 à 12:23:04  profilanswer
 

Peut être LA solution pour le CPU limited ...
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] a-vt8237a/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia lance la 7900 GTX et GT !!!problème avec ma 7800 gt
impossible de démarrer le nvidia monitor (GA-K8NF-9 Ultra)[Topic Unique] les solutions RAID
Ndivia geforce FX5600 ou une Radeon 9600 256Mo ?MAJ config PM 770 vers AMD 4800+ X2
Nvidia 6600GT ou 6800 pour une derniere carte graphique AGPVDS RAM 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia 7800 GS AGP 256mo {MAJ 01/01/07}


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)