Reprise du message précédent :
Rappels des précédents scores :
Athlon 64 X2 4200+ @ 200*11 (2200) et 7900GTO @ 650/660
- pour 3dmark 2003 : 19516 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] .19516.JPG  
- pour 3dmark 2005 : 9288 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 0.9288.JPG
 
Athlon 64 X2 4200+ @ 200*11 (2200) et 7900GTO @ 702/778 (fréquences trouvées par coolbits2)
- pour 3dmark 2005 : 9136 (soit moins qu'à 650/660 ) http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 8.9136.JPG
 
Athlon 64 X2 4200+ @ 200*11 (2200) et 7900GTO @ 722/800
- pour 3dmark 2005 : 7706 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 0.7706.JPG
- pour 3dmark 2003 : 20028 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] .20028.JPG
 
Athlon 64 X2 4200+ @ 218*11 (2400) et 7900GTO @ 717/784 (fréquences trouvées pas coolbits2 après overclock du processeur)
-pour 3dmark 2005 : 9700 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 4.9700.JPG
 
Avec 1536Mo de Ram.  
 
Dès que je passe la barre des 10000 j'arrête ^^

heu c'est 269euros macross informatique rue duguesclin ( j'ai pas lu numéro mais suffit de remonter la rue dans le sens des voitures ) .. dites que vous venez de ma part comme ça pas de soucis ... pour m'indentifier dites " celui qui vous a acheté une tour matrix " lol ils vont tout de suite voir vu la misère qu'ils ont eu avec la tour

ah c'est chez macross
Je les ai deja appellés plusieurs fois

Euh... non.
Je suis en dual depuis des années, je n'ai jamis rien constaté de tel.
Il y a deux RAMDAC dans les cartes modernes, indépendants l'un de l'autre.
De plus, le clacul 3D n'a rien à voir avec l'affichage du bureau : le bureau n'est pas "calculé", il est juste affiché. A la limite, il te prend peut-être 1 Mo dans la V-RAM, mais je doute que ça soit mesurable dans les benchs.

 
Passes juste ta GDDR à 800 elle les tiendra et oc ton processeur de 100Mhz de plus et tu seras au dessus.
 
Je n'ai plus mon score précis de 3DMark 2005 en tête mais un X2 4600+ @ 2,52Ghz et la GTO à 700/800 ça donne 10600 ou plus

hé hé hé faut avoir ses entrées chez macross pour avoir sa gto moi j'y étais allé pour une new config il me dit " tiens une gto lol " je dis " banco "

c'est quoi ta config? c'est bizarre tu devrai me torcher...

ben j'ai benché ma CG avec 2 ecran et ca m'a fait perdre ~50 à 100 point  
 et sur certains run je perdait beaucoup plus, jusqu'a 500 point, mais la j'avais du monde sur l'ecran : CPUZ mother board monitor winamp + 1~2 autres truc, mais j'etais GPU limited donc c'est pas le traitement des soft qui a ralenti le bench

 
Ouais mais bon, ils en ont pas en stock

bah moi j'ai eu en 24h donc m'en fou tu attends 3 semaines sur ldlc ou 24 h main propre sans fdp avec un sav super sympa
en attendant moi j'ai et toi pas " ha ha ha " je suis missssssssant aujourd'hui
m'enfin comme j'ai dit plus haut
 
3d mark 2003 23093 avec gto 7900 non o/c et E6600 content moi

Tiens d'ailleurs moi qui n'ait jamais fait de dual screen ça donne quoi concretement?
 
Du genre je lance warcraft 3 en plein écran, je me retrouve donc avec 1 écran où il y a le jeu? 2 écran?
 
Si j'ai que 1 écran sur lequel j'ai le jeu, sur l'autre il y a le bureau? Il devient noir?
 
Dans le cas où sur un des écrans j'ai le jeu et sur l'autre le bureau, dès que je bouge mon curseur trop loin il quitte le jeu pour aller sur le bureau?
 
Voilà quelques petites questions

 
J'suis pas bien pressé en même temps
Si j'peut la trouver tout de suite à pas trop cher, j'suis ok, mais sinon y'a pas le feu

heu de ma faible expérience du dual screen tu as deux fois la même chose donc pour moi souvent un de bonne qualité sur l'écran principal 100hz ... et un de mauvaise qualité 50hz ^^

bon les amis je reste à votre disposition par mp, je dois bidouillé mon asus p5wh deluxe ^^

Sous une apli 3D plein écran, tu as la moitié de ton bureau sur l'autre écran (en mode bureau étendu), et ton curseur est coincé sur la fenêtre 3D.
Mais ça te permet d'avoir un oeil sur tes mails, MSN, tes temp, etc.
Et si tu as besoin d'y aller, tu réduis ta fenêtre 3D, et zou !

le SAV est comment ??? parceque ma boutique actuel a le meilleur SAV que j'ai jamais vu .... tu a un matos qui tombe HS, tu te pointe a la boutique cache, tu le pose sur le comptoir. si c'est sous garanti il te le remplace sur le champ sans poser de question , et si ils en ont pas de neuf en stock il te prete ( gratuitement ) un matos de remplacement  le temps que ta piece revienne . quand le ventillo de ma 6600GT a cramé ils m'ont proposé une X 600 pour les 4 jours avant la livraison , m'ont appelé au Tel pour me dire qu'elle etais revenu et j'ai une une carte neuve ( PCB different et nouvelle revision du ventillo )

 
Ok, pas si mal en fait
 
Mais quand tu parle de moitié de bureau, tu veux dire quoi? le bureau coupé en 2 par la vertical? ^^

 
 
tout depend du mode choisie :toi aparement tu est en mode clone screen (copie ), moi j'utilise le mode dual screen ( 2 ecran completement séparé ) et il existe  le mode etendu ou les deux ecrans sont vu part windos comme un seul ecran logique deux fois plus large ( les jeux comme ca c'est asses fun )

Voilà !
Et en fait, c'est dual screen pour moi aussi : insupportable au quotidien le bureau étendu !
C'est beaucoup plus souple en fait le dual pour la gestion des fenêtres.

Et au quotidien entre avoir 2 écran 17 pouces ou un gros de 20 pouces vous diriez que c'est quoi le plus agréable?

Perso, après y avoir goûté, je préfère 100x 2 écrans qu'un écran même immense : en dual screen, tu peux avoir deux applis en plein écran en même temps, c'est super pratique au quotidien ! (saisie, etc).
Et pour la retouche photo : un écran avec la photo plein pot, et un autre avec toutes les barres d'outil...

 
Comprendre : C'est pratique quand on en a l'utilité
 
Tout simplement.
 
Donc si t'as pas besoin de manipuler pleins de choses en même temps et que les alt tab pour faire des petits trucs te dérangent pas, prends toi un plus gros écran. Si tu comptes bosser et que tu as besoin de manipuler pas mal de chose en même temps, le dual screen est fait pour toi.

Je propose un bench de BattleField 2142 à ceux qui ont le temps aujourd'hui ^^
 
Démo de 1Go, dispo gratuitement sur jeuxvideopc.com (peu de site l'ont aujourd'hui.. EA a mis en place une exclusivité restrictive) sinon via des torrent certainement. (qui veut pirater une démo ? xD )

Apres avoir tenté de la commander chez Rdc le 26/9 et devant mon impatience legendaire j'ai decide de tenter la commande chez compu (le 4 au soir) et la carte est arrivée ce matin    
 
Une ptite photo du bundle
 

 
Au moins ca fait plaisir d'acheter une carte de marque (je suis un habitué du noname) y a tout dedans  

Chuis pas sur d'avoir 2 connecteurs molex de disponible par contre
 
Va falloir couper le lecteur CD

commandée le 3/10 chez topachat, tjs marquee "en approvisionnement"..grrrrr
 
je pensais que debut octobre c'etait enfin la disponibilité reelle

Sont pas pressés chez LDLC pour l'expedition hein    
 
Ca fait depuis hier que je suis toujours en status "en attente de préparation"
 
Ce serait bien qu'ils se bougent pour l'expédier avant ce soir, histoire qu'elle arrive pour lundi  

 
+1 pour le travail c'est l'idéal.

 
+1 pour le parquet, mais le mien c'est un vrai parquet anglais    

 
avoir 2 ecrans pour les pros c'est utile voir indispensable pour certains ( retouche photo et  graphisme/montage video/bourse )
pour un particulier , acheter 2 ecrans avec une config est raremeant ( jamais ) justifié par autre chose que la geek attitude ,certe c'est plus confortable (plus de place, moins de ALT TAB ) mais l'investissement n'est pas justifié (surtout si vous voulez des ecrans correct) , il faut plutot prendre un ecran une taille au dessus.  
par contre si vous avez un ecran qui inutilisé qui traine ,dans ce cas là  faut pas ce priver    
perso j'ai recyclé mon vieux 15"LCD noname comme ca , il a des couleurs a chier et des temps de reponces ignobles , mais pour avoir mes mails, msn, winamps et 1 ou 2  page web ca suffit
 
edit pour les question de multi screen qui sont HS sur ce topic , je vous propose de demanger dans le topic special multiscreen >>ICI<<

Bonjour,
J'ai commandé une MSI-7900GTO chez LDLC le 27/9 à 249€
Hier (jeudi 5 octobre), j'ai découvert une carte (la dernière en stock dixit le vendeur) dans un mag d'informatique près de chez moi à Metz (57) à 262€. Je l'ai acheté, et l'ai monté dans ma nouvelle config qui attendait une carte pour enfin fonctionner.
Hier soir (jeudi 5 octobre), je découvrais que LDLC avait passé ma commande du statut "validé" au "statut en préparation".
Je vais donc recevoir une deuxième 7900GTO samedi 7 ou lundi 9 octobre.
 
Je vends donc cette carte (neuve non déballée of course) à 249€ (avis au amateurs)
A venir chercher sur place (à Metz).
 
JP.

Voila, commander chez computersma

J'ai testé en 1600x1200 aucun ralentissement

Bon choix   j'ai reçu ma tournée ce matin http://www.compumsa.be/

Hep ! J'suis parti chercher ma carte à La poste, bon pour l'installation j'avou c'etait simplissime .
J'installe la carte qui surprend un peu par sa taille mais ca passe nikel, je desinstalle le driver nvidia reboot nettoyage driver cleaner réinstallation des driver 91.47.
 
Allez on va tuer le suspens quand à mon alim de 400w "suffisante ou pas", je lance oblivion, je laisse les mêmes options graphique qu'avec ma 6600 GT, c'est à dire à peu près moyen pour tout, et ca passe bien, j'ai lancé que 2 minutes histoire de voir "exterieur-combats-interieur", et bien dans l'ensemble ca descendait jamais en dessous 50 fps en moyenne.
A part peut être en combat environ 45 en moyenne mais faudrai que j'y rejoue plus serieusement pour vous donner des resultats plus stables .
 
Puis j'me suis fais un trip tout en elevé HDR et compagnie, bon bah là c'est cpu limited ca se sent, environ 35-40 fps en moyenne en exterieur (là ou ca bouffe le plus).
J'suis quand même satisfait car perso les HDR j'trouve ca joli mais inutile à force (puis serieusement au bout d'un moment mes yeux veulent plus les voir ), en gros le niveau elevé des options passe aussi "bien" relativement que mes anciennes options "moyenne" avec la 6600 GT, c'est l'impression que ca ma donné.
 
Puis j'ai testé 2 minutes dod:source (qui pompe plus que cs:source quand même), j'me suis amusé à mettre des options que j'trouve naze, genre AA X4 Aniso X4 (serieux mettre autant sur LCD c'est nimp lol), tout en elevé + HDR , j'étais environ à 40 fps en moyenne .
 
Voilà pour la première impression d'une 7900 GTO avec un P4 3ghz ! Limité mais quand même satisfaisant les 40 fps en moyenne toutes options activées quelque soit le jeu.
 
Je jouerais plus serieusement plus tard pour vous dire des vraies moyennes  

Petite infos, elle repassent à 254.9 € sur mon site, j'ai un fourni qui vient d'en recevoir, je vide le stock d'un 3 ième fourni, je vais les cherchers cette après midi.
Après je ne sais pas combien de temps il va valoir attendre, mais on me parle de Novembre  

Rappels des précédents scores :
Athlon 64 X2 4200+ @ 200*11 (2200) et 7900GTO @ 650/660
- pour 3dmark 2003 : 19516 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] .19516.JPG  
- pour 3dmark 2005 : 9288 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 0.9288.JPG
 
Athlon 64 X2 4200+ @ 200*11 (2200) et 7900GTO @ 702/778 (fréquences trouvées par coolbits2)
- pour 3dmark 2005 : 9136 (soit moins qu'à 650/660 ) http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 8.9136.JPG
 
Athlon 64 X2 4200+ @ 200*11 (2200) et 7900GTO @ 722/800
- pour 3dmark 2005 : 7706 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 0.7706.JPG
- pour 3dmark 2003 : 20028 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] .20028.JPG
 
Athlon 64 X2 4200+ @ 218*11 (2400) et 7900GTO @ 717/784 (fréquences trouvées pas coolbits2 après overclock du processeur)
-pour 3dmark 2005 : 9700 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 4.9700.JPG
 
Avec 1536Mo de Ram.  
 
Dès que je passe la barre des 10000 j'arrête ^^
 

 
Athlon 64 X2 4200+ @ 220*11 (2420) et 7900GTO @ 710/800
- pour 3dmark 2005 : 9892 http://lfexta.free.fr/temp/3dmark/ [...] 0.9892.JPG
 
Par contre là je n'ai plus que 1Go de ram. J'ai voulu monter à 240*11 et j'ai eu une voix féminine qui m'a dit System failed at memory test. Or, sur les 3 barretes de Corsair Value Select, 2 était en 2.5 3 3 8 et une en 2.5 3 3 7. J'ai viré celle à 2.5 3 3 7 et le system a pu redémarrer. J'ai refait un 3Dmark, j'étais dans les 7000 pts. Je me suis rendu compte que j'était bien en 240 mais que le coeff était de 7 soit 1680Mhz. Je suis retourné dans le bios, j'ai vu que la selection du coef était sur auto, je l'ai donc forcé à 11 et j'ai mis 220, ce qui fait 2420.
 
Il y a autre chose que je ne comprend pas. Comme vous pouvez le voir sur les screens, j'ai bien coché la case "Appliquer ces paramètres au démarrage" mais si je reboot et que je retourne voir, je suis toujours en manuel/Performance 3D mais les valeurs sont celles par défaut (650/660). Savez-vous pourquoi ?

J'ai un atlhon 64 3200 avec 2g DDR et un raptor 74, je me demande si la 7900gto sera étrangler par mon processeur?

pff deg, j'ai reçu la mienne ce matin, mais elle tient même pas les "fréquences optimales" détecté avec coolbit donc je peux oublié le gto@gtx

 
Le mien c'est un vrai parquet suedois