Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3820 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  198  199  200  201  202  203
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Geforce 7900 GTO

n°5703338
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-08-2007 à 16:46:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu fais bien de la proposer à ce prix car actuellement les cartes moyens de gamme (ce que sont devenues nos 7900) ne sont pas tip-top.
 
profites de l'effet GTO s'il existe encore ;).

mood
Publicité
Posté le 08-08-2007 à 16:46:18  profilanswer
 

n°5710203
yoda1
Posté le 12-08-2007 à 10:58:34  profilanswer
 

Heu, question idiote : je voudrais mettre ma 7900GTO à jour ( avec win XP sp2) et je ne sais pas quel pilote choisir : celui de la 7900 GT ou 7900 GTX ?

n°5710470
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 12-08-2007 à 13:48:37  profilanswer
 

Ce sont des pilotes unifiés, va télécharger la dernière version sur le site de NVidia.

n°5710923
yoda1
Posté le 12-08-2007 à 18:42:26  profilanswer
 

Ok, par contre sur le site , ils disent qu'il faut d'abord désinstaller les anciens, je pensais qu'on pouvait simplement mettre à jour sans désinstaller.
J'ai intérêt de noter les reférences de mon pilote au cas où le nouveau ne fonctionnerait pas ...

n°5711156
Ableur
Posté le 12-08-2007 à 20:12:23  profilanswer
 

ya pas de raison que ça fonctionne pas :) mais note on sait jms

n°5715060
duffman313
oh yeah!
Posté le 14-08-2007 à 19:29:54  profilanswer
 

Salut à tous
 
j'essaie de tirer une bonne fois pour toutes le max de ma GTO : niveau mémoire c'est clair et net, elle ira pas plus loin que 910 MHz + mod timings (à grand coup de vmod pencil et de biosmod)
 
ce qui me chifonne, c'est le core qui stagne à 685 MHz avec des artefacts... alors que tout le monde "push the limit" à 700 sans trop de problème.
J'ai essayé de réduire le delta clock mais l'effet est nul. Y a-t-il un vmod pencil pour le core? J'en avais vu un sur internet mais ça n'a rien fait :/
 
A vot'bon coeur m'sieur dames...

n°5837442
yoda1
Posté le 19-08-2007 à 11:05:15  profilanswer
 

salut,  
j'ai trouvé sur le net cet article, qu'en pensez-vous ? :
 
1. Modifiez facilement vos pilotes ForceWare
Avant de commencez, vous pouvez télécharger la dernière version des pilotes ForceWare ci-dessous :
 
 
 
 
 
Les entrées de démarrage dans le registre
Dans regedit, aller à HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run.
- Nvcpldaemon : utilisé pour appliquer les changements de luminosité, contraste, gamma, overclocking, ou paramètres AGP au démarrage.
- Nvmediacenter : permet d'avoir l'icône de configuration des ForceWare dans le systray (à côté de l'horloge). Si vous ne voulez pas cette icône, il suffit de supprimer cette clef.
- Nwiz : applique les paramètres de Nview au démarrage. Si vous ne vous servez pas de Nview, vous pouvez supprimer cette clef.
 
 
Le service Nvidia
Il existe un "Nvidia display driver service" (le nom est légèrement différent selon les versions).
Ce service utilise environ 1 Mo de RAM et quasiment 0% de CPU. Il ne sert à rien à partir du moment où vous désinstallez les ForceWare avant d'en mettre d'autres plus récents.
Ce service est par ailleurs connu pour ralentir l'extinction de windows, et provoquer des instabilités. Il est donc extrêmement conseillé de le désactiver (ou le mettre sur manuel).
 
Pour aller configurer les services : démarrer, Exécuter... et tapez services.msc.
Pour un complément d'information sur les services, je vous renvoie à l'article "Les services Windows".
 
 
Activer les options cachées
Pour les faire apparaître, il faut ajouter ces clef registres à HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak.
Voici les changement à effectuer :
 
"Coolbits"=dword:ffffffff
"NvCplAllowForceTVDetection"=dword:00000001
"NvCplEnableAdditionalInfoPage"=dword:00000001
"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001
"NvCplEnableClearViewPage"=dword:00000001
"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001
"NvCplExposeWin2kDualView"=dword:00000001
 
Vous remarquerez alors de nouveaux menus et de nouvelles options dans le menu de configuration des ForceWare.  
 
Quelqu'un a déjà essayé ?
     

n°5838197
duffman313
oh yeah!
Posté le 19-08-2007 à 17:09:35  profilanswer
 

Autre chose à désactiver impérativement, ce sont les drivers réseaux nvidia et firewall nvidia. "Mais c'est d'la merde !" ©

n°5838328
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 19-08-2007 à 17:56:44  profilanswer
 

Et une petite astuce que j'ai eu un peu de mal à trouver, pour avoir le panneau nvidia classique avec les nouveaux forcewares 16xxx:
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
"DevPolicies"=dword:00000000
"ModePolicies"=dword:00000000
"ModePersist_GPU:0_Mode:0"=hex:00,00,00,00,40,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
  05,00,00,00,00,00,00,00,05,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"LutPersistDesktop_GPU:0_Head:0"=hex:00,00,00,00,64,00,00,00,64,00,00,00,64,00,\
  00,00,64,00,00,00,64,00,00,00,64,00,00,00,64,00,00,00,64,00,00,00,64,00,00,\
  00
"LutPersistFSVM_GPU:0"=hex:00,00,00,00,64,00,00,00,47,00,00,00,47,00,00,00,5a,\
  00,00,00,45,00,00,00,45,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"ContextUIPolicy"=dword:00000001
"CplGroupUIPolicy"=dword:00000001
"TaskbarUIPolicy"=dword:00000001
 
Voilà, j'étais tout content de retrouver le panneau classique, qui était supprimé depuis les nouvelles version des forcewares.

n°5838977
sonyagiova
Posté le 19-08-2007 à 23:14:58  profilanswer
 

Bonsoir à tous !
J'ai une 7900gto depuis janvier et je ne l'ai jamais OC....
Oui une honte je sais.
Avec les coolbits, quelles fréquences puis-je mettre sans soucis?
Avez vous des mesures/bench entre la 7900gto NON oc et OC pour voir si le jeu en vaut la chandelle..... car si c'est 2-3 fps de plus dans les jeu, çà sert par à grand chose....
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 19-08-2007 à 23:14:58  profilanswer
 

n°5839137
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 20-08-2007 à 00:52:56  profilanswer
 

L'o/c n'étant pas une science exacte, il est impossible de répondre à tes attentes quand aux fréquences et tu ne peux que trouver par toi-même les valeurs supportées par ta carte, rendez-vous donc dans la section "Overclocking" si tu veux plus d'informations :) .
Ma carte ne montant pas des masses, je n'ai pas de screens à proposer.

n°5844254
duffman313
oh yeah!
Posté le 22-08-2007 à 00:29:01  profilanswer
 

sonyagiova a écrit :

Bonsoir à tous !
J'ai une 7900gto depuis janvier et je ne l'ai jamais OC....
Oui une honte je sais.
Avec les coolbits, quelles fréquences puis-je mettre sans soucis?
Avez vous des mesures/bench entre la 7900gto NON oc et OC pour voir si le jeu en vaut la chandelle..... car si c'est 2-3 fps de plus dans les jeu, çà sert par à grand chose....
 
Merci


En fait, l'overclocking est très différent selon les cartes... car comme le disait ma grand-mère "l'O/C c'est comme une boîte de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber!" ©
Le paramètre le plus important, c'est le GPU core clock c'est lui qui va te donner du FPS en plus quasiment de manière proportionnelle au % d'O/C.
Ensuite, y'a le RAM clock moins important car ce n'est pas lui qui fabrique directement les FPS mais quand même... la bande passante mémoire et sa taille (tranquille avec les 512 Mo de la GTO) sont importantes pour les textures lourdes et les détails des derniers jeux.
 
En ce qui me concerne, mon core ne grimpe pas beaucoup, mais ma RAM est plutôt bonne après avoir changé le bios et fait un petit pencil mod.
Avec un O/C proco en plus, mon score à 3Dmark06 augmente d'un peu moins de 15% entre full stock et O/C. L'O/C est pour moi réellement utile.


Message édité par duffman313 le 22-08-2007 à 00:35:00
n°5847463
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 23-08-2007 à 13:50:03  profilanswer
 

Le meilleur soft pour oc une 7900 gto sous vista est bien ATITOOL?
 
merci  :jap:


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°5848151
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 23-08-2007 à 18:06:09  profilanswer
 

C'est le meilleur à mon goût, bien que ce soit un logiciel conçu pour les cartes ATI à la base ;) . A toi de voir s'il te plaît aussi en fait, les softs se valent globalement.

n°5858342
sinoufzor
Posté le 28-08-2007 à 11:21:29  profilanswer
 

Une question :
Je suis encore sur un crt 19" je veux passer sur un 22" ou 24" pouces wide.
Est ce que le 1680x1050 est aussi gourmand que le 1600x1200 ?
Je vous demande ca car le 1600x1200 est difficelement accessible sur ma config dans de bonne condition.
Je suis les 99% du temp en 1280x1024.

n°5858436
joss69
Posté le 28-08-2007 à 11:53:32  profilanswer
 

1680*1050 = 1 764 000 pixels
1600*1200 = 1 920 000 pixels
Donc le 1600 est un poil plus exigeant que le 1680 (environ 8%) m'enfin rien de trançandant non plus :/ Donc si ça passe pas en 1600, ça n'a guêre plus de chance de passer en 1680  :o

n°5858620
sinoufzor
Posté le 28-08-2007 à 13:10:52  profilanswer
 

Et vous ? vous utilisez ces resolutions la ?
Vous avez quoi comme ecran ?
Et comme cpu vous avez quoi pour alimenter cette 7900 gto ?
Vous pensez que je suis cpu limited avec mon opteron 144 @ 2.9ghz ?
 
Désolé de toutes ces questions mais j'aimerais changer mon ecran et partir sur un 24" wide masi je n'ai pas envie de me retrouver coincer c'est à dire etre obliger de ramer sur tous mes jeux tout ca parce que j'ai un pc pas assez puissant.

n°5858642
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 13:18:20  profilanswer
 

l'augmentation de la réso ne rend pas plus CPU limited!
il fait le même boulot.... c'est la CG qui aura plus à faire ;)
 
pour les jeux non optimisés multicores (encore l'essentiel!) ton proco est très bien.

n°5858693
joss69
Posté le 28-08-2007 à 13:44:28  profilanswer
 

Je plussoie et j'ajoute qu'une 7900 GTO avec un 24p wide (reso de 1920*1200), ça va pas le faire du tout :/
 
Ma 8800 GTS bien o/c a déjà du mal avec certains jeux dans cette reso donc tu peux oublier la GTO :(

n°5858718
sinoufzor
Posté le 28-08-2007 à 13:52:29  profilanswer
 

Et est ce que je peux m'acheter mon 24" et l'utiliser dans des resolutions qui passe bien avec mon pc par exemple 1280x960 ?  
J'ai vu l'expression "resolution native" j'ai compris que ca voulaid dire 1680x1050 pour un 22" et 1920x1200 pour un 24".
Mais est ce que c'est mauvais d'utiliser un 24" ou un 22" dans une resolution qui n'est pas sa resolution native niveau rendu de couleur ou est ce que ca engendre un flou ou quelconque soucy d'affichage ?

n°5859255
Alisteroid
Posté le 28-08-2007 à 16:49:07  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Je plussoie et j'ajoute qu'une 7900 GTO avec un 24p wide (reso de 1920*1200), ça va pas le faire du tout :/
 
Ma 8800 GTS bien o/c a déjà du mal avec certains jeux dans cette reso donc tu peux oublier la GTO :(


Poutant j'ai une GTO et un 24" et pas mal de jeux tournent bien en 1920 (tous les jeux basés sur le moteur source tout a fond vsync on) , sinon je mets en 1280*1024 avec des bandes noires et tout a fond sur les autres jeux genre stalker, graw2 ...
Bref avoir un 24" ça ne sert pas qu'a jouer hein, rien n'oblige à jouer en 1920*1200.
 
Mais si vous cherchez à jouer en 1920 à tous les jeux tout à fond, c'est sur que seule une 8800GTX/ultra peut le faire.
 

n°5859269
Alisteroid
Posté le 28-08-2007 à 16:55:39  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :


Mais est ce que c'est mauvais d'utiliser un 24" ou un 22" dans une resolution qui n'est pas sa resolution native niveau rendu de couleur ou est ce que ca engendre un flou ou quelconque soucy d'affichage ?


Niveau des couleurs aucun changement, par contre tu auras de l'interpolation si tu joues pas dans la résoltion native , donc tu vas avoir un effet de flou.
Les solutions :
 - mettre les bandes noires lorsque tu joues pas dans la résolution native, du coup une bonne partie de ton écran ne te sert pas :D
 - diviser par 2^n la réso native  
 ex: écran en 2560 * 1600
      -> jouer en 1280 * 800 , du coup 1 pixel de ton image prendra 4 pixels de ton écran pile et dans ce cas la tu n'auras aucun effet de flou.
 pareil en 640*400 -> 1 pixel image = 16pixels ecran...
 
La soltion la plus pratique est de mettre des bandes noires sur les cotés (voir control panel de ta carte graphique)
 car diviser la résolution d'un écran en 1920*1200 c'est pas faisable (je connais pas de res = 960*600 dans un jeu)
 
 

n°5859457
sinoufzor
Posté le 28-08-2007 à 18:05:22  profilanswer
 

Alors arretez moi si je ne comprend pas bien mais vous etes en train de me dire que si je lance un jeux sur un 24" en 1920x1200 l'image va prendre tout mon ecran et la qualitée va etre parfaite.
Si je lance sur mon 24" en 1280x960 je vais avoir la meme qualitée d'image mais avec des bandes noires.
Deja est ce que j'ai bien compris ?
Ensuite je comprend pas car moi sur mon 19" CRT que je lance en 1280x1024 ou alors en 1600x1200 l'image fait toute la taille de mon ecran je n'ai pas de bande noire par contre la qualitée graphique est meilleure en 1600x1200 que en 1280x1024.
C'est le fait que windows detecte un ecran plat que ca ajoute l'option des bandes noires ?
Ou alors le fait qu'il soit wide ?
Désolé si mes questions vous paraissent débile mais j'ai besoin d'une remise à niveau sur les ecran en général ...

n°5859463
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-08-2007 à 18:07:28  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

l'augmentation de la réso ne rend pas plus CPU limited!
il fait le même boulot.... c'est la CG qui aura plus à faire ;)
 
pour les jeux non optimisés multicores (encore l'essentiel!) ton proco est très bien.


Perso dans pas mal de jeux je joue en 1600 FSAA4X Aniso Trilineaire 16X + Transparency AA Qualité + Gamma Corrected AA + aucunes optimisations pilotes. Ca inclus :
 
- World of Warcraft.
- Tout les jeux Source Engine.
- Tout les jeux id Tech 4 (bon ETQW je sais pas encore).
- TrackMania Nations ESWC.
- Civilization IV Beyond the Sword.
- C&C 3
- etc.
 
Les gros jeux difficiles : DiRT et Lost Planet le sont meme sur 8800 Ultra donc bon... :)
De plus le 1280x1024 n'est pas resize par un LCD en 1680x1050, il aura juste des bande noir sur le coté. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5859717
sonyagiova
Posté le 28-08-2007 à 19:31:32  profilanswer
 

Avez vous déjà eu une 7900 GTO qui siffle si on l'oc du à un pb de mofset parait-il...
 
 
 
 
PS pour les jeux, je viens de finir la demo de bioshock et la 7900GTO encaisse très bien ce jeu en 1280*1024 ! (Avec un  E6600 NON oc et 2 Fr DDR 2)

Message cité 1 fois
Message édité par sonyagiova le 28-08-2007 à 19:33:04
n°5860990
sinoufzor
Posté le 29-08-2007 à 10:55:19  profilanswer
 

En fait ma question n'etait pas de jouer en 1280x1024 sur un 24" mais de jouer par ecemple en 1280x960 c'est à dire rester en resolution 16/10 mais en diminuant la resolution par rapport a la résolution native du 24" car à mon avis tant que je n'aurais pas acheter une 8800GTS 640mo je ne pourrais pas jouer en 1920x1200 ca c'est kler...
Je pense que je vais attendre l'arrivée des nouvelle 8900 ou 9800 je ne sais plus pour m'acheter une 8800GTS 640 mo qu'est ce que vous en pensez ?
Et vous pensez que mon opteron 144 suffira pour une 8000 gts 640mo ou je serais cpu limited ?

n°5861047
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-08-2007 à 11:19:17  profilanswer
 

Dans les gros jeux il faut un Dual Core c'est clair, et dans les gros gros jeux (+/- pas top optimisé) un quad n'est pas de trop (Supreme Commander, Lost Planet, etc.)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5861083
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-08-2007 à 11:29:53  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

En fait ma question n'etait pas de jouer en 1280x1024 sur un 24" mais de jouer par ecemple en 1280x960 c'est à dire rester en resolution 16/10 mais en diminuant la resolution par rapport a la résolution native du 24" car à mon avis tant que je n'aurais pas acheter une 8800GTS 640mo je ne pourrais pas jouer en 1920x1200 ca c'est kler...
Je pense que je vais attendre l'arrivée des nouvelle 8900 ou 9800 je ne sais plus pour m'acheter une 8800GTS 640 mo qu'est ce que vous en pensez ?
Et vous pensez que mon opteron 144 suffira pour une 8000 gts 640mo ou je serais cpu limited ?


 
à la question du CPU Limited nous avons été plusieurs à te répondre dans le même sens.
 
les réponses ne semblent pas te convenir.
 
si tu as besoin d'entendre que tu seras CPU LImited... alors oui tu seras CPU Limited  :sleep:

n°5861165
sinoufzor
Posté le 29-08-2007 à 11:57:59  profilanswer
 

Vous m'avez dit que je ne peux pas etre cpu limited avec une 7900 GTO ca ok.
Et ensuite j'ai reposé la question avec le cas ou je m'achete une 8800 GTS 640 mo car à l'epoque j'avais coupler 2 7900 gto en SLI et j'etais enormement cpu limited et je pense qu'une 8800GTS vaut bien un SLI de 2 7900 GTO donc je pense que je serais cpu limited avec une 8800GTS mais je veux en etre sur c'est pour ca que j'ai reposé ma question ...

n°5861397
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-08-2007 à 13:27:34  profilanswer
 

Le SLI est parfois "SLI" limited si le jeu aime pas ou si y'a pas de profil SLI dans le pilote.
 
Sinon la 7900GTO peut etre CPU limited ca depend des jeux c'tout.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5861418
sinoufzor
Posté le 29-08-2007 à 13:34:35  profilanswer
 

En fait j'ai remarquer quelque chose la c'est que je suis en train de jouer à fear et en fait des fois je suis à 85 fps (vsync activé) donc tout va bien et des fois je suis à 43 fps ca va aussi mais en fait c'est la chute de 85 à 43 qui me fait laguer et dans css c'est la meme chose c'est de chuter de 85 à 60 qui me fait ramer, ca vous fait penser à quelque chose ca vous ?

n°5861462
jisse13
Posté le 29-08-2007 à 13:51:16  profilanswer
 

A moi oui : CPU Limited  :)  
 
Tiens je te donne un exemple :
Expl. de deux configs avec la même Carte Graphique sous CS:Source :  
 
Proco : AMD3500+  
Ram : 1Go (2x512)
CG : 7900GTO
Réso : 1680x1050  
===============> env. 70fps de moyenne.
 
Proco : Core2Duo E6600
Ram : 2Go (2x1Go)
CG : 7900GTO
Réso : 1680x1050
===============> env. 150fps de moyenne.

n°5861604
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 29-08-2007 à 14:31:27  profilanswer
 

Ya la ram aussi...

n°5861626
cooltwan
Posté le 29-08-2007 à 14:39:01  profilanswer
 

jisse13 a écrit :

A moi oui : CPU Limited  :)  
 
Tiens je te donne un exemple :
Expl. de deux configs avec la même Carte Graphique sous CS:Source :  
 
Proco : AMD3500+  
Ram : 1Go (2x512)
CG : 7900GTO
Réso : 1680x1050  
===============> env. 70fps de moyenne.
 
Proco : Core2Duo E6600
Ram : 2Go (2x1Go)
CG : 7900GTO
Réso : 1680x1050
===============> env. 150fps de moyenne.


 
 
je pensais pas que l'écart serai si énorme  :ouch:

n°5861817
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 29-08-2007 à 15:42:00  profilanswer
 

Parce que c'est un single Vs dual core, entre un 3500 et un X2, ça doit être pareil...

n°5861857
jisse13
Posté le 29-08-2007 à 15:56:31  profilanswer
 

Le source engine ne gére pas le multicore. Du moins pas encore.

n°5861858
cooltwan
Posté le 29-08-2007 à 15:56:53  profilanswer
 

euh c'est optimisé dual core CS:source ?

n°5861883
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-08-2007 à 16:03:49  profilanswer
 


:non: Entre mon C2D a 1,8GHz et mon C2D a 3,2GHz, en comptant la freq, la RAM et le FSB je double mes FPS dans CSS quasiment. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5861885
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-08-2007 à 16:04:12  profilanswer
 

jisse13 a écrit :

Le source engine ne gére pas le multicore. Du moins pas encore.


C'est pour ça qu'il est tant "cpu limited". ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5861908
jisse13
Posté le 29-08-2007 à 16:11:11  profilanswer
 

Citation :

D’emblée, on remarque qu’un simple Sempron 3000+ (1600 MHz) suffit à faire fonctionner les jeux en assurant le minimum syndical. On voit également que coupler une carte puissante à ce genre de processeur n’est pas d’un grand intérêt. Avec le Sempron 3000+, on n’obtient guère mieux avec un GeForce 7600 GT qu’avec une GeForce 7900 GTO. Dans ces conditions, on se rend compte que le CPU limite les performances. On constate aussi que dans cette configuration, la vitesse d’affichage baisse à peine avec la montée en résolution. La carte graphique est clairement sous-exploitée.
 
Avec un Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), on constate une augmentation globale et assez significative des performances, sauf avec la GeForce 7600 GT en haute résolution. C’est tout à fait normal : Dans ces conditions, c’est la carte graphique qui commence à saturer. Avec un Athlon 64 X2 3800+, il est cependant impossible d’être aussi catégorique qu’avec un Sempron 3000+, surtout avec les GeForce 7900 GT et GTO. Dans telle résolution, qui devient la limite : Le processeur ou la carte graphique ? L’examen des résultats montre qu’ils dépendent en plus du moteur du jeu… Une fois les tâches « incompressibles » assurées (IA, physique, son et divers), l’Athlon 64 X2 3800+ conserve encore beaucoup de puissance pour envoyer de nombreuses scènes 3D au GPU.
 
L’emploi de l’Athlon 64 X2 4600+ (2400 MHz) fait encore progresser les performances. Mais cette fois, les résultats montrent clairement que la GeForce 7600 GT plafonne dans plus d’un titre dès les plus faibles résolutions. Le moteur du jeu a également son importance. Le passage d’un Athlon 64 X2 3800+ à un 4600+ secondé par une GeForce 7900 GTO n’apporte rien dans un jeu comme F.E.A.R. en 1680x1050 : pas le moindre gain. A l’inverse, dans les faibles résolutions là où le GPU est peu sollicité, les gains restent présents.


 
Source.

n°5861920
sinoufzor
Posté le 29-08-2007 à 16:13:36  profilanswer
 

Ah donc alors du coup vous vous contredisais on est bien d'accord je suis cpu limited meme avec ma 7900gto !!!
Donc si je veux commencer par le debut c'est carte mere + C2D 6750 + 2go de ddr2.
De toute facon imaginons que pour css ca ne me change rien ...
Pour des jeux comme FEAR ca va quand meme ameliorer non ?
Et encore pire, rainbow six vegas, DIRT, stalker, prey etc ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  198  199  200  201  202  203

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GeForce 2MX ne peut pas démarrer[topic unique] config petit budjet (entre 200 et 500 eur)
Les dernières cartes (genre 7900) seront elles compatibles Directx 10?7800 GTX bradée ou 7900 GTO
[Topic Unique] 7900GS7900 GTO [Test & Sortie]
Asus A8N32 SLI + 2x Geforce 6600GT[Topic Unique] LANPARTY UT ICFX3200 T2R/G ( RD600 )
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Geforce 7900 GTO


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)